近日，一条“姐姐状告弟弟平摊父亲住院费”的新闻上了热搜，评论区也真的炸了锅，有人支持姐姐做法，也有人对这位姐姐进行反驳。甚至有网友在评论区留言：不是说嫁出去的姑娘泼出去的水吗？好处归儿子，责任归女儿？

说实话，清官难断家务事，更何况是这样一起特殊的追偿权纠纷案，最终榆中法院依法审理了，驳回姐姐的诉求。法官意思是，子女对父母尽赡养义务并非表现为单一的物质金钱形式，姐姐出钱时，弟弟也在床前照料父亲，姐姐无权要求平分医药费。

有网友在评论区留言：姐弟俩为了医药费2.84万元打官司，看来是真的穷，或者矛盾积怨不小。并分享了一段自己父亲住院的经历，说在医院都是自己出的钱，也参与陪护。老家修房子，尽管自己是兄弟几个人当中最不需要修房子的，也是他自己出大部分的钱。不过话反回来说，家里没有出钱的，却老是想做主，真是伤脑筋。

也有网友给出自己的看法，说法院判决看似合理，实际很难服众，因为没有解决大家关心的一个问题：在子女之间关系并不和谐的情况下，虽说号召有钱出钱有力出力，可是如何来权衡彼此付出的多寡？正因为关系不好，所以更计较，法官直接拍死了，以后估计没人出钱，也没人出力了。这案子某种程度上，和当年的扶不扶有异曲同工之妙，影响其实挺大的。

说实话，在农村，这样的多子女不照顾老人的事情屡见不鲜，道理大家都懂：那就是不管是老人生病还是其他需要花钱的事情，原本私下协商很好解决，有钱的出钱有力的出力就可以了。可话虽好听，兄弟妯娌间撕破脸大打出手甚至报警上法院的大有人在。

也有不少的网友对于这样的判决持着反对的意见——

“这个问题的关键是：父母的财产是否由儿子与女儿共同继承？如果是，那女儿要求与弟弟平摊父亲住院的一切费用，是不应该的。如果父母的财产全部由儿子继承，那女儿要求平摊父亲的一切住院费用，是不过分的！”

比如这件事吧，姐姐要求弟弟平摊医药费，弟弟也可以把照料三个月的人工费护理费反过来让你平摊，不是一个道理吗？咋这一点都想不明白？而且不是十万八万，区区不到三万元，何至于此对簿公堂，而且结果输了官司也输了亲情！

哎，人之常情要有的，不是什么事情都去诉讼才是最好的结果。

对此，你怎么看？