如果崇祯效仿檀渊之盟，答应皇太极的议和，会怎么样？
在明朝末年，后金渐渐强大起来，不断骚扰明朝边境，明朝内部还有农民起义，可谓是内忧外患不断，而当时皇太极也确实想跟崇祯帝议和，但是被崇祯拒绝了，如果崇祯帝同意了议和条件，能否效仿檀渊之盟与后金息战呢？答案显然是不能。
首先明朝与后金的关系与檀渊之盟中宋辽的关系不同。辽国虽然也是游牧民族政权，但辽国文化比较开明，对汉人也没有歧视，不像后来的清朝汉人天生比满人低一等。宋辽两国之间的战争都是为了统一中国，奈何谁也吃不掉谁，于是有了檀渊之盟。在这个盟约里宋与辽是平等的，是兄弟国家，大家实力差不多，于是休战各自发展自己。宋辽和平百年，如若不是宋徽宗撕毁盟约，恐怕宋朝能更加发达。
而在明末时期明朝和后金的关系是宗主与反叛者的关系，后金是从明朝分裂出去的，两者本来就不平等，明朝人看不起后金，不愿与他们平起平坐，而后金本身就是游牧民族建立的，文明很落后，只知道烧杀抢掠，哪怕这个时候签订和约，日后后金还是会来骚扰明朝边境抢夺物资，所以议和不是长久之策。
在当时崇祯有三种选择，联合闯王灭后金，这是上策；联合后金灭闯王，这是中策；独自面对后金和闯王，这是下策。可是当时的崇祯选择了下策。如果选上策，联合闯王灭了后金，关外稳定，内部无非再封一个藩王，毕竟李自成目光短浅，能被封王他就很满足了。如果选中策，联合后金灭了闯王，那么关内稳定，后金也没有实力入关，但保留了中华文化，也算是不错。
那么崇祯为什么选择下策呢？说白了还是放不下面子，不想大明跟后金平起平坐也不想对闯王低头，硬着头皮两线作战，怎么可能不失败。当然，如果当初崇祯肯南迁稳定南明局势，凭借大明半壁江山，南明也完全有实力与清朝划江而治，可惜崇祯帝不想那么懦弱，于是吊死在了煤山的一棵歪脖子树上，导致南明群龙无首，冒出好几个皇帝，谁也不服谁。南明内部矛盾不断，又怎么能抵挡清军南下。
都说崇祯帝勤政，但他也确实做了一个最错误的决定，可惜了汉人江山。
