清代官制体系的演变历经了漫长的调适阶段，其间官职品级亦持续处于动态变化之中。直至乾隆朝中期以降，官制品级方渐趋稳定，形成相对固定之格局。然而，需着重说明的是，即便在此之后，仍有部分特定官职的品级存在后续变动情况。鉴于此，若仅孤立地探究某一官职的品级，而忽略其所处具体时代背景，此种认知方式无疑缺乏应有的严谨性与全面性。
【先说两江总督。】
在康熙二十一年之前，“两江总督”这一称谓尚未出现。清军入关后，鉴于江南地区反清势力活跃，为有效平定局势，遂委派洪承畴负责总督军务，以招抚江南各省。至顺治四年，朝廷设立江南（涵盖江苏、安徽二省）、江西、河南三省总督一职，衙署设于江宁。
顺治六年，该官职名称变更为江南、江西总督。至顺治九年，鉴于当时战事局势，总督府移驻南昌，同时，江南、江西总督改称“江西总督”。此后数年间，总督称谓持续处于调整状态。直至康熙二十一年，其名称才正式确定为“两江总督”。
在历史剧《天下长河》的叙事背景中，康熙十六年，靳辅正式出任河道总督一职。彼时，吴三桂势力如日中天，军事力量正处于强盛阶段。与此同时，康熙帝为加强地方治理，在江南与江西两地分别设置两位总督，任命阿席熙为江南总督。需明确指出的是，剧中将阿席熙称为两江总督，此表述与真实历史状况相悖。
在清朝康熙年间，阿席熙于执掌江南总督一职期间，奉行苛政，肆意横征暴敛，致使江南地区民生维艰，百姓苦不堪言。三藩之乱平定后，约康熙二十年九月，阿席熙遭朝廷罢黜，奉旨返回京城。旋即，其获罪被诛。
清康熙二十一年，直隶巡抚于成龙获调任，任职江南总督。同年，此官职正式定名为两江总督。由此可见，于成龙堪称清代历史上首任两江总督。
在此，有一关键问题亟待明晰。通常认知中，总督一职常被认为兼任兵部尚书及都察院右都御史之衔。然而，此观点并不准确。需明确的是，在康熙年间，各省总督皆未兼任兵部尚书与右都御史之职。
于康熙朝，总督与巡抚之加衔并非惯常现象。通常情况下，此类加衔需奉旨而行，且所加之衔并不局限于兵部与都察院范畴。
总督加衔制度起始于雍正元年。彼时，雍正帝敕令，特为两江总督与陕甘总督加授兵部尚书及右都御史衔，此举措并未普及其余总督。至嘉庆十四年，朝廷颁行定制：若总督官阶为二品顶戴，即兼侍郎衔；若获授头品顶戴，则兼兵部尚书衔。
从历史视角审视，在道光朝之前，各省总督的官阶存在显著差异。部分总督的品级被定为从一品，而另一部分则为正二品。
在康熙时期的职官体系中，六部尚书与总督在品秩上均位列正二品。以两江总督为例，即便其获授兵部尚书、右都御史之衔，品级仍维持正二品未变。此举措实则赋予该职掌兵权及监察百官之权力，以强化地方治理与朝廷管控。
在雍正王朝时期，针对大学士、尚书、左都御史以及侍郎的官阶品级进行了重要调整。具体而言，将大学士的品级确定为正一品，尚书与左都御史定为从一品，侍郎则明确为正二品。自此，这一官阶品级制度便成为定制，沿用下来。
【再来说河道总督。】
在清代职官体系中，河道总督的设置颇具复杂性。顺治至康熙年间，河道总督仅定额设置一员，时称“总河”。然而，步入雍正一朝，基于河道治理需求，河道被划分为北河、南河与东河三个部分，相应地，河道总督亦增至三名。自此，“总河”这一称谓仅适用于清朝初期阶段。
乾隆十四年，北河总督一职遭裁撤，其职责由直隶总督兼摄。自此，直隶总督的正式称谓增添“管理河道”之表述。而咸丰八年，南河总督亦被裁撤，南河相关事务转由漕运总督负责兼管。
光绪二十四年，南河总督被裁撤。自此，山东河务划归山东巡抚兼理，河南河务则由河南巡抚兼管。随着这一调整，河务正式融入地方政务体系，河道总督这一职位亦宣告退出历史舞台。
在清朝初期，河道总督与各省总督均为正二品官阶。至康熙、雍正年间，河道总督依例加衔兵部尚书与都察院右都御史。基于此，彼时河道总督在地位上相较于各省总督稍显尊崇。直至乾隆初期之前，河道总督与两江总督的地位仍维持平行态势。
乾隆十八年，河道总督的官品规制出现重要变革。乾隆帝基于“河道总督并无管理地方之职责”这一考量，降旨裁撤其原兼有的兵部尚书、右都御史衔，转而令其兼兵部侍郎、右副都御史衔。经此调整，河道总督的品级较各省总督低一阶，与各省巡抚处于同一层级。
在电视剧《天下长河》所呈现的历史情境中，靳辅以总河之职，同时兼任兵部与都察院相关衔职；与之形成对比的是，阿席熙仅具正二品官阶，并无此类兼衔在身。尽管二者品秩皆为正二品，然而，从权力架构及实际职权行使的层面剖析，靳辅所掌握的权力范畴与影响力，相较于阿席熙，无疑更具优势。
然而，河道总督与两江总督职责各异，前者属专业领域职官，后者乃行政体系之职官。在公务往来时，双方均需通过正式公文进行沟通。若遇协商无果之情形，则必须奏请圣上旨意定夺。就如电视剧中所呈现的靳辅擅自开启粮仓一事，从历史角度考量，发生的可能性微乎其微。
