一直以来，业主与物业之间的矛盾此起彼伏。很多小区的业主为了保护自己的权益，开始组建业委会，标榜小区居民自己当家做主，但他们真的没有私心吗？
我觉得未必，当下出现这么一群不拿工资的“活雷锋”，总觉得哪里有些不对劲，为什么他们会这么热衷于小区事务？以下是我对这一现象的观点剖析。
1.权力的诱惑：退休大爷上位“土皇帝”没有人能够真的拒绝“黄袍加身”的诱惑，哪怕是仅在有几百户的小区。
在一个小区中，总会有一些退休干部或者曾经的管理者，对权力的诱惑念念不忘。业务委员会的出现，让这些已经尝过权力味道的人有的新的舞台。
当他们成为业委会的成员之一，他们表现的积极态度绝对让人咋舌。每天不是在业主群里指点江山，就是背着手在小区内来回巡视，一草一木都要按他的意见摆放修剪。有些人自称都是为了同小区家人们的居住环境更好，为家人们争取权益，转头却和物业沆瀣一气，成了业主主张权利的拦路虎，各种和稀泥、乱搅和，仿佛官场老油条的再现。
2. 利益的输送：公共收益变私人金库业委会作为基层物业管理中重要的自治组织，在小区内拥有极大的权力。
他们不仅可以参与到物业日常的管理，还能够参与各项费用的支出和审计。在这个过程中，很可能就会出现利益链条。
比方说有些小区的业委会有自己的办公场所，他们会将部分办公场所进行出租，出租的收入则属于业委会，只有他们自己知道这些钱哪去了；有些业委会利用参与小区规划与建设的机会，将部分工程建设承包给业委会成员的亲属，合同报价一般都高于市场价；有些业委会会以各种理由组织活动、系统升级等，背后都会有灰色地带，给他们带来各种各样的收益。
3. 报复的快感：翻身把歌唱作为小区的业主，或多或少都会因为各种事情与物业对线过，比如物业费、停车位、水电维修、小区卫生等。
有些业主和物业十分不对付，等到他成为业委会的主导者，就会发起新的物业招标，把原来的物业赶出去。而他作为新物业招标的主导者，自然成了新物业的座上宾，不说免了物业费，说不定还有免费车位可以用。
4. 人设的生意：塑造自己的“公益人设”在生活中大家应该注意到，总有一些人特别活跃，在业委会也不乏这样的人。
很多业委会的成员会通过频繁转发工作照来塑造自己的“公益人设”。比如监督个乐色处理、调解邻里矛盾、指导物业干个事情能拍个无数张照片发到业主群里，显示自己有多忙。而有业务质疑公共支出的问题时，又会秒潜水，实在躲不过去还只会顾左右而言他，表现得异常委屈。
5.权力的围猎：业委会变家族企业在一些小区的业委会选举中，家族式管理现象屡见不鲜。尤其是有回迁楼的小区，沾亲带故的人很多，于是就抱成了团。
他们仗着人多还团结，把持业委会选举现场，候选人基本上都沾亲带故，选来选去都是他们家族那些人。最后业委会成了家族企业，沦为某些人的私人领地。
说实话，业委会的工作繁琐而枯燥，真正想为小区业务发声的人往往都是最早退场的。剩下的很多都是有钱有闲、善于忽悠的高手，他们会利用业主大会来编织权力网，用公共利益来充实小金库，把业主自治变成自己自治，把小区当成了自家后院的地。
想一想，当业主群里业委会大抒光辉伟绩的时候，维修基金却悄然蒸发。业委会本该是维护多数人利益的光明顶，却成了少数人的权力游戏场。
PS：我是大眼鱼，求关注不迷路
