一般来说，个人的认知水平决定了他所获得财富的上限。
即有些人思想比较开放，超前，那么他更容易吸收新兴事物，和身边的小伙伴打成一片；有的人思想相对保守，对于新兴事物持怀疑态度，由此令自身错失了发展的空间。现在的印度就处于开放和保守的临界点。
《今日印度》2月12日报道称，有至少36款来自中国的APP正悄悄流入印度市场，而在此之前，它们都被印度政府列入了封杀的黑名单。这些APP涵盖了方方面面，有专注于情感交流的探探，专注于影片放映的芒果TV和优酷，专注于线上购物的希音……
那么问题来了，为何印度突然改变对中国APP一刀切的态度呢？作者认为，印度这是被中国的deepseek刺激了，计划追赶中国，而要构建基于本国语言的大模型，就得掌握到一手高质量的数据，并将它们进行采集、标注、清洗和预训练。
事实进一步证明了作者的猜想。
印度《商业标准报》于12日转引了彭博社的专栏文章，称deepseek被印度视作登上人工智能航班的最后一通电话，如果印度错过了这个节点，可能永远追不上中国了。
因为中国贡献了全球47%的AI人才，比美国稍多的AI专利，中国将GDP的2%用于了人工智能投资。
印度虽说比中国落后，但胜在有规模优势，可以试探性的缩短双方的差距。如印度掌握了全球20%的人口数据，拥有世界上最多的程序员，印度得以通过特殊渠道从美国进口到英伟达的高阶GPU。
此外，印度罕见承认，希音（中国的拼刀刀）通过与印度信实集团合作的方式重返印度，让印度用户的消费数据得以储存在印度本地的服务器上。堵不如疏，既然中国的网络生态领先，何不拿来就用，印度或许开窍了。
值得一提：“默认”中国APP重返印度市场，并不意味着中印关系就此回暖或者说中印贸易改善。因为对于任一人口大国而言，保障就业和工业发展永远处于第一位，这或许注定了中印会艰难维系“斗而不破”、“又斗又合”的动态平衡。
谈三点看法吧。
其一、中企应该审慎对待印度的招商引资政策，不能不加思考就一股脑的涌向“外资坟场”。
因为再过几个月，印度可能对来自中国的钢铁、机电、化学品、稀土等原材料征收“惩罚性”关税，目的在于保障国内脆弱的产业链和就业市场。以此推之，中印贸易摩擦只会越来越多，越来越集中，直至达到双方可勉强接受的范围。
默认中国APP重返印度市场，可视为全球话语权转移的结果，广大的中企应该擦亮眼睛。因为在印度看来，眼下没有什么比收集用户数据，发展人工智能更重要了，要不然印度不会计划创办国内第一所AI大学，效仿美欧中向该领域投入巨资。
其二、deepseek刺激了印度脆弱的神经，让整个国家陷入癫狂。
换位思考，如果你是印度人，当你听说中国比自己率先推出人工智能工具，获得了和美国同等的世界级影响力，你将作何感想。源于对邻国发自内心的畏惧，让印度不得不跟进全球AI竞赛，哪怕可能为此付出高额成本，也在所不惜。
大家不要小瞧了印度的自尊心，该国什么都服，唯独中国是个例外。
因为在印度官方的描述里，中国在进行改革开放之初，其人均GDP与印度处于同一水准。中国之所以能够快速发展，全赖“运气使然”，那么印度作为比中国“更具活力的国家”，岂能永远居于落后。
其三、希音、优酷等APP重返印度，有助于扩大中国影响力，促进中国与世界的合作。
这应该给印度重新调整经济模式、扩大开放提供了新的思路：原来面对中国这样的AI顶级玩家，合作远比疏远重要。否则自己可能错失投资的风口，让子子孙孙被贫困纠缠，“永世不得翻身”。
借用美国某投行的话说，中国AI生态加速形成，会让中国在2030年之前，获得不少于1.5万亿美元的GDP增长，中国从此步入了从低质生产力向高端生产力跃迁的黄金时代，中国的股市和资本理应重新得到评估。
既然常规的竞争套路走不通，那么印度就只能“另辟蹊径”，通过发展AI实现弯道超车。
而要成为顶级AI玩家，就得向中国取经。印度再不喜欢中国，也不会拿国运开玩笑，大家不信的话，可看看美欧在该领域的投资计划以及莫迪在参加巴黎举行的第三届AI峰会时遭受到的“人格轻视”。
