“我们向前一小步，就是要让群众少跑路。”12月5日，在北京市高级人民法院召开的北京金融法院审判第二庭庭长、二级高级法官丁宇翔先进事迹新闻发布会上，记者见到了丁宇翔法官。今年的国家宪法日，他被评为2024年度法治人物。

“裁判是对行业规范治理的规则建议”

“他是金融审判体制机制创新的专业带头人和积极参与者，也是心系民生、守护老百姓钱袋子的司法卫士。”北京金融法院政治部主任牛晓锐向记者介绍。入职18年以来，丁宇翔累计审结案件2300余件，办理了北京金融法院首案银行间债券市场虚假陈述案“蓝石资产案”、首次运用“多因子迁移同步对比法”计算证券投资损失的东方网力案、全国首例“被遗忘权”案等一批社会影响大、关注度高、引领性强、典型意义突出的疑难复杂案件。

“我们的裁判并不仅仅是要解决这个案件本身，更是对这个行业规范治理的规则建议。”丁宇翔的视野总在法律研究最前沿，也在时代发展最前线。

针对证券虚假陈述责任纠纷当事人多、诉讼成本高等诸多问题，丁宇翔在多方调研的基础上，带领相关部门学习运用网络技术，仅用3个月的时间创建代表人诉讼在线平台，极大地便利了多方诉讼主体，提高了办事效率。目前，代表人诉讼在线平台扩展为“双轨双平台”工作机制，已为1.2万多名投资者在线诉讼提供便利。该机制荣获2024政务网站精品栏目。

小案不能小办

时间回溯到2017年。这一年，一件“小案”进入了丁宇翔的办案系统。起因是庞先生收到的一条诈骗短信，虽然庞先生当即识破了这个骗局，但让他感到惊讶和气愤的是，诈骗短信中竟然准确显示了自己所乘航班、机场名称等详细信息。庞先生一气之下，将购票网站和航空公司公诉至法院，以泄露个人信息为由，要求赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金1000元，但他的诉讼请求未能得到一审法院支持。案件进入上诉程序后，由丁宇翔担任主审法官。

“这个案件索赔金额虽小，但反映出的个人信息保护问题却很大，小案不能小办。”作为一名多年从事民商事审判工作的司法工作者，丁宇翔深刻地认识到该案的判决结果对个人信息保护具有导向作用。在当时的法律对个人信息保护的路径还不完全清晰的情况下，丁宇翔做了大量学术和理论研究，最终判决认定庞先生隐私信息有高度被泄露的可能，二被告应承担相应责任。

丁宇翔说：“海量的个人信息掌握在平台电商手里，这是无可辩驳的事实。虽然这只是个千元钱的小案件，但就是要通过这个案件告诉他们，经营中获取的信息不能只作为红利去‘吃’，更要作为责任去‘治’！”

认真对待每一个案件

丁宇翔说，他要努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

在审理一起人身保险合同纠纷案件时，投保人因身患白血病向保险公司申请理赔却被拒赔，理由是被保险人投保时未如实告知病史。一审法院认可并支持了投保人部分诉讼请求。保险公司不服，上诉到金融法院。

当了解到投保人身患恶性疾病急需理赔金救命时，丁宇翔以最快速度安排了开庭时间。庭审结束后，诉讼当事人很快收到了二审判决书。判决书中，丁宇翔从法理、学理、情理三个层面论证了保险合同中的免责条款对投保人是否产生约束力。他在判决书中这么写道：“在保险名称没有任何变化的情况下，张某作为普通消费者难以预料到同一保险名称的保险免责范围会发生变化。”

2021年11月30日，丁宇翔确诊患上肺部恶性肿瘤。在经历了恐惧、不安和焦虑之后，丁宇翔没有一味放任自己沉浸在痛苦中，而是以积极乐观地心态接受治疗。

2022年9月，丁宇翔又回到了工作岗位。“我算是直面过生死的。”丁宇翔说，“现在面对再艰巨的工作任务，也不会紧张焦虑了，只是专注于事情本身，一步一个脚印，踏踏实实地解决问题。”

本文转自工人日报2024年12月12日第7版

编辑：张璐璐 汪希

审核：张磊