最近，关于“专家”的话题不断登上热搜。

#建议专家不要建议#

#别让砖家害了真专家#

#年轻人反感专家问题究竟出在哪#

...

“专家”二字本应代表着权威、专业。但在移动互联网的舆论浪潮中，不少专家凭借着“雷人”的言论，“可笑”的观点，逐渐失去了光环，甚至被人所厌烦。具体专家都给出了我们哪些建议，相信大家这几天都有被推送到，不了解情况的宝子可以自行搜索，这里就不再重复了。

其实，网友们反感的不是有真知灼见、能给出建设性意见的专家，而是那些不了解人间疾苦，又信口开河的“砖家”。他们的一些建议，确实叫人哭笑不得。也有网友也戏称“这届网友不好骗了”。

近日，日本的一位“专家”也火了起来，他的曾经一段公开发言在被媒体曝光后立即引来了日本民众的声讨。

面对日本日益严重的人口老龄化问题，他建议“老年人集体自杀或者一起切腹自尽”，并说没有其他更好的办法了...

这名“专家”名叫成田悠辅，毕业于麻省理工大学，目前是美国耶鲁大学的日籍助教。2021年他在一档日本节目中提出“老年人集体自杀或者一起切腹自尽”这一观点。

他认为，日本老年人应该为国家着想，提升意识，选择自杀，避免占用太多的社会资源。

除此之外成田也拿出了更诡异的“佐证”，去年，在另一档日本节目中，一名男孩想要成田先生讲述如何实现“集体切腹理论”？成田便向学生们描述了《仲夏夜惊魂》中的一幕。一个瑞典邪教组织让其最年长的成员跳崖自杀。

面对大家的不解，成田表示“很难回答这是好是坏，不过，如果你认为这是好的方式，那么你可以努力创造一个这样的社会。”

他甚至还拿自己举例：他说自己19岁时母亲就患上了动脉瘤，家里不得不每月花100000 日元（5156元）延续她的生命，让家里的经济负担很重。

面对此类问题，他又建议政府能够尽快地将安乐死合法化，老人到了一定年龄后可以强制安乐死。

这两个建议被爆出后，日本网民便炸了锅。

一部分人认为这位专家的言论极其负不责任，哗众取宠，会产生不良的社会导向。但还有一部分的人赞同成田观点，觉得老年人阻碍了日本社会进步。

--“我认为只有成田的理论才能拯救日本。我希望这个理论能影响更多人。”

--大家只是没有说出口，估计有同样想法的年轻人不在少数。

--毕竟日本给高龄者的政策太好了。

--举个例子，现在日本消费税的90%都用在了高龄者身上。

当然，大多数的日本民众还是对这位“专家”的言辞持批判态度，并且纷纷给电视台留言，希望封杀成田，不希望在任何节目中看到他！

不可思议的是，成田社交媒体上已经拥有了超50万的粉丝。这些粉丝多是沮丧的日本年轻人，他们认为自己的前程受到了“老人社会”的阻碍。

在面对自己曾经的言辞再度引发争议一事 ，成田回应称：“集体自杀、切腹只是抽象的隐喻，我本应谨慎对待这些词的负面含义，所以经过反省，我从去年开始，不再使用这些说法了......”

日本老龄化问题较严重，相信“专家”们建议的本心并不坏，但作为学术与认知的代表在“提出建议”之前，本应考虑到“不当言论”可能造成的舆论后果，透彻分析问题，找到症结根源。否则，轻描淡写地脱口而出，必然会引起广泛争议，诱发不良导向，逐渐失去公信力。