这几年，教育行业最大的变化就是改革不断，无论是教材还是教法，还是课程标准、出题模式都在不断地改革，几乎每年都在变化。每次改革都在否定前一次的，都在否定过去的教育。仿佛前几十年的教育都是错的，只有今天的教育改革才是正确的。
看看今年深圳南山区的试卷我们可能就明白了，现在教育改革的力度之大绝对是前所未有的，几乎颠覆了很多人的认知。作为一名教育工作者也不太能理解，难道过去的教育真的一点优点也没有吗？我们经济发展这么快，难道不是那批死读书的人搞出来的？
第一：过去的教育真的只是应试教育，没有一点创新和思维的培养吗？目前的60、70、80后接受的基本都是传统的教育模式，也就是现在的专家极力否定的教育模式。但我们不禁要问：过去的教育就没有一点优点了吗？
过去的语文、数学教学基本都是以书本为主，特别是基础知识，考试基本也是以书本为主，适当的拔高拓宽。过去的课堂教学确实没有现在的先进，没有多媒体也没有电脑，基本都是以老师讲授为主。但我们过去的教育培养出来的人才并不少呀，看看当今各个行业的顶尖人物，基本都是过去的教育培养出来的呀！包括我们熟悉的俞敏洪、雷军、刘强东、马云等等，哪个接受的不是过去的传统教育?
传统教育是有弊端,但是不是该全部否定呢?过去的教育至少有一个优势是现在的教育比不了的，那就是过去的孩子学业是轻松的，身心是健康的，孩子们没有题海战术。所以我们的教育改革真的是越改革越进步了吗？
这些年，我们的专家学者一直在否定过去的教育，不但改变了我们的教材，也改变了传统的教学模式，甚至改变了原有的考试模式。以语文为例，部编教材隆重登场，从课文选材到作文习作以及学生阅读都有了很大的改变，老师的教学也以大单元教学为主，考试改革的力度更大，字词句等基础知识考察的越来越少，课内阅读基本不考察，全部以课外阅读为主。整张语文试卷基本都是阅读，习作基本都是材料作文，不再是单纯的给个题目让学生写。可以说，每一个改革都在否定原有的语文教育。
数学方面也是，从考试试卷就可以看出，融入很多了因素，比如思政、语文、历史、地理等等，包含的知识面确实越来越宽了，对学生的要求也确实更高了。但是这样就真的可以培养出更高级的人才了吗？
事实是，是否成为更高级的人才我们没有看出来。我们只看到，学生的学业压力是越来越大，考试的范围越来越广阔，每个学生都很累，学了很多知识但没有一样是精通的，厌学的学生也是越来越多。
教育要适应新时代发展的需要，从这个意义上讲，确实需要改革。但是我们的改革方向是否正确，确实有待实践验证。现阶段来看，并不乐观，因为大家明显感觉到考试难度和深度都加大了，有点揠苗助长和急功近利了。培养人才不是一朝一夕的事，不能急于求成，更不能违背育人的本质，所以我们的改革是否应该放慢一点脚步呢？
大家对此怎么看？也分享一下吧！
火箭蛋
因为他们想制造成绩，显得自己有本事。
用户29xxx62 回复 02-01 03:22
是的，这个才是核心，对错不重要，有没有用不重要，要有事可做，可让上面看，才有功勋，才可升迁
冰冷长河
不改改，怎么显示出他们是砖家？！
小雪初晴
改革是在求进步，但是再怎么改革，没有扎实的基础，求变求快求高都是不现实的，至少小学一到三年级，还是应该像过去一样，把拼音、字、词、句；数，四则运算；都学透练透。
用户12xxx82 回复 01-18 06:55
对
godeast
专家只有搞事情，才有所谓创新，总之不搞点事，就不可以称为专家
用户15xxx96
现在的教育下，有抑郁症的中小学生越来越多了！
美丽人生
增加难度确实能够区分优劣。但是，如果职业教育跟不上，第一，厌学的超过2/3；第二，那么多理论大学生有1/2找不到合适工作；第三，社会需要的应用技能人才很缺。
东方木
我就不明白，为啥不说回旋镖呢？都说八九十年代是填鸭式教育，培养出来的孩子都是书呆子，不会思考没有动手能力没有创新思维……嗯，现在的专家不就是八九十年代读书出来的吗？
东方木 回复 秋盈 01-16 22:01
你不懂，教育砖家瞎折腾并不是没有思考，而是太会思考！举个例子，几年前全力推广的“任务型教学法”，这个教学模式不错吧，于是一笔课题研究经费顺利申请下来了，然后给各地的教师开培训讲座拿的出场费可以买几套房了。好了，两三年过去，这个模式全铺开了，该到手的收入都到手了。得换个搞法才能开劈新财路，那就再改一下吧，改成什么呢，那就叫“项目式学习法”吧，于是，这一创新教学模式又轰轰烈烈的展开了………
秋盈 回复 01-16 21:44
所以现在的教育砖家都在瞎折腾，因为当年的应试教育没有培养出独立思考的专家
草民磊19G2
凡是以传授知识量为先导的教学都存在极大的问题。过去现在皆是这个道理。反正我没看到现在的教学跟过去教学有本质区别，都没能做到真正从底层逻辑出发探索学科规律，没有解决核心问题：老师没有解决为什么要这样教，为学生没有理解什么要这样学？
草民磊19G2 回复 01-16 17:34
学科底层逻辑不分文理，都存在，这是客观规律。谁说只有上牛逼大学，拿高学历才有资格去懂。人人都有资格，英雄不问出处，大多数人都是后知后觉这一类。承认自己很普通，一点不丢人，反而要感到是一种庆幸，感谢自己属于学困生让自己能够感同身受体验到了最普通的底层学生遇到的各种困难，然后，锲而不舍，一路奋斗，逐渐开窍，明白了学科底层逻辑到底是什么，究竟要学什么，什么可以不学，为什么要这样学，又应该怎么去教学生，帮助困难学生降低学习成本，真正学会了学。
山中隐士 回复 01-30 19:09
你的说法不对：这些年的教育已经偏离了教育的宗旨，远远比不上过去的教育。前三十年的中小学校里有学生之间的打架欺负事，但绝没有恶少霸凌遵纪守法学生的犯罪现象。
天涯
逻辑性极差，应试教育可能有一点点优势，但当前缺点更多，要进行全面比较才能判断。
普通话个人一喻福
以前的从简入繁，现在的从繁入简，当作修仙在搞一一成仙者大道至简，总有一个练成。
就事论事
打击海归！尤其是文化教育部门的海归更是为祸中华民族！
用户10xxx19
讲的太有道理了，学生现在更累了，书本知识学的又不扎实。
用户13xxx13
六代机就是那个年代的人才弄出来的。
梅山行者
学习知识是一个循序渐进的过程。。。为了考试而刷题是时代的耻辱。。。
空与色周嘉粦 周德民
教育是五千年教育的传承。教育所谓的创新不是花拳绣腿。而是更加细化，深化、量化的教育。
gln
我上大学的时候，我的一位老师就说过：我们教师计算工作量的时候，可以统计我们上了多少课，发了多少篇论文等。那些行政人员怎么统计他们的工作量呢？——算一算做了多少项改革。
启力
显得有用武之地！还能从政府获得课题研究经费！还能从教育机构再得一份报酬！还能博得另外势力的好感和赏钱！
huangll555
基础教育是为了筛选出IQ高的人而已，以前可以努力的刷题来浑水摸鱼，现在考的就是纯IQ。
友友 回复 01-17 07:16
一年级不好好教字，不认识题目。筛选的是早知道这种情况的早认字的
宗人府
要搞因材施教那就从小学开始选修，一辈子就干一件事
药学-Yuan T
语言和文学也应该分开，考试只考语言，不考过于浮夸的文学作品，不考文言文
独拍 无声
教改成为利益再分配，那么教改就不会成功，把孩子们眼中教的失去了光，沉沦在作业和刷题之中，那不是教育，那是流水线生产
用户47xxx76
这些年理论科学也没啥大变化，课本跟修路似的来回翻新有意思吗？
粪发涂墙
因为他们闲得蛋疼！
用户15xxx69
要成绩，评职称，赚钱刷名声，不整事哪里有；
四顾
是否定现在的教育。至于过去的教育，太笼统了，不同时间段有不同的教育
浮生若梦
你看你们这么懂教育，你们咋不去当老师呢？一天工作10个小时，月工资3千元，谁都知道老师是穷的叮当响。家长天天花最少的钱，幻想老师全方面包办服务。所有优秀的学生，必定是家长培育的结果，老师只是负责看护学生，学会最基础的，扫盲教育是主线，提升质量，那不是普通学校的任务，那得花钱去私立学校。 不舍得投资，就不要幻想孩子都成才。自学成才的只会是凤毛麟角。
樊哙
他们存在的意义就在于折腾，不折腾留之何用
原点
中国的砖假叫兽个个都是害人精。
无无为
有中考压着，没法改
贞观飞鸿
这些所谓的教育专家都没在一线教书，完全不接地气，只知道唱高调。
9o十五2 989
砖渣就是现在网红，利用权力获取流量为名利
随口一说
基础教育本来就是打基础，连路都走不稳，就想跑想飞了，非得摔跟头
海南
脱裤子放屁
木鱼
1教育系统混进敌人，想搞乱我国的教育。 2他们纯粹就是坏，没事找事的胡乱搞，唯恐天下不乱。
只为君笑
既然专家否定过去的教育，那今天的专家你是旧教育培养出来的，那么你的否定是错误的。因为错误教育出来的专家是错误的！
老张
不然怎么批工资？
陆LU
你们没辅导小孩子，不知道现在的教学方式有多操蛋！
阿军
以前的虽说填鸭式，但基本可以有据可查，还可以请教老师，同学讨论等，基本没什么培训机构，现在想提升只能买课外练习题，课外练习本课桌上，座位边，宿舍里到处是，搞的是题海战术。家长找培训机构，而培训机构趁机遍地开花！
-RAtDotL-
查一下这些人有多少是含有日本人的基因就清楚了[呲牙笑][呲牙笑]
用户10xxx78
与时俱进！
无心人
它们闲得发慌，不搞事哪里还有存在感？！现在的社会如果它们这类的在其位什么也没干反而可以表扬了。
我爸爸
显示存在感……搞经费……站住岗位
用户12xxx82
一句话：现代教育忽略了基础教育
抡起棒子打疯狗
[呲牙笑]因为，他们想要证明他们的老师教育他们教错了。
清风
职称不与工资挂钩，这些人就不见了
用户10xxx19
[点赞][点赞][点赞]
税醒了
啥时候考核一下这些专家就好了
tangyuan汤圆
不改 他们有存在的必要么
千金散尽还复来
原来，专家都在小红书里
海南
哪栋建筑地基不夯实，一切花样都是马云马化腾化，最终只是资本的工具
迷迷糊糊就走到了这个岁数
这些专家在一线上过课吗？
城主
马匀如果今年毕业的话照样是社畜
水墨交揉
改革是最大的权力，只要你以改革的名义行事，至少这一百年内你可以不被清算，所以聪明的人在台上都会行使这种权力。
用户10xxx98
不单提工资，应为待遇，不高于工农三，四番