友情提示：因为本文字符偏长，文中可能会有“广告解锁模式”，不过好在平台新出政策中，广告解锁是免费的，大家只需看完即可继续阅读，在此感谢各位看官老爷，以及平台。
7月15日的一场北约现状论坛上，美国战略研究专家哈奇森发表了一番惊天言论。
在被问到如何阻止风险国家对北约的影响时，她特意强调中国，并声称在军事方面中国拥有足以与美国对抗的能力。
中国不仅有核弹，还有空间站，在军事方面中国什么都有，因此想要阻止中国，只能从经济下手。
在哈奇森看来，只要世界上主要经济体都从中国撤走投资，中国就将面临严重的失业问题，进而造成更大的混乱。
哈奇森认为，这是美国拥有的对付中国的一张底牌。
那么，问题随之而来，哈奇森关于中国的说法，究竟有没有道理呢？
一、堂而皇之，宣传味浓在大国政治博弈当中，其实最忌讳把自己的底牌透露给他人。
哈奇森堂而皇之地向公众透露，说美国只有在经济上下手才能搞垮中国，要么是她无心之举，但这点基本不可能。
毕竟作为前北约大使，什么事该说，什么事不该说，她肯定是很清楚的，要么就是她有意为之了。
具体来说，哈奇森之所以这么做，可能有两种意图，一是想要复刻上世纪80年代美国利用苏联人造卫星发射成功的消息获取利益。
二是将中国放置在全世界的对立面，以起到缓解美国压力的作用。
先说苏联人造卫星这件事，在上世纪50年代，苏联就通过侦察机获取了美国核能力占有优势的情报。
为了从军事力量上超越美国，苏联加快了发射和轨道人造卫星方面的研究，并最终研究出斯普特尼克1号人造卫星。
其实说起来这颗卫星技术并不复杂，它只是一个直径刚过半米，重不过200斤的金属球状物。
里面搭载的传感器并不多，只有两个雷达发射器、四条天线，以及多个气压和气温调节装置。
从功能上讲，甚至比不了二十年前的老人手机。
但对美国而言，无异于晴天霹雳。
他们认为，虽然卫星构造并不复杂，但苏联既然能将卫星发射至太空，也就意味着他们能将核武器投放到美国本土。
事实上，这两项技术根本就不沾边，拥有太空发射能力并不意味着就能投放核武器。
而美国之所以产生恐慌，是因为美国政府通过媒体大肆渲染。
就比如《纽约时报》，在1957年10月6号到31号，二十五天之内连发279篇文章。
把苏联塑造成强大且可怕的对手，让当时的美国，从国防到教育获得了百姓的一致支持。
就连美国高空天文台的一名天文科学家John Jefferies都忍不住惊呼，“人造卫星发射后一周，我们正在努力摆脱突然降临的大量金钱”。
由此可见，通过渲染对手的强大以此来从老百姓手中捞钱，已经是美国政客的常用手段之一。
也因此，完全有理由相信，哈奇森在复刻美苏冷战期间那段特殊的历史。
至于把中国放到全世界的对立面，也是基于上述操作，由于美国掌握了主流宣传工具，因此美国的言论将会被世界各地所看到。
只要大家都相信了美国的一面之词，认为中国真的是强大的威胁，那么对于美国而言，将会从中美对抗的压力中摆脱出来。
哈奇森是一个很聪明的人，只需说一番话，就能达成两种目的，是资深老牌政客发言。
二、针对拉满，观点错误说完了哈奇森的意图，我们再来看看哈奇森这段发言究竟有没有道理。
如今的中国是否真就如哈奇森所说的那样，一旦主要经济体从中国撤资，整个社会就会产生混乱。
要想对一件事情作出合理判断，最好的方式是从同类事情出发寻找案例。
由于全球贸易是在WTO1995年之后才建立起来的，因此我们只能在有限的30多年时间之内进行查找。
俄罗斯2022年对乌克兰发动“特别军事行动”，引得以美国为首的西方国家群体震怒。
站在所谓正义的角度，对俄罗斯实施全面脱钩，俄罗斯的处境就如同哈奇森说法当中中国的现实翻版。
那么，俄罗斯面对如此庞大的经济制裁，现状怎么样了呢。
根据2022年6月中国社科院和平发展研究所发表的一篇关于西方制裁对俄罗斯影响的文章来看，俄罗斯受到的制裁，包括但不限于金融、能源、贸易及科技，制裁数量在战争爆发后短短两个月之内，飙升到10128项。
除了美欧这两大经济体之外，他们还联合了37个国家对俄罗斯发起制裁，这不正是哈奇森口中所说的主要经济体全部撤资吗。
当时俄罗斯确实因为这些制裁，几乎所有经济部门受到影响。
根据后来俄罗斯政府救助清单来看，70多个行业萎靡不振，其中就包括高精尖半导体芯片、电子电气设备等国家战略行业。
但俄罗斯并没有因此被彻底扼杀，在外资撤走之后，很短的时间之内，俄罗斯就寻找到了一个又一个的产业平替。
如果找不到平替的，例如独立工业体系，俄罗斯政府就干脆自己创建。
经过一番复杂的操作，俄罗斯的经济出奇回转，在整个西方的强大制裁之下，2023年俄罗斯国内生产总值依旧取得了3.6%的奇迹增长。
以俄罗斯作为参考，不难发现，就算整个西方都与中国逆行，中国或许短时间之内会受到影响。
但长期来看，经济受损最大的，还得是西方。
当所有市场空缺全被中国民族企业占据，当所有西方行业全被中国找到了平替，当中国百姓发现没有西方国家的合作他们也能生存下去时，西方国家再想回到中国市场，恐怕再也没有可能了。
所以再回过头看哈奇森的观点，不难发现，虽然哈奇森处处都在针对中国，但观点本身根本站不住脚。
但凡有独立思考能力的人，但凡对俄罗斯经济有所了解的人，都不会相信她的鬼话。
现在的网友，可不像过去那般好糊弄。
在这个知识爆炸的年代，哈奇森想用这种站不住脚的观点愚弄全球百姓，反而让美国搬起石头砸自己的脚。
三、傲慢自大，目中无人哈奇森的这番话，不仅向全世界展示了美国骄傲自大的形象，还加深了全世界对美国目中无人的印象。
这对美国而言，并不是一件好事。
按照哈奇森的发言来看，她认为只要世界主流经济体都能联合起来从中国撤资，中国经济必将崩溃，美国就会达到不战而屈人之兵的效果。
虽然不知道哈奇森口中的世界经济体，和大家常说的世界经济体是不是一个东西，但不管是不是，美国凭什么认为自己能对其他经济体拥有着发号施令的权力。
按照主流观点来看，世界上共有欧盟、亚太和北美三大经济体。
就算美国能在北美经济体当中兴风作浪，欧盟也不可能放任美国胡来，更不要说远在亚洲的经济合作组织了。
去年年初，环球网就曾发表了一篇关于欧盟与北约关系的研究。
里面提到，欧盟与北约已经貌合神离，美国已经没办法向盟友提供更多的利益。
在“萝卜与大棒”的选择当中，如今的美国更倾向于后者。
如今呼声最高的总统候选人特朗普，此前就曾表示过，他若是胜选，将不会对那些国防支出低于2%门槛的北约成员提供保护。
因为他认为这些国家都在利用美国，都在“抢”美国的钱。
特朗普的观点被很多人认为，是美国要脱离北约的信号。
就比如政客新闻欧洲版今年1月的报道，欧盟市场部专员认为如果欧盟受到军事袭击，美国才不会援助欧盟。
说了这么多，其实就想表面一件事，美国对于欧盟经济体并没有想象中的绝对掌控关系。
哈奇森堂而皇之地认为美国可以联合这些经济体对中国施压，显然骄傲又自大。
这件事情被媒体宣传发酵之后，肯定会被全球各国的聪明人士作负面解读。
像中国这样巨大的全球经济参与者，美国都能堂而皇之地进行针对，并且根本不考虑针对中国后会导致哪些严重的后果。
美国对中国的目中无人，谁又敢保证不会应用到其他国家中去呢。
俄罗斯能在西方国家的制裁下存活下来，中国理论上也能在西方国家的制裁下存活下来。
这都得益于中国和俄罗斯拥有庞大的国内市场，所有行业空缺都能从国内迅速补足。
如果是一些小国遭到美国这种规模的制裁，他们除了“横尸千里，流血漂橹”之外，恐怕没有第二种可能性了。
对这些小国而言，看清了美国目中无人的真面目之后，定然不会全心全意再同美国友好交往。
未来说不定还会有不少人加入反对美国的阵营当中，所以我才说，这对美国而言，并不是一件好事。
结语中国有句古话，叫做沉默无言便是金，说的就是哈奇森这种情况。
她对公众的这番讲话，不仅起不到可能预想的宣传效果，反而还会引得全球其他国家反感。
多说无益必自毙，老祖宗诚不欺我。
参考资料：
观察者网2024-03-11 11:06《多名北约国家外交官提醒：若特朗普再次当选美国总统，要为美国退出北约做好准备》
2023-02-16 《环球》杂志 《欧盟与北约关系：欲理还乱》
中国社会科学院和平发展研究所2022年6月24日《俄乌冲突西方制裁对俄罗斯的影响、应对及启示》
新华网2024.2.8《俄罗斯统计局：2023年俄罗斯GDP增长3.6%》
维基百科 《人造卫星危机》
百度百科《斯普特尼克1号》
