1993年，海湾战争刚结束。
解放军的指挥官们可不是光看热闹，而是琢磨出了门道：
未来战争，将是高技术条件下的信息化战争。
就是针对美军的优势特点，发展一套独特的“反介入/区域拒止”(A2/AD)体系。
现在回头看，当年的这盘棋走得真是妙。
态势已经来了个大翻转台湾离大陆近得都能看得见。
福建到台湾最窄的地方才130公里，就跟北京到天津的距离差不多。
中国火箭军目前有超过1800枚中远程弹道导弹，包括东风-21D、东风-26等“航母杀手”。
射程覆盖第一岛链(1500-4000公里)，整个台海地区都在“射程之内”。
用高超音速末段制导技术，可带常规或核弹头。
机动性强，可以快速转移。
反过来看看美军的处境，真叫一个尴尬。
他们最近的大基地在关岛，离台湾足足2700公里，就算开着航母从关岛赶过来，没个三四天都到不了。
即便是驻日本的航母，要到台海也得跑1000多公里。
更要命的是，他们引以为豪的F-35战斗机，作战半径只有1000多公里，加上副油箱也就1400公里。
这就形成了一个有趣的不对称优势：
中国导弹可以打到美军航母。
但美军航母上的飞机，却打不到发射这些导弹的火箭军。
再说防空系统，现在解放军在东南沿海架起了一张密不透风的“防空网”。
S-400防空导弹，能打400公里。
红旗-9导弹也有200多公里射程。
这些导弹阵地就像一把把撑开的大伞，严严实实地保护着导弹部队。
最厉害的还是玩起了“游击战”。
中国地盘大，导弹部队可劲儿折腾。
就说东风-16导弹，15分钟就能收拾东西换地方。美军想找都找不着，这不就是现代版的“打游击”吗？
三十年河东，三十年河西。
经过这近30年的发展，整个台海地区的军事态势已经来了个大翻转。
“家门口作战”优势这个“在家门口打仗”的优势，从古至今都是决定战争胜负的关键因素。
当年蒙古大军横扫欧亚，但到了日本近海就折戟沉沙了。
为什么？
不就是因为补给线太长，还要跨海作战吗？
这就是所谓的天时地利人和。
说到台海战事，美军的处境就像二战时的日本舰队。当年日本要跨太平洋打珍珠港，每艘军舰都得带足油料弹药，舰队行动慢如蜗牛。
而现在美军的情况更糟：
关岛离台海3000公里，珍珠港更是有7000多公里。
这补给线一拉开，简直就像是牵着一根特别长的橡皮筋在打拳。
再看看解放军的优势。
从福建到台海，也就200多公里。
弹药打光了，转身就能补给；
设备出了故障，立马就能修理；
士兵受伤了，马上就能送医。
相比之下，美军呢？
每发炮弹、每桶油料、每个零件都得从太平洋那头运过来，这成本能不高吗？
历史上最著名的“家门口作战”优势，要数斯大林格勒战役。
当时德军深入苏联腹地，补给线拉得老长，结果被苏军在主场慢慢耗死。
现在的情况也差不多：
美军就像当年的德军，而解放军就像是在家门口死守的苏军，有着近乎无限的后勤支持。
美军虽然有全球最强的后勤体系，但架不住距离太远。
这就是为什么古人说：“兵马未动，粮草先行”。
现代战争更是如此。
利益面前，都得让路美国在台海问题上很难拉到可靠盟友。
先说英国。
英国是个精明的老玩家。当年英国辉煌的时候，也没想过要在亚洲大陆和中国硬碰硬。
鸦片战争打的是沿海，第一次世界大战后更是主动从远东撤出。
现在的英国，早就不是那个“日不落帝国”了，利益重心在欧洲和北大西洋。
何况，现在英国每年和中国有上千亿美元的贸易额。
这买卖不能做的太绝。
再看韩国，北边有个随时可能爆发的朝鲜，首都首尔离三八线就38公里，朝鲜的大炮随时可以打到首尔。
这种情况下，韩国哪敢把主力军队抽调去台海？
说到东南亚这些国家，这些地区和中国的关系可以追溯到汉朝。
当年郑和下西洋，他的船队比哥伦布的大多了，但中国选择了和平贸易，而不是殖民掠夺。
这种历史渊源，加上现在中国是东盟第一大贸易伙伴，年贸易额超过8000亿美元。
表面上可能对美国示好，但真要他们和中国翻脸，那就是在要他们的命。
越南来说，虽然和中国有南海争议。
但是想想看：中越两国边境线1347公里，贸易额超过2000亿美元，越南的农产品、水果很多都要卖到中国。
这种情况下，越南能跟着美国一起冒险吗？
总不能因为外人几句话就把饭碗砸了吧。
至于印度，这个地理条件就很有意思了。
喜马拉雅山脉平均海拔4000多米，每年有大半年时间大雪封山。
就算印度想趁机打中国，也得看老天爷给不给机会。
这让人想起二战时的苏德战争，冬天一到，德军的坦克都动不了。
现代战争对天气条件的要求更高，印度就算想搞事情，也得掂量掂量这个自然屏障。
所以说，美国在台海问题上想拉帮结派，面临的是一个现实问题：
这些所谓的盟友都有自己的小算盘。
就像古代诸侯国，表面上可能都说要“共讨”某国，但实际上谁也不想当出头鸟。因为他们都明白一个道理：
地缘政治是永恒的，邻居是永远的。
而美国这个“远方亲戚，”靠不靠得住还两说。
表面上热闹，实际上各怀心思。
这大概就是国际政治的现实：利益面前，什么都得让路。
2个国家会出兵兰德公司认为，有2个国家会出兵，一个是日本，一个是澳大利亚。
先说日本。日本为什么会出兵？
这得从二战后的格局说起。
日本在战后的安全体系完全依赖美国，就像是把自己的安全“外包”给美军。
驻日美军约3.6万人，横须贺基地是美军在西太平洋最大的海外基地。
日本每年支付约18亿美元的“驻军费”。
从地理位置看，台海局势对日本的影响确实致命：
台湾海峡是日本能源运输的重要通道。
台湾到日本最近的与那国岛只有110公里，台湾局势变化会直接影响琉球群岛的安全。
再看澳大利亚。
它的情况有点像南半球的日本：
自1951年ANZUS条约以来，一直是美国的铁杆盟友。
达尔文港经常停靠美军军舰，还有轮换驻扎的美国海军陆战队。
还和美英搞了个AUKUS核潜艇计划。
澳大利亚担心的是：
如果台海局势改变，整个西太平洋的贸易航线都会受影响。
澳大利亚70%的贸易，要经过南海和台海。
格局变化可能影响到它在南太平洋的影响力。
但，理论上的“一定会”，和现实中的“真会”往往有差距。
比如越战时期，很多分析也说盟友“一定会”全力支持美国，结果呢？除了澳大利亚和韩国，大多数盟友都躲得远远的。
而且：
日本国内的和平主义传统，会不会成为掣肘？
澳大利亚，真的愿意为远在万里之外的冲突付出重大代价吗？
古希腊的伯罗奔尼撒战争：
雅典，也以为自己的盟友网络牢不可破。
结果在关键时刻，很多盟友都选择了明哲保身。
今天的情况也许会有相似之处：
地缘政治的影响确实重大，但国家在做出重大决策时，往往还要考虑更多现实因素。
“军魂”没丢从唐朝安史之乱后的积贫积弱，到宋朝的积极备战，再到明朝的军事改革，中华民族总是在挫折中不断强大。
从上世纪90年代开始的现代化建设，经过三十多年的发展，已经今非昔比。
打仗，主场作战永远占优。
解放军在近海作战，有整个大陆作为依托，这种优势是任何远征军队都无法比拟的。
最关键的是，我们有一股子劲儿，叫“军魂”。
这是从抗日战争的枪林弹雨里，淬炼出来的。
是从抗美援朝的冰天雪地里锻造出来的。
现在，这股子不服输的劲头儿不但没丢，还配上了最先进的装备，那就更不可阻挡了。
现在的解放军，就是要让那些想搞事情的人明白：
这不是100年前了，中国已经今非昔比！
