“这个社会根本不需要那么多硕士和博士，他们只能送外卖了”

“某某读书”发起人樊老师在一则视频中直言：“这个社会根本不需要那么多硕士博士，所以他们现在只能送外卖了”。他还说：“很多孩子又读硕士又读博士，尽量推迟走入社会的时间，他们有人养着，甚至到了30岁才走上社会，其实他们十几岁就应该赚钱。”

1）

二十年前，国内研究生招生人数只有二十万左右，但现在每年国内研究生招生人数在一百二十万左右。其中博士生招生人数从二十年前的约四万人，增长到现在的约十四万人。

这样的扩招速度是很吓人的，导致的结果就是文凭过剩、学历通胀。如今在求职市场上随手一抓就有一大批本科生、研究生，可是高端岗位不够啊，许多工作岗位招聘大专毕业生、高中毕业生就可以了，没必要招硕士、博士。这个时候就出现了“高学历人员待业在家或者不得不降低求职标准低聘就业”的现象。

前不久有媒体报道“北大博士在北京当城管”的新闻讲的就是这个现象。其实在北京当城管还算不错的，一是那位北大博士是通过公务员考试进入城管队伍的，具有了公务员身份，起码以后生活不愁；二是那位北大博士留在了北京，成为了北京地区体制内单位正式员工，今后不管是自己的生活，还是孩子的教育，都是许多人羡慕都羡慕不来的。

然而不是所有的名校研究生都有那么好命，某位毕业于复旦大学的硕士，年近四十了却没有工作，只能一边送外卖一边找工作。

博士、硕士日子不好过，本科生、大专生，以及没有上过大学的高中毕业生、初中毕业生，日子也不好过。当博士、硕士为了生活不得不降低求职标准，竞争一些含金量比较低的工作岗位时，学历较低的求职者就会失去一些机会，他们为了生活也不得不降低求职标准，甚至只能待在家里“啃老”。

学历通胀不仅让社会变得更加内卷，也加重了普通家庭的经济负担。要知道，我们在八十年代，上大学是免费的，大学生在求学期间不仅不需要交学费，而且还能获得一些补贴。这种制度在一定程度上限制了大学的“扩招欲望”，因为每多招一个学生，学校就要多支出一笔费用，赚不到钱还赔钱，谁愿意扩招？

但进入九十年代后，上大学就要交钱了，并且学费逐年攀升，招生变得有利可图，高校扩招的积极性空前高涨。

于是，教育产业化了，高学历人才开始批量生产了，劳动力市场变成人才市场了，普通人的口袋掏空了，一些大学毕业生跑去送快递、送外卖了……

2）

寒窗苦读十几年甚至二十几年，换来的不是“鲤鱼跳龙门”，而是“赋闲在家或者不得不脱下长袍干粗活”，这对很多人来讲是一个巨大的打击。

为什么现在许多人对上大学“不感冒”？就是大家觉得就算顺利从大学毕业，也不见得能找到一份体面的工作。

当然，大学培养了许多“高不成低不就”的年轻人，不仅仅跟社会大环境有关，也跟个体的主观态度有关。现在相当一部分在校大学生对学习文化知识是没什么兴趣的，他们在高中阶段卷得太厉害了，耗尽了所有的力气，上大学卷不动了，懒了，最后文凭是拿到手了，但没有真材实料。

不过我们也应该承认，这么多年的大学教育，的确为社会培养了大量的优秀人才，让不少人成功晋级到“精英阶层”。只是，在阶层日益固化的今天，大学教育的功能被严重弱化了，人们不能再指望“考大学改变命运了”。

或许有人会说，既然考大学不能改变命运，既然读到了博士也不一定能找到好工作，那我们就不上大学了呗，高中毕业十几岁就出去干活赚钱了呗。这只能是气话，虽然文凭不值钱，但文凭依然是大多数人的“门票”和“敲门砖”。我们普通人除了刻苦学习考个好大学，还有其他的改变命运的好办法吗？因此我们只能加入这个游戏体系，卷一卷还有机会，不卷就什么都得不到。

但话讲回来，文凭贬值、学历通胀，妨碍了大学教育的健康发展，破坏了整个社会“尊学重教”的氛围，让大学生变得迷茫、消沉，我们需要进行反思。

今日话题：你是什么学历？你在求职过程中能感受到“学历贬值”了吗？欢迎大家参与讨论。

想了解更多精彩内容，快来关注轶工坊

（图片来源网络，若侵权，请联系删除，谢谢）