唯有死亡,才能治愈这个世界的偏激和固执!

老方说老方说 2024-05-18 16:22:24

路上碰到一个看门大爷在训斥几个小孩,“……我多大岁数,你们来惹我,太不懂事了”。

小孩不以为意,嘻嘻哈哈跑掉了,老人还在气愤和絮叨,大意是我要是跟你们拼命是你们傻了,我这么大年纪无所谓。

我突然就觉得又可笑又可悲,在这个世界上,很多人都是这样的思想逻辑,他们永远是“争斗模式”,动不动就要拿命去拼。或许,除此之外,他们也没有其他的办法了。

匹夫一怒,血溅五步。但世上有多少事值得以命去拼呢?

很多人都是为了面子,是意气之争,为了鸡毛蒜皮的事情去拼死拼活,轻贱了人生,也得不到自己想要的东西。

越是弱者,就越容易冲动!

一句话,一个眼神,就能让两个人以命相搏。我曾见过这样的事情,有的人就像是炸药包一样,一点就炸。

这其实是器量不足,是心胸狭窄,也是内心孱弱的表现。

在他们看来,这个世界充满了恶意,处处都是陷阱和敌人,自己只有披上盔甲,把刀枪剑戟摆在外面,才能让别人害怕,不来欺负自己。

而在强者看来,其虚弱是一览无余的。所以强者会小心呵护弱者的自尊心,他们深知玉石不能与瓦砾相争。

比如韩信宁可忍受胯下之辱,也不与地痞去斗。假如他当时不能委曲求全,像杨志一样忍不得气,那他可能就折在这点小事上了。道理简单,可扪心自问,我们遇到这种情况,一万个人中也未必有一个能学韩信的。

唯有死亡,才能治愈这个世界的偏激和固执!

想象一下,如果世界现在突然取得了什么技术突破,让每个人都增加一倍的时间,那这个世界会什么样?

我仔细想了想,这个事是弊大于利。每个人都不想死去,哪怕他相信有天堂。而如果所有人都长生,那这个世界就会变成一潭死水,自己走向死亡。

马斯克就有类似的意见,他表示哪怕他能够在一定程度上解决长寿的问题,他也不想去做,他认为死亡是必要的,“人类根本没有必要追求长寿,死亡对人类来说非常重要——多数人到死都不会改变自己已经僵化的想法,因为思想完全固化了。唯有不断的死亡,完成新陈代谢,这个世界才会永远生机勃勃。”

乔布斯也是这样的看法,他认为死亡是生命伟大的发明,它清除老朽而为新生开路。

历史也告诉我们,确实是这样,如果没有死亡,这个世界的偏执和固执就不会被治愈,也自然就没有了希望。

任何旧的力量都不会自动退出舞台!

我们看历史上的变法,往往都是失败,为什么?就是因为传统的力量太强大,虽然说进步的力量一定会成功,但过程确实非常漫长和艰难。

比如王安石变法,如果他成功了,那可能就不会有南宋的偏安和死亡。但王安石哪怕有皇帝的支持也抗争不了那么庞大一群人,利益格局的改变是无比凶险的,没有人甘心放弃自己的利益,没有人会背叛自己的立场。

哪怕传统势力知道自己是错的,不变法就不利于国家,自己以后也落不了好,可所谓不撞南墙不回头,不是死到临头,谁也不会自我否定。

从古至今,老年人真心实意交棒给年轻人的例子并不多,所以古人都称道三皇五帝的时候,那时候还有禅让这回事。而后来就只能是靠起义、翻天覆地了。

数千年王朝更迭,其实就是世界熵增、熵减的循环。世界深知人性的特点,年轻人一旦变老,就容易思想陈旧而顽固,成为世界进步的障碍,他们会吸取前人的经验,但拒绝前人的教训,利用权势千方百计的增加阻碍,维护自己,最后只有靠死亡才能搬掉他们。

苟日新,日日新,又日新!

人不能超越生死,自然规律不可违背,但人可以通过自我革新来实现与时俱进,这也就是古人所说的苟日新,日日新,又日新。

要知道,人最大的敌人就是自己,吾日三省吾身,我们每天都需要跟自己的偏见、固执和愚蠢作斗争。否则,不是东风压倒西风,就是西风压倒东风。这是个此消彼长的态势。

其实企业也是一样的道理,企业自己不变革,必然就会落伍,最后被市场淘汰。想一想,三四十年的市场浪潮,多少曾经辉煌的企业都是折戟沉沙了?

所以,千万要注意积习难改,警惕积重难返,人的一个缺陷就是大脑偏好自己喜欢的信息,而且我们的记忆注定是只在意少部分的东西,无法时刻兼顾全局,那样能耗太大。因此人是最擅长欺骗自己的动物。

总而言之,只有超越自我的狭隘和局限,我们才能实事求是,让自己站在正确的一方,而不是在苦海中沉沦。

0 阅读:45

老方说老方说

简介:互联网创业者,喜欢分享一切有价值的人和事!