近日印度外长在接受采访时说道：“印度和中国在国际对话和决策中发挥着越来越重要的作用，两国将在多个领域重塑世界格局，包括经济，政治，科技和文化等，这种影响将不仅限于这两个国家本身，而是会波及全球范围”。

印度外长的这番表态是否标志着印度将转变与我国的态度？又是什么促使印度此番如此表态？

印度有着自己的小算盘

长时间以来独立自主的外交被我们视为理所应当，而能够真正完全为自己的利益负责，制定相应的外交政策，也被我们视为一个国家的基本权利。

但殊不知这一点，在我们当今所处的世界上算是绝对的奢侈品。

印度则是当今世界为数不多的，拥有这些奢侈品的国家。而印度曾经的宗主国英国，早就将这件宝物跟着被瓦解的殖民地，丢到历史当中了。

但是这个世界是有人不讲道理的，正所谓匹夫无罪，怀璧其罪，印度坚持独立的外交政策，终归是惹得有些人不开心了。

自俄乌冲突爆发之后印度种种表现无不让美国越来越恼怒，于是美国在经济层面一改此前和善的态度。

美国出于对中国的遏制战略，向印度极力示好以及让利，但是近两年来，每当涉及到美国的问题时，事情似乎变得有些微妙。

这份由美国智库“美国和平研究所” 的南亚研究员丹尼尔撰写的文章高度引人深省。他详细说明了为什么美国过去那些领导人总是热衷于强调美国与印度的“共同民主原则”。

从表面上看，两国的价值观和利益确实存在相似之处，但实际情况并非如此。

丹尼尔坦言，印度的立场与美国存在较大鸿沟，甚至在许多情况下，两国似乎背道而驰。

具体来说，即使双方对俄罗斯颇有怨言，在二十国集团（G20）举行的峰会上。

印度仍然坚定主张维护与其长期保持友好关系的俄罗斯的利益，反对就俄乌冲突问题直接在峰会的联合声明中有所表态。

文章进一步指出，美方期望能通过积极拉拢印度反制中国，然而事情进展并不顺利。即便美国极力施压，试图把印度纳入自家阵营，但依旧困难重重。

结果西方对此深感不满，其实在去年，美国就已经试图利用印度和加拿大之间的矛盾敲打印度。而美国和印度曾经风靡一时的良好关系现就目前来看也已呈现明显下滑趋势。

值得注意的是，丹尼尔在文章中呼吁美国转变观念，放弃围绕所谓的“民主价值观”来构建美印关系。

建议美国从更为客观的角度出发，避免盲目押宝，以免重蹈冷战时期向印度提供援助和拉拢从而失败的覆辙。

对于试图促使印度交投名状站队西方的观点，应该彻底改变。

其实我们应该能理解，饱受殖民之苦的印度从始至终都没把西方当作“盟友”看待。相反，印度更注重在合作中保护本国利益，因此和西方的拉锯式交往恐怕未必能给印度带来好处。

而美国人在认清这个现实之后，也很快亮出了自己的獠牙。

美国敲打印度

据最新消息透露，印度当前面临的高通胀不仅严重影响了居民的日常消费，更对农业和制造业的生产活动产生了深远的负面效应。

而另外值得注意的是，作为印度主要进口来源的美国，其严格的货币政策正在推动美国货币利率上扬，进一步加重了印度的外部债务压力。

这也进一步导致了，食品和能源的通胀率加速上涨逼近7%的关口，这样的高比例让很多印度普通人感到生活负担沉重。

这当然也无疑给印度经济的稳定发展施加了更大的阻碍。此外全球经济增速放缓，房地产金融信贷收缩，使得印度的通胀和消费需求压力只增不减。

就在不久前，印度卢比对美元的汇率在十月底大幅下滑了12%，如今一美元能够换取83.25卢比。如果情况持续下去，将会导致印度的外债猛烈增加，从而引发新一轮的经济波动。

据悉，印度国内外的专家都在呼吁赶紧采取措施应对这场危机。印度中央银行曾尝试通过提高回购利率来遏制物价上涨。

然而印度央行并未预见到，提高回购利率可能会导致银行提高贷款利率和储蓄利率，结果反而使得通货膨胀愈演愈烈。

据印度统计部的数据显示，2023年12月份，洋葱和西红柿等食品的平均价格比一年前分别上涨了98%和32%，从前两个月的4.87%上升到了5.55%。可以看出，食品价格猛涨给印度带来了巨大的通胀压力。

与此同时，MSCI新兴市场货币指数也出现了下跌，特别是印度的外债增长之快已经使其上升到了新兴市场中最需要财政巩固的国家之一。

此外自从2022年来，随着印度政府逐步收紧货币政策，外国机构投资者已经从印度市场抽走价值近乎3万亿卢比的金融资产。

这个数字相等于2008年美国金融海啸期间的净流出金额的三倍，至少是20年来单年度最高金额的撤资。

而这一切的背后，都是由美国资本率先带头撤出而开始的，随之而来的便是美国在今年以“援俄”的名义对印度的多家企业实施制裁。

印度转变对华态度

正所谓“西边不亮，东边亮”。就在近期，印度外长苏杰生乘坐飞机远赴日本，就在这次访问期间，据媒体报道在他前往日本的途中，《日本经济新闻》对他进行了一次专访。

在这次采访中，苏杰生对外界广泛关注的话题，中国与印度对国际局势的推动力，发表了自己独到的见解。

他强调中国和印度，这两个拥有着千百年来独特历史文化的大国，现在已成为全球影响棋盘的重要玩家。

事实上，印度高层远比外界想象的还要认可中国的实力。例如他提到目前高盛集团预测到，到了2075年左右，印度和中国将变成全球仅存的经济规模均超50万亿美元的两个超级大国。

此外尽管印度对外资的态度曾经一度十分保守，但他们依然表示愿意尝试全面开放市场，欢迎各国企业前来投资。

在谈到世界秩序重塑的问题时，苏杰生先生认为，当前世界正在经历一系列深刻变革，很多国家都在争取更大的话语权，特别是那些传统大国在这一背景下受到极大挑战。

他认为可以预见，未来将是多元化的国际社会。他还特别强调了印度和中国在这一进程中的独特角色，认为我国是推动全球力量结构转变的关键。

在采访最后，记者问到了一个许多人关心的问题：“面对中印这样复杂的关系，您打算怎么处理呢”？

对此，苏杰生表示，IT产业在印度非常重要，中国多家科技巨头在印度的扩张必然会伴随多种新型议题，要处理这些困难的问题，只有靠双方共同努力才行。

虽然如此，我们还是不能放弃我们原有的承诺，尊重彼此的主权完整和边界完整。

总之，苏杰生的讲话，不仅充分展现了印度对双方关系的期望，同时也给世界带来了新的思考和启示。

正如他所说，虽然中印之间存在分歧和挑战，但只要双方能够以平等、包容和开放的态度去面对，相信一定能找到解决问题的方法，使得中印关系更加稳定和谐。

此次苏杰生的采访实录，无疑揭示了印度对中国崛起的实质性认识，也让我们看到了全球力量对比正在经历着变化。

但是对于我们而言苏杰生的话听听就好，是印度首先在中印间的领土和贸易争端中采取了武断的行动，这种做法不仅伤害了两国关系，而且也损害了他们自己的实际利益。

我们只需时不时的提醒印度，合作共赢才是解决问题的长久之道。如果一味地跟我们搞对抗，那么等待他们的是什么样的损失历史已经告诉过他们了。