两年多的乌克兰战争终于让泽连斯基逐渐认识到了现实，他决定放弃过去的强硬态度，开始寻求和平。而中国和巴西作为和平方案的主要倡导者，也迎来了考验实力的时候。

随着乌克兰总统办公室主任叶尔马克对外宣布，泽连斯基愿意听取中国和巴西提出的和平倡议，这一转变立即引发了西方的震动。

泽连斯基的表态被部分西方舆论解读为“向中国低头”，而更多人则认为，这实际上是他对当前形势和战争带来巨大压力的妥协。

西方社会不禁疑惑：中国为何能始终保持淡定？而答案似乎显而易见，中国的外交智慧和持续努力似乎早已预见到今日的局面。

一、泽连斯基转向和平的三大现实原因。

1. “胜利计划”难以为继，民众期盼改变。几周前，泽连斯基推出的“胜利计划”曾在西方各国游说，希望得到支持。然而，西方国家的反应却较为冷淡。与早期的高调支持相比，欧美国家对乌克兰的实际支持逐渐降温，甚至出现疲态。当前，乌克兰内部也逐渐出现反对声音，大量民众对战争感到疲惫，许多人认为泽连斯基的承诺难以兑现。乌克兰已经面临巨大的政治压力，泽连斯基在这种情况下不得不承诺“一旦战争结束，将立即举行大选”，这等同于承认自己可能最终会在和平之下下台。2. 普京的外交影响力上升，乌克兰孤立加剧。尽管西方多次对俄罗斯实施制裁，并试图孤立普京政府，但事实表明，普京的外交影响力非但没有减弱，反而逐步上升。近期在俄罗斯喀山举行的金砖峰会上，普京不仅和其他成员国互动良好，连联合国秘书长古特雷斯都出席活动。这一事件给泽连斯基敲响了警钟：尽管西方希望孤立俄罗斯，但其依旧拥有强大的外交影响力，尤其是与中国等大国的关系，使得俄罗斯在国际舞台上依旧举足轻重。对于泽连斯基而言，这意味着他对抗俄罗斯的难度日益增加，持续的对抗只会让乌克兰更加孤立。

3. 俄罗斯的持久战能力显著，而乌克兰已不堪重负。

俄罗斯在面对制裁和战争的双重压力下表现出较强的经济韧性，数据显示2024年俄罗斯GDP增长预期有望达到5%。这意味着俄罗斯具备长期对抗的经济能力。而与之形成鲜明对比的是乌克兰的疲态，联合国数据显示自2022年以来乌克兰人口大幅减少，目前流亡至他国的乌克兰人已超600万，国内人口已降至3000多万。这样的情况严重影响了乌克兰的战斗力和经济能力。当前乌克兰的经济状况无法支撑长期的消耗战，前线战况的不利局面令泽连斯基不得不重新审视现状。二、美国的冷漠让乌克兰逐渐失去依靠。泽连斯基曾一度认为美国会全力支持乌克兰，然而，美国的态度正变得越来越冷淡。近期，美国向以色列提供了先进的“萨德”防御系统，并在多方面为其提供无微不至的军事支持。而对乌克兰，美国不仅未提供同等级别的防御系统，甚至在关键时刻表现出明显的冷漠。相比之下，以色列的地位和美国的保护令乌克兰民众产生不满情绪，他们意识到乌克兰在美国的外交优先级中远不及以色列。这种对比让泽连斯基深感失望，并进一步加速了他寻求和平方案的决心。

三、中国的角色：和平倡导者与中立外交的力量。

对于当前的局势，中国的立场从一开始就表现出稳健与中立，并始终坚持通过外交手段解决问题。中国的欧亚事务大使李辉多次出访各国，积极推动和平对话。在中国和巴西的和平倡议下，越来越多的国家开始认可该方案。目前，全球已有超过100个国家表达了支持，这一数字显示了中国在国际外交中的影响力。中国的行动表明，它不仅在经济方面崛起，同时也在全球治理和和平进程中发挥关键作用。此次中巴联合提出的和平方案已经成为国际关注的焦点，这也是中国两年多来努力的体现。四、未来挑战：普京的态度将成为关键。尽管乌克兰开始表示愿意听取和平倡议，但真正的谈判还需俄罗斯的积极参与。普京对中国的信任程度无疑是和平方案成败的关键因素之一。根据目前的情况来看，俄罗斯的态度虽趋于友好，但在一些核心问题上依然立场坚定。当前俄罗斯在乌克兰的库尔斯克地区展开大规模反攻，一旦战局取得进一步进展，普京或许会重新评估战争的必要性，届时停战的可能性将大大增加。总之，在当前复杂的国际局势下，泽连斯基的改变态度无疑是对现实的回应，也进一步考验着中国的外交智慧。