最高法院：借款用于出资后将债务转移给公司，能认定实际出资吗？出资时未明确款项性质和用途，且在出资后不久即将债务转移给公司
中国石油物资郑州有限公司、中原兴航（北京）资产管理有限公司等执行监督执行裁定书中华人民共和国最高人民法院
侵犯商业秘密罪刑事案件，被害单位损失金额的认定规则秘点未公开的情况下，不能以商业秘密价值认定被害单位损失阅读提示李营营律
“带着50余名员工集体跳槽，还拿走原公司密级文件开展同类经营，直接造成老东家倒闭……3名犯罪嫌疑人因涉嫌侵犯商业秘密罪被
销售侵权产品的行为，不属于侵犯商业秘密的行为行为人销售侵犯商业秘密制造的产品，不属于侵犯商业秘密的行为阅读提示李营营律师
业绩：李营营律师团队助力企业解除千万资产全部查控措施李营营律师团队李营营律师团队2024年10月23日 18:00北京近
商业秘密实战：侵犯商业秘密罪，缓刑期间适用行为禁令的考量因素 |李营营律师团队【编者按】根据最高人民法院知识产权庭统计，
最高法院：担保人主张债务人未办理抵押登记构成欺诈、债款用途不符合约定，如何认定其是否应承担责任？审查主合同及担保合同的有
编者按：根据最高人民法院去年4月份统计数据显示，2019年至2022年，最高人民法院知产庭受理的8436案件民事二审实体
注意！不是所有的执行程序中提供的担保都是执行担保！这几种情况下执行中的担保，法院不能强制执行担保人的财产！为解封、中止执
最高法院：合同中同时有“连带责任”、“连带责任保证”的，如何认定第三人是否作出了债务加入意思？审查合同整体文义及第三人实
最高法院：第三人意思表示不明确时，应认定构成保证还是债务加入？应作利于第三人的解释，认定构成保证。阅读提示：在实践中，第
刚刚，最高人民法院发布2023年中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例，其中，北京云亭律师事务所李营营律师全
签名：北京云亭律师事务所律师，民商法硕士（公司法方向）
