《沁园春·雪》中“风流人物”指的是谁？
《沁园春·雪》的最后一句“俱往矣，数风流人物，还看今朝”向来以大气磅礴的恢宏气度，继往开来的雄浑气魄为今人所称道。时至今
吴延陵｜我为什么要写那么多关于《沁园春·雪》的文章？
近期，笔者写了多篇评论《沁园春·雪》的文章。这些文章大多都是从文学批评、诗词创作和鉴赏的角度入手，对《沁园春·雪》这一家
《念奴娇·赤壁怀古》的意境比《沁园春·雪》差在哪？
《念奴娇·赤壁怀古》和《沁园春·雪》都是脍炙人口的诗词作品，二词风格上都以“豪放”见长，但是从意境的角度品鉴二词，《赤壁
对比《念奴娇·赤壁怀古》，为什么说《沁园春·雪》写跑题了？
半个月前，笔者写了一篇《〈沁园春·雪真的尽善尽美？词作最明显的缺憾：写跑题了！〉》的文章，引起了部分网友的不满。个别网友
《念奴娇》与《沁园春》没有可比性？闻一多：价值都是比较出来的
《沁园春·雪》（以下简称《沁园春》）是近人创作旧体诗词的代表作，《念奴娇·赤壁怀古》（以下简称《念奴娇》）是古人诗词作品
宋太祖何以与秦皇汉武并称？也谈《沁园春·雪》帝王意象的问题
《沁园春·雪》虽然题名为“雪”，但是词人的重点似乎是在雪中怀古言志。词的上半部分紧扣题眼描写北国风光，万里雪飘，后以一句
有缺憾的《沁园春·雪》为什么能成为经典？从词的诞生、问世说起
前一段时间，笔者相继在网络上发表了一些评论《沁园春·雪》的文章，这些文章主要是从诗词创作和文学鉴赏角度，指出了这首词作
《沁园春·雪》在艺术上存在多种缺憾，民国文人为什么指不出？
《沁园春·雪》作为领袖毛泽东的代表性作品，虽然无论是在传唱度还是认可度上都是流传最广的旧体诗词之一。但是实事求是地说，
比喻失当与语义不通？从“原驰蜡象”再谈《沁园春·雪》的缺憾
《沁园春·雪》是领袖毛泽东诗词中的代表作，凡是受过些许教育的人，即使不能对全篇熟读成诵，也必能对其中的某些句子耳熟能详。
《沁园春·雪》无懈可击？“千里冰封，万里雪飘”与该词又一缺憾
近几日，笔者就领袖毛泽东的名作《沁园春·雪》写了几篇粗浅的评论文章，这些文章既不涉及该词发表的宏大背景，也不涉及该词传达
不合格律的词怎么能成为压卷之作？《沁园春·雪》的另一种缺憾
昨天，笔者从诗词创作的角度，谈了一些对于伟大领袖毛泽东《沁园春·雪》在创作上的一些缺憾。尽管有不少网友坚持认为，这首词是
《沁园春·雪》不可以被批评吗？周恩来：文艺作品要容许别人批评
近一段时间，诗词文化方面发生了一件不大不小的事，大概是某一位知名但不太有名的作家对开国领袖毛泽东的一篇广为流传以致家喻户
驳胡适是渣男的谬论
几年前，在学习外国文学史的时候，笔者曾经写下了这样一段话：这世界上的男人大致分两种，一种是像叶芝、戴望舒一样，痴情的吊
对反对者的回复：我对胡适先生的支持源于对你们的审视
“你作为一个生活在现代的人，为什么老是拿一个死去的人说事？鼓吹胡适究竟对你有什么好处？你既然要鼓吹他，为什么要关掉私信？
也评童润中事件：以胡适先生的一句话为注脚
笔者这几天通过观察发现，已经完成硕士教育的童润中是一个“生在红旗下，长在春风里”的社会主义青年，而且是世纪之交出生的社
为胡适先生正名：一个乐于助人的真君子，而非精致的利己主义者
在笔者某篇关于胡适先生文章的评论区，有这样一条评论：你们都说胡适是君子，实际上他是一个彻头彻尾的多面派，拥有着多重残缺
胡适不需要吹捧，更无需洗白，但需要正名
前天笔者在网上买了一本现代作家李劼人的《死水微澜》（四川文艺出版社），在书的背面有茅盾文学奖得主、当代著名作家刘心武的
对某些正义之士的回复：我们不能站在既定的预设立场上去抵制胡适
刚刚笔者读到了一篇文字。这篇文字是我的一个资深读者批判包括笔者在内从正面书写民国著名学者、思想家胡适先生的人的文字。这
如果胡适知道现在网络上诋毁他的人那么多，他会说什么？
昨天笔者写了一篇文章，大意是说民国著名学者胡适先生是中国现代文化史上领袖式的人物，结果遭到了一众网友的反驳与诘难。俗话
胡适伟大之处在于他是中国现代文化领袖式的人物
1940年3月5日，著名教育家、曾任北京大学校长的蔡元培在香港逝世，享年73岁。得知这一消息后，与蔡元培渊源极深的胡适在
