美国突然下最后通牒：中方再买俄石油，就征收100%关税。话音未落，中国不到24小时就“反将两军”。一边照常进口俄油不手软，一边外交强硬回击，美方算盘打空了。贸易战火苗刚冒头，中方就用实际动作泼了一大盆冷水。7月29日这天，在瑞典斯德哥尔摩举行的一场中美经贸会谈上，美国财政部长斯科特·贝森特甩出一个狠招：对所有从俄罗斯进口石油的国家实施二级制裁，尤其点名了中国。一旦继续从俄罗斯采购能源，美国将对中国相关企业征收最高100%甚至500%的关税。这不是空口恐吓，而是基于美国国会酝酿的一份叫《反俄法案（S.1241）》的新提案。里面白纸黑字地写着，对“协助俄方规避能源出口限制”的国家和企业实施关税惩罚。这个消息一出，欧美媒体开始炒热，“制裁之手将伸向中国”的调门不断加码。西方分析普遍认为，美国是想在乌克兰问题的外交战线上“绕过俄罗斯，敲打中国”，通过限制能源交易来切断俄罗斯资金来源。更直接的说法就是，美国想让中国在购买俄石油这件事上“缴械投降”。但事情的走向，跟华盛顿预想的完全不一样。不到24小时，中国外交部在例行记者会上回应得异常强硬：“中国的能源采购，完全出于自身发展需要，不接受任何外部干涉和威胁。”同时还抛出一句话：“胁迫和施压，只会适得其反。”这句话被路透社直接引用做了标题。外交上火力全开，经济上更是稳中有进。据《彭博社》和《俄罗斯塔斯社》同步披露，7月30日至31日这两天，中国大连港、宁波港、天津港分别接收了3批次俄原油运输船，总计运量超240万吨。其中有一部分通过“ESPO”管道系统输送，属于远东线的现货直供；另一部分则是“幽灵船”方式运输的乌拉尔原油。换句话说，美国刚发出警告，中国就用实际行动打脸。这一回击并不只是“表个态”那么简单。中国为什么有底气继续买俄油？一方面，是对价格的掌控。俄原油折扣价比中东原油便宜近15%，对国内炼厂有天然吸引力；另一方面，是支付系统的独立性。大部分俄油结算已由“人民币+卢布”替代美元体系，美国再制裁也管不住这个账本。除了油的事儿，中国在外交上也没让美方舒服。中美贸易代表团7月底刚在瑞典碰头，美国媒体还在推测“或为年内的中美元首会晤铺路”。结果这个“铺路”会议变成一场当面对线。中国代表团直接拒绝在会议上接受任何关于“限制采购俄能源”的提议，并反向提出：“若美方执行关税，中国将保留对美出口关键商品加征关税的权利。”这是什么意思？举个例子，若美国对中国产能如电动车、电池、化工品征税，中国也可能对美国波音飞机、大豆、芯片原材料做出对等反制。美国有多狠，中国就有多硬。这种以牙还牙的态度，在过去5年多次中美贸易磋商中也曾出现过。区别是，这次火药味更浓。这场能源博弈的背后，还有更复杂的政治账。对美国而言，一方面是施压中国，一方面是服务选举。2025年特朗普重新当选总统后，急于兑现其竞选期间对“美国能源独立”和“遏制中俄联盟”的承诺。他放出关税威胁，是在向国内“鹰派”与产业资本传递一个信号：美国正在主导局势。但真实情况是，中国并没让他如愿。俄罗斯方面也有动作。俄罗斯能源部表示，中国依旧是其第一大原油出口国，对未来三季度的订单安排已做出“战略协调”。普京顾问尤里·乌沙科夫也在接受俄媒采访时表示，“美方的制裁言论，不会改变俄罗斯与亚洲伙伴的能源合作计划。”说得更直接些，俄罗斯和中国这条油路，谁都拦不住。更有意思的是，在中俄持续稳定合作的背景下，一些第三方国家也“默契”接近。印度的ONGC与俄罗斯天然气公司达成了新一轮勘探合作协议；马来西亚国家石油公司也传出拟扩大对俄远东LNG资源采购的消息。这说明，美国的所谓“二级制裁联盟”，并没太多人响应。反倒让中国、印度、俄罗斯形成了某种程度上的能源互信。当然，美国不是没有反击动作。8月1日，美国商务部发布一份通知，把7家中国能源贸易公司列入“观察名单”，理由是“涉嫌协助俄罗斯逃避国际结算制裁”。这意味着这些公司未来可能会面临冻结海外资产、断开SWIFT通道等措施。但对中国能源采购来说，这样的手段已不再有效。从数据上看，中国今年上半年从俄罗斯进口原油约5.24亿桶，同比增长7.6%。而从沙特进口原油则下降了近4%。这足以证明，中国能源结构正在“脱美元化”，而俄油在中国市场的重要性愈发突出。这种趋势，在美国加税威胁之后并未逆转，反而被进一步巩固。这场“不到24小时”的外交与能源博弈，没以惊天对抗收场，但足够说明一个事实：中国不是谁想捏就能捏的软柿子。美国的打压和胁迫政策，越是狠，中方的反应就越精准、越坚定。哪怕面前是100%的关税威胁，中国也不会在国家能源利益上退半步。
