男子竟在母亲出殡当天，威胁妹妹签署放弃继承家产的证明，否则母亲不出殡。

妹妹无奈之下签了字，但在安葬完母亲后，妹妹一纸诉状将男子告上法庭，要求撤销这份不公平的证明。妹妹表示：“妈已经留下遗嘱了，你简直就不是人！”法院最终判决大快人心！这究竟是怎么回事呢？一起来看看吧。

01案例回顾

（为保护当事人隐私,本文人物均采用化名）这天，村里正在为一位老太太办丧事，外面唢呐声声，围满了村民，可屋里却是另外一番景象。老太太的棺材摆在屋子正中间，屋内的亲戚们把兄妹俩围在一起。哥哥陈某神情严肃，声音低沉地对妹妹陈大姐说：“你签是不签？”陈大姐还沉浸在丧母之痛里，哽咽道：“哥，你这根本就是威胁！咱妈明明留下了遗嘱，这份证明太不公平！”陈某不以为然：“不签就别想让妈今天出殡，你想当不孝女，被人骂吗？”陈大姐是了解哥哥陈某的，今天她要是不签，老太太恐怕是出不了这个门。而陈某的提供证明上，则是一系列的霸王条款，目的只有一个，就是陈某要废弃母亲的遗嘱，独自霸占母亲的遗产。可面对这种无理要求，陈大姐却不得不签下自己的名字，以保证母亲的葬礼能够顺利进行。陈某看到她签字，脸上露出了满意的笑容，随即指挥着丧礼照常进行。那一天，陈大姐哭得撕心裂肺，旁人以为她是舍不得母亲，殊不知她心里的痛苦远超失去母亲的悲伤。母亲刚刚去世，哥哥就以出殡为要挟，逼她放弃应得的遗产，怎么能让母亲在九泉之下安息？事后，陈大姐直接将陈某告上了法庭，要求撤销这份被胁迫签下的不合理协议。那么，从法律的角度如何看待此案呢？02案例分析本案的陈大姐签署的放弃继承家产的证明是否可以被撤销？根据《民法典》规定：“一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”本案中，陈某利用母亲出殡这一特殊时机，威胁陈大姐如果不签署放弃继承家产的证明，母亲就不能按时出殡。陈大姐迫于哥哥的胁迫和当时的情势，被迫签下了这份她内心并不愿意签的证明。这显然是胁迫行为，违背了陈大姐的真实意愿，因此这份证明可以被法院撤销。那么，陈大姐老母亲的遗嘱是否合法有效？根据《民法典》规定：“自书遗嘱应当由遗嘱人亲笔书写，签名，并注明年、月、日。”法庭查明，老母亲的遗嘱属于自书遗嘱，符合自书遗嘱的形式要求，内容也无不妥当。因此，老母亲的遗嘱是合法有效的，不因陈某的证明而无效。法院最终判决陈大姐被逼签写的证明无效，陈大姐继承母亲的房产份额。03深刻教训陈某在母亲出殡日威逼妹妹签下放弃继承的证明，简直丧尽天良。母亲尸骨未寒，他就迫不及待争夺财产，这样的行为不仅伤透了亲情，更是法律所不容！有网友表示：“法院应该剥夺哥哥的继承权，以不出殡胁迫妹妹放弃遗产属于重大过错，属于敲诈勒索，应该剥夺继承权。”