研究表明，免洗化妆品中微塑料的研究不足，可能带来环境和健康风险。需要新的方法来解决监管框架中的这一疏忽。

研究人员和监管机构忽视了防晒霜和润唇膏等免洗化妆品中的微塑料。虽然大多数法规都侧重于冲洗型产品，但免洗型产品可能会严重造成环境污染和健康风险。

伯明翰大学科学家发表的一项新评论表明，研究机构和监管机构忽视了免洗化妆品和个人护理产品中使用的微塑料。

该论文发表在《危险材料杂志》上，揭示了人们对防晒霜、保湿霜、洗手液、除臭剂和口红等免洗产品缺乏测试，这些产品可能含有对环境和健康有影响的成分。

伯明翰大学的 Anna Kukkola 博士表示：“我们对化妆品和个人护理产品中微塑料的当前知识状况进行了全面系统的审查。我们的分析表明，当前研究和全球监管框架存在重大疏忽，主要集中在冲洗产品上。”

“免洗型化妆品对微塑料污染的贡献是环境污染中一个关键但尚未得到充分探索的方面。这些颗粒最终会进入污水处理厂或垃圾填埋场，然后进入水生环境。此外，尽管皮肤可能通过此类产品大量接触微塑料，但令人惊讶的是，研究相关健康影响的研究却很少，本综述中未发现有关微塑料暴露的研究。”

研究发现，在所研究的 2,381 种产品中，只有两种是免洗产品。造成这一差距的原因可能包括难以从复杂的油性配方中提取微塑料，或者由于各种禁止冲洗产品使用微塑料的禁令而缺乏公众压力，导致公众认为监管机构和当局已经充分处理了这一领域。

Kukkola 博士继续说道：“总体而言，除面部磨砂膏和牙膏等冲洗类产品外，化妆品和个人护理产品中的微塑料数量和特性在很大程度上仍不得而知。这可能是因为，测试免洗产品配方中是否存在这些有害颗粒比测试冲洗类产品要复杂得多。或者，对免洗产品的研究不足可能是由于公众认为，在行业广告的推动下，此类产品中的微塑料问题已经得到充分处理，而事实并非如此。唯一能充分处理免洗化妆品的监管措施是欧盟新出台的微塑料禁令，该禁令分阶段生效——冲洗类化妆品从 2027 年开始，免洗类化妆品从 2029 年开始，唇部、指甲和彩妆产品要到 2035 年才开始，因为其他所有禁令都只针对冲洗类产品。

“从健康角度来看，现实情况是，人们对这些产品涂抹在皮肤上后会发生什么情况知之甚少。这些成分可以通过多种途径被人体吸收，具体取决于产品的使用方式。例如，润唇膏可以被吞咽，而较小尺寸的塑料颗粒则可能通过毛囊和汗管穿透皮肤进入体内（称为经附肢途径）。考虑到我们的身体可以吸收多少这些配方，令人担忧的是，几乎没有研究调查相关的健康影响，这一点需要纠正。”

论文指出，“微珠”这一术语专门适用于“冲洗型”产品，但在与产品检测相关的文献中，它被误用为化妆品和个人护理产品中所有微塑料的统称，并认为这导致全球微塑料法规存在缺陷，这些法规偏向“冲洗型”产品。因此，全球立法无意中忽略了免洗型产品中可能相当一部分的微塑料污染。

Kukkola 博士总结道：“这项研究有效地表明，免洗产品长期以来研究不足，导致了巨大的知识差距，并强调了开发新的分析方法以协助未来监管执法工作的重要性。”

基于此项分析，伯明翰大学的 Iseult Lynch 教授和伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校的 Sophie Comer-Warner 博士通过伯明翰-伊利诺伊州发现、参与和教育伙伴关系 (BRIDGE) 获得了合作资金，用于开发从免洗化妆品中提取、分析和鉴定微塑料的方法，以开始填补已发现的知识空白。

Lynch 教授指出：“虽然微塑料本身可能相对无害，但在复杂的免洗配方中，许多其他化学物质本质上会与微塑料结合在一起，包括潜在的 PFAS、增塑剂和其他已知致癌物或内分泌干扰物的化学物质。我们的 BRIGDE 项目将专门开发提取微塑料及其相关化学物质的工作流程，从而能够正确分析日常接触化妆品和个人护理产品的潜在毒理学后果。”

参考文献：《超越微珠：研究化妆品在微塑料污染中的作用并聚焦未解问题》，作者：Anna Kukkola、Andrew J. Chetwynd、Stefan Krause 和 Iseult Lynch，2024 年 6 月 27 日，《危险材料杂志》。DOI：10.1016/j.jhazmat.2024.135053

来源：伯明翰大学

免责声明：康嘉年華致力于健康常识分享，内容根据公开资料编辑，版权归原作者；如有侵权请在线留言删除。文章旨在介绍健康科学进展，不能作为治疗方案；如需精准健康指导，请至正规医院诊疗。