维修过程中汽修厂的错误,岂能由保险公司买单?

浅显易懂商业 2024-05-16 02:31:25

保险公司接到一起奥迪车主报案,称车辆右侧发生碰撞,气囊爆出,损失较大,目前车辆已经拖到当地4S店,等待保险公司定损。

定损员到达4S店对事故车辆进行定损。按照今年公司最新定损要求,涉及电子更换等损失较大、风险较高的案件,必须在拆解前,使用公司统一配发的AIC检测设备,读取车辆电子故障信息,锁定损失项目。

根据AIC检测报告故障码解读报告,事故车辆主副安全带及副驾驶侧面气帘故障,这与定损员事故照片损失判断一致,车辆定损后进行维修环节。

维修工作进行到一半,4S店工作人员主动联系保险公司定损员,要求追加定损项目,称驾驶员侧的安全气帘也因为本次事故发生故障,需要更换。

根据第一次定损照片可以看到,车辆的驾驶员侧气帘现场并没有引爆。4S店坚称事故太大,驾驶员侧气帘虽然没有爆出,但是确实有影响,并且通过电脑检测,清楚显示驾驶员侧气帘有故障码。用4S店工作人员的原话说“这么大的碰撞力度,谁也不能保证驾驶员侧气帘一点事没有,为了客户安全,必须更换。”

看到4S店工作人员这么言之凿凿,定损员一时没了主意,好在AIC后台工程师都是汽车电子方面的专家,通过AIC服务群寻求建议。

第二天定损员再次前往服务站使用AIC检测,经查看第二次检测报告发现,驾驶员侧气帘确实存在故障,但读取故障时间与安全带和其它故障时间不一致,AIC读取故障时间是后期车辆维修过程出现的故障。

通过拆检前后两次报告对比及故障码时间,确认车辆在拆检前无驾驶员侧气帘故障,故障是发生在车辆维修期间,是维修过程中,不小心误触发,还是有意为之,多挣一份钱,不得而已。不管何种原因,两次AIC检测报告,充分表明,驾驶员气帘是定损之后,维修过程中产生的,损失不应该由保险公司买单。

车辆外观的损失,有基本汽车常识的人都可以判断事故原因、损失大小,但是涉及电子电器配件,就有一定专业门槛了,如果在专业上,不能打败对手,那么只能吃哑巴亏。只有不断提升理赔人员专业技能,使用先进的理赔工具,才能确保理赔的真实性和客观性,做到不惜赔不滥赔。

(来源:【A6工作室】)

0 阅读:12

浅显易懂商业

简介:感谢大家的关注