2023年暑期档，一部由黄渤、闫妮、万茜、张钧甯等人主演的电影《学爸》，一经上映便收获好评无数。

这部电影主要讲述了由黄渤饰演的单亲爸爸雷大力不惜一切代价，也要让儿子雷小米赢在起跑线上的故事。

最终，由张钧甯饰演的小姨出现，让雷大力深刻感到拼娃的本质实际上是在拼父母。

由于该片切中社会教育本质，引发许多家长共鸣。

抛开电影回归现实，曾几何时，“不让孩子输在起跑线上”已经成为家长之间相传的一句至理名言。

在这一观念的影响下，我们的孩子从上小学，甚至从上幼儿园开始就背负着沉重负担，更别提昂贵的私人辅导，天价学区房。

可大家想过没有？赢在起跑线，到底要“赢”在哪里？

是否像电影里黄渤饰演的雷大力那样，给孩子买一套学区房，花一年十几万的学费便是赢在起跑线？

其实，“让孩子赢在起跑线”这一观念并没有错，由于受到种种因素的加持，包括现实环境的剧烈变化，才使得这一观念出现了偏差。

电影《学爸》中黄渤饰演的单亲父亲雷大力原本天性乐观，他信奉“快乐教育”，要给儿子雷小米一个无忧无虑的童年。

因为一场偶然事件，雷大力结识了闫妮饰演的刘真真。刘真真明确告知雷大力，若想让儿子赢在起跑线，必须让他上一所好的小学。

此前对这些一窍不通的雷大力，无奈之下带着儿子加入升学竞争中。甚至不惜倾家荡产，都要让孩子赢在起跑线上。

电影中的这一桥段，让许多观影的家长深有体会。平心而论，当今中国有很多家长是被迫卷入到一系列各种竞争中。

比如选择小学、中学时，他们会受到周遭好友与长辈的影响。认为只有重点小学、中学才能让孩子获得更好的教育。

至于培训班，那更是多多益善，几乎来者不拒，根本不在乎孩子的想法与选择。

从本质来看，连家长都不清楚他们自己想要的是什么，在时代环境的裹挟之下，带着孩子被迫卷入一场场升学或培训的角逐之中。

既然连自己的目标都无法明确下来，那就更别提给孩子今后有着怎样的清晰规划。

如电影中的雷大力病急乱投医，不想让孩子输在起跑线，他唯一能做的便是大把花钱，购买学区房，请天价辅导，让孩子上好学校，最终引起孩子的逆反情绪，甚至离家出走。

反馈到现实生活中，绝大多数中国家长认为只有孩子接受最好的教育，才能在将来激烈的社会竞争机制中取得优势。《学爸》正是将由此带来的一系列问题，完完整整呈现给观众。

电影中无论是普通夫妻、单亲父母，甚至是高级知识分子，均无一例外都在为自己的孩子升学考试浑身解数。自顾自地设置了一条虚无缥缈的起跑线，仿佛与空气和不存在的对象作斗争，势必要让孩子赢在起跑线。

让孩子有一技之长，创造条件让他们享受更优质的教育，这本无可厚非。当冷静、客观地审视教育背后现象，许多中国家长的做法值得商榷。

“赢在起跑线”的问题在于我们大多数家长希望孩子具备强大的竞争力，却忽视了孩子最应该拥有的东西。

强硬地抑制了思维发展和鲜明个性特点，致使大部分孩子千人一面，这样的起跑线是不是该赢？

某位教育家曾经说过：“想象力比知识更重要。看见孩子的兴趣点，再用力推一把潜就能有可能被激发出来。”

“兴趣是最好的老师”，不管家长或者是教师，都应该下大功夫，对孩子的兴趣和习惯进行正面引导，培养他们学习行为的好习惯，不用过分注重孩子在知识层面上的成绩。

过早地让孩子拥有不匹配自身年龄的才艺，疏于关注孩子思维的发展，长久以往，会对孩子今后的发展起到负面作用。

正如片中黄渤饰演的单亲爸爸，最终陷入两难的境地，他怀疑自己到底是跟随大多数家长一路拼下去，还是引导孩子走上一条更健康自由的成长之路？

好几次，雷大力已经想放弃，他不愿意看到孩子如此劳累。只是周遭一些不同的声音与错误的观念，让他不得已继续推着孩子往前进，令父子俩疲于奔命，甚至付出努力却收不到回报。

《学爸》这部电影所展现出的教育内涵，不是讽刺或诟病家长让孩子赢在起跑线上的对与错；更不是贬低培养孩子才艺的做法。

只是呼吁家长要给孩子多一些选择权，多一些生活的色彩。

天生我材必有用。每个正常的孩子因其生长环境、思维性格，导致其爱好的东西与性格特点有很大差异，千万不可用“填鸭式”的方法来让孩子赢在起跑线。

罗马并非一天就能建成，孩子今后的成就也绝非一两场升学考试就能决定。与其让孩子赢在起跑线，倒不如赋予他们特质化的个性与创新的思维，这便是《学爸》想表达出的意涵。