许多人认为：在21世纪科技高度发达的今天，城市为何还会经常出现洪涝灾害？就是因为许多专家胡乱改动管道。

还有人说，600多年都没被水淹过的故宫，在经过现代的专家一番改造之后，如今下大雨也被淹了。难道故宫的排水系统真的是在经过专家改造后，立即就失灵了？

1420年，在明成祖朱棣的统治时期，北京紫禁城落成。宫殿建筑连檐接栋，每座院落的地面都用青砖铺满，完整的排水系统，加之历年的养护，排水效果一直出色。

纵观故宫的排水系统，管网设计暗合了整个北京城北高南低的特点。为了适应这一特点，紫禁城建造之初，就对排水系统进行了精准测量与精密设计和施工。

其中，紫禁城北门神武门地平标高46.05米，南门午门地平标高44.28米，竖向地平高度差约两米，这一坡度为自然排水创造有利条件。

具体到排水系统上，紫禁城分为三类，分别是建筑排水、地表径流、地下暗沟。

雨水降落时，一部分雨水落到建筑上，沿着建筑屋顶琉璃瓦落到地面，之后雨水会顺着明沟流到地下暗沟。还有一部分雨水直接形成地表径流，顺地面坡度流入院落和房基四周的石槽明沟。

明沟若遇台阶或建筑物，则从“沟眼”穿过，汇入暗沟。地下暗沟纵横交错、四通八达，雨水排入暗沟以后，再由支沟汇集到干沟，经干沟排入内金水河。

紫禁城东西六宫诸院落基本都为前后两进的格局，庭院也都是中高边低、北高南低，院落之间还有街道进行阻隔。

一下大雨，紫禁城的各个院落就成了排水区域。

况且紫禁城内的排水沟渠全部通向内金水河，内金水河河水从神武门西侧的水闸流入，经寿安宫西墙外，南至武英殿东折，经太和门、文渊阁前，至东华门内南侧的水闸流出，与外金水河汇合。

内金水河又与紫禁城城墙外侧52米宽的护城河相连，之后同周边的外金水河、中南海等水系相通。

由此可见，内金水河自西北向东南，流经大半个紫禁城，在紫禁城东南角流出，汇入护城河，护城河又与北京城水系统相连。

加上固定时间维护保养，几百年来排水效果良好，无论雨量多大，并无积水之弊。

尽管紫禁城有如此完备的排水系统，但它也还是被淹过。

历史记载，明朝万历三十五年（1607年），紫禁城连下多日暴雨，在京城为官，也是史学家的朱国桢，记录下了这场大雨带来的灾害情况：

“京邸高敞之地，水入二三尺，各衙门内皆成巨浸，九衢平陆成江，洼者深至丈余，官民庐舍倾塌及人民淹溺，不可数计。内外城垣倾塌二百余丈，甚至大内紫金城亦坍坏四十余丈。会通运河尽行冲决，水势比甲寅更涨五尺。皇木漂流殆尽，损粮船二十三只，米八千三百六十石，淹死运军二十六人，不知名者尤多。公私拾物，民间田庐，一切流荡。雨霁三日，正阳、宣武二门外，犹然奔涛汹涌，舆马不得前，城堙不可渡，诚近世未有之变也。”

这场大雨使得京城全被水浸，就连“大内紫金城”（即故宫）也没有避免。因为连日泡在深水里，导致北京城的城墙垮塌了600多米，皇宫城墙垮掉了120余米。

虽然故宫的排水系统非常完善，可在面对特大暴雨时，也是心有余而力不足。

这两天有网友发布帖子，称六百年没内涝的故宫，在现代排水技术的加持下，竟然内涝了。

伴随这种说法的还有一张配图，即故宫三大殿还有一些院落中间会有深的积水。

但其实，六百年来，故宫早就被淹过，还不止一次，这与现代排水技术无关。

我们肯定古人的智慧，但也不能在没有弄清事实真相的情况下，就对现代排水技术的全盘否定。

此外，根据单霁翔的介绍，故宫博物院成立后，有关部门与工作人员除开展防洪排水系统研究、古代排水系统调查、古代排水文物保护外、制定了区域排水提升计划，并没有对故宫原有的排水系统进行人为大改。

故宫博物院从2015年开始，逐步将院内的水泥地面和沥青路面改为砖石材料的传统建筑材料，不但使景观环境得到改善，更让排水和渗水功能得到加强。

同时，在每年雨季以后，工作人员会总结当年雨季排水的情况，发现问题解决问题，在来年雨季前完成相关的维修和保养工作。

在日常巡视时，故宫博物院还对排水系统进行精心的日常维护。例如针对有的河沟产生鼓胀和移位，有的排水沟出现局部坍塌的问题，及时制定方案，保障河水顺利通过。针对有的雨水沟塞满淤泥或杂物，及时清除。

故宫是全人类的文化瑰宝，想要在其内部进行大修大改，不仅仅是仅凭几个专家就能决定的事情，还要申请国家有关部门的批准。

我们不否认全国某些城市还存在下水管网设计失误，维修不当的窘境。可故宫被水淹过，这也是存在的既定事实。

大家千万不要一看到“科学改造”或“专家”几个词就变得过于敏感，一定要弄清楚事情的真相后再下定论。

参考文献：

[1] 王星.解密故宫排水系统[J].中国勘察设计,2012(08):19.

[2] 解密紫禁城“千龙出水”[J].人生十六七,2016(28):31.

[3] 明·朱国祯《涌幢小品》卷二十七，“都城大水”条.