文/寂寞的红酒

约瑟夫·史迪威是二战时期远东战场的名人，是中国战区的总参谋长。不过作为一名美国四星级上将，史迪威在中国战区特别是印缅战场并没有什么太出色的表现，被很多国军官兵讥讽为“三星连长”（也有四星营长的称呼）。那么史迪威的军事水平如何，真的是三星连长的水平吗？答案自然是否定的。

首先，我们来看看史迪威的履历。史迪威毕业于著名的西点军校，是西点军校的高材生。史迪威长期在军中服役，曾参加过一战，当过西点的教官，还担任过美国驻华大使馆武官。从一名基层士官一直爬到将军的高位，史迪威主要靠的是自己的实力，他是一步一个脚印走出来的。珍珠港事变前，史迪威已经是美国第3军的军长。太平洋战争爆发后，史迪威被派到了远东战场任盟军中国战区参谋长兼中缅印战区美军司令。美国把史迪威派到远东，一方面是因为史迪威对中国情况非常了解，另一方面就是史迪威非常有能力，拥有很强的军事才能。美国人不会把一个废物放在和自己息息相关的远东战场。在人才济济的美军中，史迪威能混到四星级上将绝非浪得虚名，是有真才实学的。能被马歇尔看重，史迪威的能力自然不会差，他可是马歇尔的心腹爱将。

很多人指责史迪威没有丰富的带兵打仗经验，但这对于史迪威而言谈不上什么缺点。因为当时的美军将领大部分都是如此。麦克阿瑟和巴顿也同样是仅仅在一战中有几个月的作战经验而已，和史迪威半斤八两。虽然史迪威在缅甸和中国战场表现的并不出色，这并非是史迪威能力不行，是因为史迪威只是战区参谋长，没有自己的军队，而英国军队和中国军队他根本指挥不动。实际上，史迪威的几项作战计划都是很有水准的，只是执行不下去而已。如果杜聿明听从史迪威的建议把军队撤到印度，远征军不会损失那么惨重。要怪只能怪史迪威运气太差，分到了远东战场，他既没有自己的军队，也无法发号施令，所以无法施展才华。他唯一能发挥作用的就是训练军队和分配美国援助物资。在这两点上，史迪威做的是非常出色的，从史迪威在印度整训出了新一军，就可以看出其军事水平是很高的。

此外，在史迪威的提议下，中国和英国修通了滇缅公路，开辟了著名的“驼峰航线”，为中国提供了源源不断的国际援助，缓解了中国抗战严重的压力。后来中国将滇缅公路命名为“史迪威公路”，可以看出史迪威对中国抗战是有很大贡献的，其战略眼光也很高。作为在北非战场打响美国参战第一枪的先锋人物，怎么会没有能力。只能说史迪威的运气太差了，如果他和巴顿、艾森豪威尔一样被派到欧洲战场，史迪威很可能会再多一颗星。当然，史迪威的失败不仅仅是他运气太差，也和他的性格有关，他是个纯粹的军人，只懂军事不懂政治，为了打仗他甚至不惜虎口拔牙，想把远征军带到印度按照他的计划改造成现代化的武装力量，此外他还支持了积极抗战的八路军，这是蒋介石不能接受，所以蒋介石和他的矛盾不断激化，最终蒋介石想方设法的把史迪威挤走了。可怜的史迪威还没有施展自己的才华就匆匆踏上了回国的道路。

参考资料：《史迪威将军在中国》、《史迪威将军》