全球债务大爆发的奇点,来自哪里?

财才单挑 2024-06-21 21:19:31

当今这个版本的世界,比拼的就是谁能发债

谁的债多,谁当大哥

为什么全球各国都在抢着玩这场发债游戏?

这场债务游戏究竟是谁起的头儿?

我们先回到一个重要的时间点,1694年

1694年之前,当时英国差不多是全欧洲发债最多的国家,比法国,德国,荷兰的债务水平都高,但也只不过区区100万英镑的规模

但是,1694年之后呢,全球的债务呈现出了井喷式的增长。到了1702年,英国政府债务增加到了1600万英镑,到1714年,又猛增到5000万英镑。

英国光荣革命后的100多年的时间里,差不多有一半的时间都在打仗,跟法国打,跟西班牙打,跟普鲁士打,跟还没独立的美国打等等,打仗那是可是很烧钱的,大炮一响黄金万两,别的国家政府为战争经费的筹措是绞尽脑汁。但英国却从来不差钱,越打钱越多,甚至还花钱雇别的国家的军队替它打。英国为何有源源不断的战争经费,这是掌握了什么财富密码?

秘密就是1694年,英国成立了一家银行-英格兰银行。

这是全球第一家真正意义上的中央银行。

不得不说,发明中央银行的可真是个天才。

在英格兰银行成立的前几年,英国跟法国之间的战争如火如荼,英国为了打仗,花钱如流水。可是,政府的钱包已经空空如也,财政危机迫在眉睫。

刚刚登基不久的英国国王威廉三世,急的四处借钱,那谁有钱呢?当时手里有钱的主要就是商人和银行主。但他们都不愿意借给他。因为,英国国王的信用太差了。英国过去的几任国王经常赖账,借钱不还,毫无契约精神。过去这些国王之所以信用差,主要原因就是国王的权力太大,不受约束。但是,光荣革命之后,资产阶级崛起了,他们通过议会,根威廉三世签署了《权利法案》,议会拥有了否定国王决策的权力,这样王权就被装进了笼子里。并且议会通过立法,确立保障了公民的财产和自由的权力。

英国经历了这次政治制度的变革,就为后面的金融市场的改革奠定了基础。

王室的信用不是差吗?但王室毕竟是大客户啊,怎么既能把钱借给王室,又能保证自己的钱能安全下车?

这时一个苏格兰的富商,名字叫做威廉·帕特森,他提出了一个天才的方案,就是联合一群商人,把这些富商的钱攒到一起,成立一家银行,专门给国王提供贷款,并通过议会设立一系列的制度,来保证国王不会赖账。

这时英国的立法和司法权,有相当一部分已经从王权中剥离,独立出来,所以帕特森的这个方案,得到了英国商人的强烈支持。

于是,1694年,议会通过,成立了英格兰银行。

那英格兰银行如何给王室发放贷款呢?

首先,英格兰银行采取的是股份制的结构,成立时,总股本是120万英镑,公开认购,这120万英镑,以债券的形式借给英国国王,以英国政府的税收作为担保,每年利息8%。这在当时是非常吸引人的投资机会。结果这些股票上市后,12天内,就被伦敦的商人抢购一空。这些商人就成了英格兰银行的股东。所以,英格兰银行最开始其实是一家私人持股的银行。

这些债券其实就是现代意义上的“国债”,但当时并没有给债券规定固定的到期日,政府可以无限期地支付利息,而不需要偿还本金。这种债务形式在当时是很常见的,因为它允许政府灵活地管理财政,而不需要面对到期时的巨大还款压力。

同时,英格兰银行还通过议会获得了一些特许经营权,其中很重要的一条就是发行纸钞。

因此,央行设立的初衷并不是印钞啊, 调节利率啊,它最初的目的就是给政府发债的。

随着英格兰银行的出现,也彻底改变了国家财富的概念。

其他国家打仗主要花自己国库里的钱,国库空了,这仗就没法打了

但英国用过英格兰银行,建立起了国家信用体系,有了信用,就能借明天的钱,来打今天的仗。

信用,让国家财富在时间维度上有了意义。

英国1694年发行的这些国债,其实到今天都没有完全偿清。这些债务到后来被货币化,成为了英国的法定货币,英镑。债务的底层是信用,法币的底层也是信用。发现没,我们今天手里的这张纸币,其实就是一张债券。你把你劳动创造的价值借给国家,国家发给你一张劳动兑换券。只不过它没有利息,甚至还会让你的劳动缩水。

此后,英国政府的这套信用体系一直保持的很好。英国政府有债必尝的口号,响彻整个欧洲,除了英国,其他欧洲的财团,富商都来认购英国的国债。英国政府因此,募集到了天量的资金,在当时,无一国能与之匹敌。

这些钱催化着工业革命的浪潮,支撑着英国打赢了一场又一场的战争,成为了当时的全球霸主。

1964年英格兰银行的成立,成为了当今全球债务大爆发的奇点。

其实十八世纪英国的崛起绝不是一家中央银行就能成就的

而是多种因素共同叠加后的结果

首先就是工业革命让英国资产阶级崛起

崛起的资产阶级在政治上拥有了话语权,从而限制了王权

让王的信用变成国家信用

在配合一系列国家财政制度的改革

最终中央银行才能有效施展它点石成金的金融魔法。

而我们经常听说的西方契约精神,很多人归结为人性,说西方人天生守信。我也算是读过了不少,关于全球金融和商业发展历史类书的。其实纵观历史,无论哪里,人性无差。英国议会崛起前,英国的国王们还不是经常当老赖。不就是因为权力没有约束,才会释放人性之恶嘛。所以说,只有制度约束权力,规则才能制衡人性。

但是,如果国家信用被滥用,导致债务积累无法抑制,货币超发不受控制,社会会变成什么样子呢?

我们下期来好好聊聊这个话题

0 阅读:6

财才单挑

简介:感谢大家的关注