某高校官方发布公告，明确指出使用苹果手机的同学，将不再纳入贫困生备选名单中，道理很简单：

既然你作为贫困生，还有钱奢侈消费买四五千元苹果手机，让那些不被扶贫，量力而为，只买千元国产手机的同学会怎么想？难道官方扶贫，是拿钱促进贫困生贡献给国外资本家的吗？

因此高校扶贫是有前提的：扶助贫困生，首先是考虑每月生活费过低的学生，是节衣缩食的学生，而不是进入奢侈消费的学生…

之所以说买苹果手机是奢侈消费，这是因为美国的人力成本高出国内近一倍，还有进口近20%的关税，这就意味着相同质量同档次的手机，国产机的成本是1000元的话，苹果不出口的成本则是2000元，销往中国境内，还得另加关税，让成本价就提升到2400元。

这就可以知道，四五千元只能买个普通版的苹果手机，除了稳定的高像素和电池，并无优于国产机的长处。

能量入为出的国人都知道，买个2000元以下的国产机，并不比四五千元的苹果手机差，国产小米和ⅤⅰⅤO的千元机相素提上来了(可以突破3000万像素)，但电池存在发热的短板；

OPPO手机的电池不比苹果手机电池差，可千元OPPO机的相素很难突破2400万。这意味着爱追剧或爱打游戏的国人不适合买小米手机，因为时间长一点手机发热会伤机；爱拍视频或自拍的人不适合买OPPO手机，因为相素低…

但对于在读的大学生，放下追剧追抖音打游戏的喜好，买个国产机经济实惠，又有什么不好的呢？不爱自拍的学生买个OPPO手机，经济又耐用，不是更实惠吗！

再说，2千多至3千元的OPPO手机，也有高像素的；5千元以上的华为手机，远好于同价格的苹果手机，为何国内还有那么多的苹果粉呢？

高校的扶贫生限购苹果手机是迎合大多数国人心愿的，虽然引发了部分人对高校扶贫政策公平性的质疑，甚至认为手机品牌与家庭贫困无关，将苹果品牌作为评判贫困生的标准不公平…

那是这部分人觉得“扶贫与买苹果手机的自由没有关系”，显然，是在一手要消费的自由，另一手在要扶贫，而主观上切割了奢侈消费与买名牌的关联，是在混淆正常消费这个概念！贫困生奢侈消费就不正常！

不要把奢侈消费只与买名牌包名牌衣关联，买国外名牌手机当然也是其中选项，学校限制贫困生奢侈消费是合理的，应该点赞！

学校并没有限制非被扶贫的学生自由消费，不是扶贫的对象，自然能消费自由，一旦让我掏钱扶贫，自然是要让钱用在“救急”的途中，而决不是让你去“粘边奢侈消费”。

于 2023/10/21