大家好，我是黑白说历史。
建安五年冬，徐州下邳城外旌旗蔽日。曹军二十万铁骑攻破孤城，围住土山，关云长独守山头。
遥望下邳城火光冲天，云长心下焦灼，手中青龙刀寒光映雪，几番欲冲杀下山，却被乱箭阻挡。
曹操端坐帅帐，轻抚长须，忽问左右：“孤欲得云长久矣，今当遣何人劝降？”帐中一片死寂，唯闻北风呼啸。
此时若张文远不在，这场千古奇局又当如何收场？换成这5人前去，可否成事呢？且听笔者细细写来。
夏侯元让：猛虎相争必有一伤
若遣夏侯惇入山，但见其独眼圆睁，玄甲未卸便拍马上前：“关云长！汝主已亡，何不早降？”话音未落，青龙刀已破空而来。
这场景恰似那黄河渡口，元让追击云长，对秦琪之死讨要说法时那般光景。彼时两将战不到十回合，所幸张文远及时赶到止戈。
今日土山绝境，云长必效田横五百壮士之志。元让性如烈火，最见不得忠义，恐要喝道：“既如此，某便成全汝忠义之名！”
两虎相争，必有一亡，此局唯见血色浸染皑皑白雪。
许仲康：莽夫难解忠义局
许褚若至，脑海中不知为何竟浮想起灞陵桥头之辱。
那日云长刀挑锦袍，视曹营诸将乃至曹公如无物。此刻土山相会，许褚定要冷笑：“丞相待汝不薄，何故傲慢至此？”
话音未落，云长凤目微睁：“某与皇叔誓同生死，岂因富贵改节？”许褚闻言大怒，虎痴之性发作，大刀出手便欲擒拿。
然云长此时困兽犹斗，青龙刀法施展如神，恐要重演白马坡前斩颜良之威。
此局终成玉石俱焚，曹操闻讯必捶胸长叹：“失一员猛将矣！”
徐公明：乡音化尽铁石心
徐晃携河东乡音而来，云长闻之顿生故土之思。公明下马解甲，取出一坛河东老酒：“闻将军连日苦战，特携桑梓浊酒暖身。”酒香漫过刀锋，云长握刀之手稍松。
公明忽垂泪道：“将军可知？玄德败走青州时，曾托流民传话：‘但求云长护我妻小，莫效匹夫之勇’。”此言直击要害，云长抚髯长叹。
公明趁机指天立誓：“若降丞相，晃以全族性命保二位夫人无恙。他日得知玄德音讯，必亲送将军出营！”乡情、主命、义责三重枷锁压下，青龙刀终是铿然入土。
云长闭目道：“约三事：降汉不降曹，供奉嫂嫂，知兄所在即辞。”公明暗松一气——此局竟成！
程仲谋：连环计困不住真豪杰
程昱若至，必先观星象、察地势。老谋士或命军士假扮徐州败兵，高呼“刘皇叔已殁”。
又令细作混入城中，散布流言扰乱军心。云长闻变，必先护二位嫂嫂突围。
待至城外，忽见程昱羽扇纶巾立于高处：“将军请看，此乃玄德佩剑。”
云长凤目如电，识破赝品后仰天大笑：“程仲德，汝等伎俩，岂能欺瞒关某？”
青龙刀所指之处，诈降之计土崩瓦解。此局终是聪明反被聪明误。
贾文和：诛心之言破忠魂
贾诩缓步登山，积雪没靴仍从容自若。毒士开口便道：“将军有三活路，却偏选死局。”
见云长冷笑不语，贾诩捻须续言：“其一，死守下邳，二位夫人受乱军之辱；其二，突围战死，玄德失臂膀而汉室倾颓；其三……”话音稍顿，忽从袖中取出一卷帛书：“此乃天子密诏，命丞相讨伐袁绍以正汉统。将军今日阻王师，岂非逆天而行？”
云长身形微晃，贾诩再补杀招：“诩夜观天象，帝星在许昌而不在徐州。将军若降，既可全忠义之名，又能助汉室除国贼。”字字如刀，句句诛心。青龙刀寒光渐黯，云长终是长叹：“约法三章，缺一不可！”
贾诩躬身而退，嘴角扬起一抹冷笑——毒士竟以“扶汉”之名，撬动了武圣心中千钧巨石。
风云际会话当年
曹操夜观《春秋》，忽掷卷长叹：“云长真义士也！然徐贾二人竟能说之？”
程昱道破天机：“徐晃以情动之，贾诩以势迫之，皆因二人未陷‘劝降’窠臼。公明化兵戈为乡情，文和转忠义为天命，实乃庖丁解牛之妙！”
后世方知：土山约三事本有千般可能，然唯有张辽兼具乡谊、恩义、坦诚，方成就“降汉不降曹”的千古绝唱。
乱世浮沉，仁者未必无敌，智者未必全胜，唯仁智兼具者，方可于人心战场上纵横不败。
（本文主要参考《三国演义》，剧情根据原作演绎）
在你看来，土山约三事，如果由夏侯惇、许褚、徐晃、程昱或贾诩前去，结局如何？
欢迎评论区留言，友善交流！
