全国高考一张卷，北京和上海的孩子会输吗？

一个很有意思的问题，三个高考大省江苏，山东，河南的考生一直在呼吁不公平，认为北京，上海，天津等地的高考分数线特别低，全国一张卷，山东，河南等考生会碾压北京，上海考生。

可是事实上真的如此吗？

从纸面数据上看是可以的，在2020年，北京的一本线是526，二本线是423。其实这一年还是比较高的，长期以来，北京上海的分数线低，已经形成了刻板印象。低分数线，也长期羡煞山东，河南，江苏的考生。

以至于，山东河南河北有好多考生，家里条件不错的，都提前移民，在天津买房高考，不过很多家长不明就里，在初中之前就提前布局了，可是结果发现，在天津考不上高中，这是因为天津的中考录取率也不高，在半数左右，天津残酷的中考录取率使得很多高中之前的“移民”，压根就没有机会考取高中。

话题回来，实质上，在北京，上海想要考取名牌大学依然是难上加难，北京考生想要上211，至少要得到630以上的高分。因为教育改革，各个省使用的教材是不一样的，试卷也是不一样，难度也不一样，但是录取的比率是一样的，也就是说，和你紧张的不是其他地方的孩子，只是本省份的孩子。

说白了，高考的竞争就是学生智商的竞争，越是高智商群体，竞争越是残酷。

很明显，北京和上海就是高智商群体，经过三十多年的发展，大量人才涌入北上广，使得北京上海高智商群体浓度特别高，这些人大部分都是211和985等名校毕业，他们的婚姻往往是强强联手，生育的后代自然智商卓越。他们都是高考的“既得利益者”，所以特别迷信高考，迷信分数，对于孩子的教育投入也是相当高的。

这种情况之下，竞争是非常惨烈的。很多北京和上海的“土著”，有房有车，生活无忧，但是孩子的教育问题就是解决不了，想要考取一个理想大学比登天还难，原因就是竞争对手太强了。

一个笑话是这样的，在上小学之前，一个孩子拥有1000英语词汇量，在美国是可以的，但是在海淀区是不合格的（大概如此，理解意思即可）。

北上广的孩子竞争是残酷的，“军备”竞赛也是残酷的，幼儿园前，上国际早教班，三四岁英语母语式教育，数学逻辑学习。幼儿园还没有毕业，就能和老外口语无障碍交流了（这种现象是很多的）。

至于其他的，比如机器人、编程、书法、钢琴、武术、AI课程，都属于兴趣班，这些孩子竞争力是全方面的。这些孩子的能力也是相当高的，因此，全国一张卷，他们是得益者，而不是竞争失败者。

其实自古使然，从明朝开始，江南地区的状元比例就吊打全国了，以至于明朝科举不得不搞南北卷。

当然，这里并不是说，山东河南江苏的孩子不行，这三个地方难考，归根结底，不是试卷难度问题，是人口基数和录取比例问题。这个问题不解决，仅仅考一个试卷，没有任何意义。

我是张文平说教育，从事教育二十年，在教育的漫漫长途中，我们携手前行，欢迎关注。