宋神宗熙宁二年（1069），曾巩外放越州通判。
照例，朋友同事们要置酒相送，作乐吟诗，抓阄时苏轼拈到一个“燕”字。也即，韵脚都要用到同韵部的字。
对于文人而言，这自然不是什么难事，因此，我们只说此诗内容：
醉翁门下士，杂遝难为贤。
曾子独超逸，孤芳陋群妍。
昔从南方来，与翁两联翩。
翁今自憔悴，子去亦宜然。
贾谊穷适楚，乐生老思燕。
那因江鲙美，遽厌天庖膻。
但苦世论隘，聒耳如蜩蝉。
安得万顷池，养此横海鳣。
醉翁即欧阳修，苏轼与曾巩于嘉祐二年（1057）同科进士。
此时苏轼青春年少，不过二十，然曾巩已经三十八岁。他家父祖皆官，但他喜欢策论，疏于时文，因此，屡试不中。
是年，主考正是欧阳修，因此，两人同年，都可算欧阳公的学生。
同僚相聚，本当高兴，然我估计，很多人一看苏轼前两句，就高兴不起来了。
他的意思是，我们老师的学生多得很啊，有些才俊无边，有些就呵呵咯……这里面最厉害的，就是曾子固啦，简直鹤立鸡群……
哎呀，你个苏轼，你想赞美曾巩，也没必要拿其他同年来陪绑吧？
这样捧一个踩一群，很犯忌好不好？
不得不说，苏轼情商堪忧，口无遮拦，想到什么就说什么，直来直去，不会转弯。
如果说前几句得罪的是同事，后面几句惹怒的，就是当朝的大臣，亦即王安石等变法派。
我们的老师为何会憔悴呢？自然是因为批评新法而受到打击。我们的老师一代文宗、诗坛领袖，这两大头衔都当不了挡箭牌，学生被放逐，也就很正常了。难道曾兄觉得庙堂伙食不好，想到江湖钓鱼吃？不是啊，只因现在掌握话语权的新派，一听到不同意见，就振翅长鸣，便如那夏天里听得人心焦的知了一般……
（AI绘图）
一首送别诗，上上下下得罪了个遍。只不过，此时的政争，多少还有些君子意气，所以，也没人跟他计较。
但隐患此时即已结下，待到后来时局大变，继王安石上台的那些，完全不讲武德，“但苦世论隘，聒耳如蜩蝉”就成了他讥讽朝廷进用多刻薄之人的罪状了……
