2023年，美国发电量为4.49万亿度，排名全球第二。但与中国的约9.46万亿度相比，差距甚大，不及中国的一半。

2023年，中国名义GDP总量约为17.89万亿美元，美国名义GDP总量为27.36万亿美元。

为何美国发电量不及中国的50%，但GDP却反而比中国大约高53%？

这主要原因在于中国制造业占GDP的比重相对较高，服务业占GDP的比重相对较低。而美国则相反，美国GDP主要依赖服务业，美国制造业占GDP的比重远低于中国。与服务业相比，制造业耗电量相对较高。

2023年，中国制造业增加值占GDP比重为26.2%，占全球比重约30%。而美国同期制造业增加值占GDP的比重仅约为11%左右。

2023年，中国服务业增加值占GDP的比重为54.6%，而美国同期则高达81.5%。

但更为重要的是，中国生产的商品数量和服务行业的业务量均明显高于美国，但由于美国整体商品特别是服务行业物价相对更高的原因，导致以美元计价的美国GDP超过中国。

而中美GDP的差距主要来自服务行业，美国各大服务业所创造的GDP都超过了中国。而中国在农业、采矿业和制造业所创造的GDP明显超过美国。

2024年一季度，美国农业、采矿业和制造业所创造的GDP仅分别为中国的32.76%、41.17%和63.49%。

而美国建筑业、交通运输仓储和邮政业、金融业、信息和技术服务业、批发和零售业，住宿和餐饮所创造的GDP分别为中国的162.45%、129.19%、138.70%、170.39%、205.53%和340.49%。

美国各大服务业GDP超过中国的主要原因在于美国服务行业的物价远超中国，而不是美国服务行业的业务量更多。

以建筑业为例，中国每年铁路、公路、港口、机场和高楼等建筑设施数量是美国的数倍以上，从而导致了美国的基建设施远远落后于中国，但美国建筑业GDP反而明显超过中国。

除了建筑业以外，美国大多数服务行业的物价均大幅高于中国，从而使得这些行业的GDP也明显超过中国。

例如，以快递为例，美国的快递收费价格约为中国的6倍。导致美国快递行业在业务量明显不如中国的背景下，收入反而超过中国。

2022年，中国快递业务量约为美国的5倍，而业务收入不到美国的80%。

以电信行业为例，美国电信资费价格约为中国的8倍。由于电信资费价格高，美国Verizon等移动运营商在用户数量远少于中国移动的背景下，每年的销售收入和利润并不比中国移动逊色多少。

对此，诺奖得主、美国经济学家保罗·克鲁格曼表示，如果要比较两个经济体的实际产出规模或生活水平,就需考虑一个经济体内商品服务是否比另一个便宜,也就是用购买力平价计算，这尤其适合比较高收入经济体如美国与中等收入经济体中国。

按照购买力平价计算，中国GDP调整后高于美国,有其系统性原因,即中国生产的商品和服务数量确实更多。

根据世界银行的统计显示，2023年，以购买力平价计算的方式，中国和美国GDP分别为33.69万亿美元和23.5万亿美元，美国仅相当于中国的69.75%。

因此，中国生产的商品数量和服务行业的业务量明显高于美国，中国每年所需的发电量自然大幅超过美国。

但由于在目前的汇率水平下，美国的商品特别是服务行业物价明显高于中国，使得美国以美元计价的GDP反而超过中国。