很多家长会告诉子女,等到高考结束以后,读大学以后这辈子就轻松了。但其实,多数人的人生都是负重前行。毕竟,社会资源有限的情况下,多数人大学毕业后,都会面临发展的机会成本问题:也就是,到底是该留在大城市还是小地方?
其实个人觉得这个问题就是个小马过河的问题,是没有统一标准的。
1、大城市的利弊首先不可否认,大城市的就业机会多,工作岗位多,工作的品种也多。甚至很多人所掌握的技能也只能在大城市就业。
比如很多从事计算机技术、网络技术的朋友,在大学毕业后,似乎很难选择回家乡。因为他们掌握的技能,在一线城市确实可以达到月薪二三万的高薪,但是在小城市,却压根连工作岗位都没有。因此对于他们来说,想要就业只能留在大城市,没有其他的选择余地。
所以很多程序员选择在大城市安家,其实他们也并不喜欢大城市的生活成本和高房价,但是离开大城市找不到工作,这就形成了一种隐形的绑架。
对于这种只能在大城市就业,而且还能胜任大城市工作的,倒是可以考虑留在大城市。
但是对于自问自己没有能力应对大城市高淘汰率的群体,其实,回老家躺平,也比硬撑着在大城市有前途。毕竟大城市的优势在于工资高、岗位多,但是劣势也存在,那就是生活成本高、淘汰率大。
很多大城市白领其实往往也处于一种被榨干的人生状态:那就是在大城市折腾了一辈子,但最终却发现,自己一无所有。一辈子活成了凄凉。
所以,大城市确实好,但也需要自己具备留在大城市的能力。如果能力不济,不要好高骛远。
2、小城市的利弊小城市和县城、城镇其实也具备各自的利弊。
其实对于学习机械、电气这类专业的大学生,或者文科生毕业后能够考到这些小城市(包括县城、城镇,下同)编制的群体来说,在小城市的性价比还是很不错的。因为在小城市,编制人处于食物链的顶端(当然这里指的是普通人之间,不包括婆罗门),而机械和电气就业也相对容易。毕竟电气专业最差可以做电工,而机械专业最差可以改行学汽修。所以不愁就业。
当然,弊端在于在小城市发展上限有限,而且下一代的教育环境也不如大城市。这算是小城市的弊端。
因此综合来说,对于可以在小城市就业,而且也确实自问自己在大城市发展没什么前途的,可以考虑回小城市。毕竟人生苦短,不用考虑百年后的事情。
其实在大城市诞生的孩子也未必是赢家。因为前文说过,大城市淘汰率很高,因此可能这代人能够留在大城市,下一代就可能被迫出局的。比如老上海人的后代,在上海混不好的全都被驱逐到了城郊,老北京人的后代混不好的也都卖房子逃到了河北。这就是都市的真相,也是都市能保留活力的原委——因为都市能站住脚的,差不多都是卷王。而卷王的后代如果能力不济,也依旧会被新的卷王赶出都市。