广州城市新中轴线

关于广州城市建设的规划理念，如今发展到第三代中轴线，位于天河区、海珠区的第二代中轴线对称美，堪称国内城建天花板

中信广场至广州塔之间留白直线对望，在高密度市中心保留多个大型市民广场（东站广场、体育中心、花城广场、岭南广场）在国内实属罕有，表现如此“执着”

初期设计效果图

讲究对称美的广州中轴线，珠江新城也规划建造双子塔，西塔建成后是设计图样貌，大家都期待东塔的落成与西塔打造广州双子塔，但完全不一样

后来一则流言“中轴线上的东塔和西塔没有建成对称“双子塔”是珠江新城建筑的一大遗憾，广州失去了这样一个让城市空间形态独一无二的好机会。”

双塔实际区别（左西塔、右东塔）

西塔，简称广州IFC，其中主塔楼高432米，加上直升机坪达到440.75米 [26]，地上共103层，地下4层，于2010年竣工，位列广州第一高大楼

东塔，简称周大福中心，总高度530米，2014年封顶，2016年打入全球十大新建摩天楼之一，至今保持广州第一高楼记录

两塔不仅高度不一致，外观也十分大区别，西塔被大家称为通透水晶，可以说比较低调奢华。东塔以Z形状屹立，设计感较强，晚上亮灯像繁星满天，既高端又不失浪漫情调

为什么双子塔不对称？

基于热门一直热议珠江新城双子塔为何不对称，根据权威媒体报道，刚开始规划招标，业主方分别西塔是国企、东塔是港企。当时规划是双塔捆绑进行建筑设计招标，东塔拍卖最后被香港周大福所投得。另一方面基于引入不同业态，最终导致了东塔与西塔长得很不一样

不少学者更偏向是对称的双子塔格局，参考国外对称双子塔带来颇大效应，如吉隆坡双子塔、纽约双子塔、俄罗斯首都之城，为城市增添了巨大辨识度，尤其是吉隆坡双子塔

话又说回广州不选择对称双子塔的一些看法

细心看整个珠江新城没有雷同的摩天大厦，彰显出广州特性“包容与多元”，而非形成竞争。另一方面，西塔建设早于东塔，如果一致的话广州就不会出现超过500米摩天。如今再看，不对称双塔确实为珠江新城面神来之笔，毕竟中轴线已经称得上“执着对称”

我们看看上图，大厦的高度和差异化外观共同构造出响当当的“CBD天花板”，假如都是一样风格将会失去魅力和辨识度，久而久之就显得平庸

不对称双子塔，与广州特性颇为相似，并非单一追求，海外内文化在这里融会贯通，既有一致的使命，也有独特的差异化，这才是一座城市的最大魅力

你怎么看？

你觉得广州双子塔是否一致？