钱是要紧的……自由固然不是钱所能买到的，但能够为钱所卖掉——鲁迅

在我们的印象中，中国的文人似乎大都生活窘迫，穷困潦倒。比如“床头屋漏无干处”的大诗人杜甫，饿到胃穿孔而死的文坛巨匠朱自清，以及那一大批的“孔乙己”、“范进”。

但事实上，中国的文人里面，有钱人并不少。像什么“千金散尽还复来”的李白，“少时犹不优生机”的白居易，都是其中的代表。还有更多的文人，或许家境算不得富裕，但至少衣食无忧，远谈不上穷困二字。而这些人，才是文人中的主体。

没办法，文人的社会阶层就摆在那里。他们大都家境优越，工作稳定，有着深厚的家底以及不错的收入。即便是杜甫，人家也是官宦子弟出身，还做过朝廷命官。这其实是一个比较固定的圈子，是一个凌驾于底层穷苦百姓之上的阶层。

所以，中国的文人并不穷。如若不然，怎么会有“万般皆下品，唯有读书高”这句话呢？

我们之所以会觉得他们穷，是因为文人们大都“清高”。他们“耻于谈钱”，不想沾染上这种所谓的铜臭之气。

当然，也有一些直爽的文人，并不避讳谈“钱”，比如咱们的鲁迅先生。鲁迅曾在文章中直言：钱是要紧的。要知道，鲁迅先生可不缺钱，他只是不“清高”。

小时候不懂事，对鲁迅了解不多，总觉得他很穷。尤其是看到书本插图上，鲁迅总是穿着一身朴素的中式长衫，头发也乱蓬蓬的，向来是因为没钱买衣服和剃头发。

后来长大了才知道，鲁迅其实一直都挺有钱的，从小打大，基本都是衣食无忧，生活质量相当的高。

比如小时候的鲁迅，家境优越，过得乃是少爷般的生活。

鲁迅家大业大，住的是有着80多间房间的山水庄园，面积超过4000平米，百草园都只是他们家后院。另外，闰土是他们家长工，阿长是他们家佣人，按理都得叫鲁迅一声少爷。

最后还有上学这件事儿，鲁迅小时候读的三味书屋，乃是绍兴城里数一数二的私塾。而鲁迅的老师寿镜吾，则是当地有名的教书先生。

而长大后的鲁迅，虽然家道中落，流落他乡，但他依旧过得很不错。没办法，鲁迅的学识资历摆在那里，挣钱对他来说真不难。

鲁迅是光绪二十八年赴日修学的公费留学生，另外还是章太炎先生的入门弟子。顶着这样一层身份，鲁迅自然是不愁找工作。

1909年，鲁迅刚回国，就被聘为浙江师范学堂的教员，月薪30块大洋。

1912年，应教育总长蔡元培之邀，鲁迅来到教育部任职。当时因为民国初立，财政紧张，加之鲁迅又是新人，所以工资不高，每月津贴大约是60块大洋。

不过很快鲁迅就升职了，工资也自然水涨船高。1912年10月，鲁迅以教育部佥事的职位，定薪220块大洋。此后年功加俸，随着工龄上涨，鲁迅的工资也在逐年上升。比如1913年2月，鲁迅涨薪20块大洋；1916年3月，鲁迅则增俸至300块大洋；而到了1924年，鲁迅的薪水已经来到了360块大洋每月。

鲁迅在教育部待了差不多十四年，如果按平均每月300块大洋的工资计算，那就是差不多5万块大洋的收入。

当然，民国的政府财政一直不太景气，尤其是北洋政府，常年为军阀把持，钱都拿去打仗了，压根就没多少钱投在教育上。所以政府拖欠工资那是常有的事，而讨薪事件时有发生。比如在1921年的6月3日发生的“六三讨薪运动”，声势浩大，一度酿成血案。

鲁迅作为教育部的一员，自然收入也会受到影响，有不少时间都是拿的半薪。如果平均下来，其每月实际到手的工资顶多也就200块大洋。所以这14年下来，鲁迅的工资大概是3万3千多大洋。

当然，这3万多大洋，并不是鲁迅先生的全部收入。当时鲁迅除了在教育部任职以外，还有很多兼职。

比如讲课当老师，鲁迅本就是老师出身，再加上一直在教育部门工作，所以时常会有学校邀请其授课讲学。

在1920年至1926年这长达六年的时间里，鲁迅曾在北平的八所学校兼课讲学，其中就包括北大。兼课的工作大都比较轻松，像在北大和高等师范学校讲授《中国小说史》，每所学校一周大概就一节课，而一节课的时间大约是一个小时。但这个收入可不低，鲁迅每个月能拿到差不多36块大洋的讲课费。

另外在世界语学校，鲁迅的月薪是15块大洋，在女子师范学校则是13块半，还有黎明高中6块……

事实上，鲁迅不仅仅是在北平兼客讲学，有时候还会去外地。他曾在1920年，趁着暑假期间，去西安搞了一个多月的讲学，结果拿了四百块大洋的讲课费。翻开鲁迅先生的账本，他1924年的讲课收入大概是826块，1925年则是700块左右。

所以，讲课兼职，对于鲁迅而言，无疑是一笔不菲的收入。

另外还有写作，在当时的文人圈子里面，通过写稿著书来赚取稿费和版税，乃是除正式工作之外，最为主要的收入来源。而鲁迅作为一代文豪，自然是其中的佼佼者。他手中的那支笔，不光能渡人，也很能挣钱。

当时杂志报社的稿费都是按字数计费，一般是千字两到三块大洋。而鲁迅先生的稿费却远超这个数，一度达到了每千字二十块大洋。不过这毕竟是兼职，产量有限。加上当时鲁迅多在为《新青年》等杂志义务供稿，所以在鲁迅的账本里面，稿费收入占到的比重并不算大。比如在1924年，鲁迅的稿费收入大约是700大洋，1925年则是425块大洋，也就差不多一两个月的工资。

鲁迅先生的稿费收入增加，主要是在1925年之后。当时鲁迅因为教育部的职位被免，加上《新青年》的停办，开始大量有偿供稿。而他的稿费收入也水涨船高，仅在1926年，就拿到了接近1200块的收入。值得一提的是，此时鲁迅在厦门又找到了新工作。仅仅是在厦门大学当老师，每个月就能拿到400块。

而到了“晚年”，鲁迅先生迁居上海。没有了公职，也当不了老师，只能变兼职为主业，以“卖文为生”。但此时的鲁迅先生已经是文坛名宿，地位高得吓人，稿费收入自然也不低，一个月少说也是五百起步。

总而言之，鲁迅是很能挣钱的。陈明远先生曾专门做过一个统计，仅仅只是鲁迅在教育部任职的这14年时间里。他的本职薪俸，外加写作、讲课等各种兼职的薪水，收入总计超过4万块大洋。

对于这个4万块，估计许多人没有什么概念。想想14年挣4万块，平均每月250块都不到，似乎也算不得什么。但是你得要知道，咱们用的是人民币，而鲁迅先生那个却是大洋。而同样的四万块，大洋可要比人民币值钱多了。

在那个年代，仅一块大洋，便可以买到二三十斤大米，或者是七八斤猪肉。而十五块大洋，便足以养活一个五口之家。

1917年上海圣约翰大学的学生，曾在曹家渡做过一份社会调查。得出了“工人支持五口之家，月须15元”的结论。

意思很明显，就是上海一个普通的工人家庭，一个月的生活开支少说也得15块。按照这个标准，鲁迅先生当时一个月的收入，差不多就能养活16个五口之家，这可是整整80张嘴啊。如果是放到今天，那绝对是一笔不小的开支。

有数据显示，我国在2020年的城镇居民人均消费支出是27007元，平均每个月大约是2250块。如果按照这个标准，80个人那可就是18万的支出。也就是说，鲁迅的收入水平放到当下，每个月差不多是18万，那么这14年下来算下来，大约在3000万左右。

另外，同样是在那份曹家渡的社会调查中，还有过这样一段记录：

“常见男工谋10 元，女子做丝厂每月所入亦是如此”。

大致意思就是上海普通工人，一个月的工资收入大概是10块大洋。像这种月入10块大洋左右的收入水平，对比鲁迅那二百多块的月收入，属实是差距甚远。

有数据显示，2020年上海的月平均工资大概在1万左右。如果按照这个标准去换算，鲁迅每个月收入就能达到25万左右，那么这14年下来，差不多就挣了4200万。

很明显，不管是月入18万，还是月入25万，那都是一个很高的收入水平了。即便是放到那些发达国家，那也是妥妥的中产阶层。虽说称不上大富大贵，那也绝对不差钱。

当然，这样偏购买力的换算方式，或许有些不太靠谱。毕竟时代不同，生产力和消费水平也不同，自然也就会出现诸多的差异。比如民国时期的工人地位低，收入水平相对就是处于最底层，和咱们现在有着一定的差距，不具备太大的参照性。

但即便如此，鲁迅的收入水平也应该是处于一个比较高的阶段。别的不说，就是把这4万块大洋全部折算成黄金这样的硬通货，那也是一笔可观的财富。

民国时期，一两黄金通常能换40块大洋。而当时的一两，差不多相当于37克。也就是说，鲁迅这14年的收入，能够换3.7万克黄金。如此按照450每克的单价计算，那么这3.7万克黄金就能价值1665万。很明显，这个收入肯定也不算低。

所以，总的来说，鲁迅先生的挣钱能力还是很强的。在鲁迅身处的那个时代，其工资收入水平少说也是中上级别。

当然，鲁迅也是没有办法，虽说自己收入高，但是开支也不小。

本身家里就人多，算上佣人车夫什么的，得有十几口人，每个月光是吃饭，就得花费不少。另外鲁迅还喜欢逛琉璃厂、淘古物字画，去东来顺涮火锅等等。还有平时资助的亲友，帮扶学生。平均每个月算下来，少说也得二百块的开支。

而剩下的那点钱，又被用来买房租房。在北平，鲁迅住的是四合院，在上海，鲁迅则是住的三层大楼房，这些可都是开支的大头。

如此一来，鲁迅先生也就剩不了多少钱了。所以，鲁迅虽然一生收入颇丰，但却难有积蓄，以至于大家都觉得他没什么钱。