规模决定鱼塘之责，全额返还本金是一种国家大智慧的战略。#中国社会科学院#普惠金融#先期垫付与久拖决不了#

十年金融市场的动乱，要想不下大力气，花大功夫就草草了事，不是人民至上的行为。

虽然组织形态归零了，但鱼塘之责也随之归零。将带给了人民，只有巨大的不幸。

面对互金平台的发展史，据大数据调查证明，它不是一个鱼塘问题（而是近万家平台），“合法”=非法，当我们没有管理好鱼塘，为其创造适宜鱼生长的水质环境时，鱼在灾难中被团灭，是必然结果。此时，过多去追究鱼的责任，显然不滿足基本“三性”耍求。同时也并不能解决今后鱼塘的问题。

不是创新模式有问题，而是应追究监管部门，所承包鱼塘的责任。当今社会经济发展，以点对点的经济活动模式，将会成为全世界数字金融模式的主流发展方向。而我们现在，却因为金融乱象而终结它。显然不符合时代的潮流。

同时我们应看到，是人民构建了数字金融生长的土壤，他是我们的上帝。

当去涉嫌上帝或者江山时，将会治理一个，自损800。甚至做了投机平台平时不敢做的事情（凭空蒸发，野蛮掠夺）。

只有好好去尊重特殊出借人群体（天津高院）。碰到问题要包容他们，把家庭理财的核心思想作为其“直觉”和涉嫌，并进行唯结果论下的非法捆绑，当无辜受害者在经济活动中被骗时，就用推诿和甩锅式的去指责他们。这种避重就轻的处置，只会让我们失去更多生长土壤。

特别是我们不能以各种理由，将返还本金问题建立在涉嫌江山的身上，使它变相等同屏蔽全额返还本金战略。这种不符合“三性”的关系必须得到纠正。

例如，先期垫付政策实施，如果是在上述涉嫌因素下是很难实施的。所以与普惠金融同源同体的出借人群体的定位。决定了全额返还本金战略的实施可能性。

试想如果剩余本金先由国家垫付，就能有效阻止巨额本金凭空蒸发。没有一个平台法人胆敢于同国家机器对抗。这种方式能让平台清退走向良性的善终。同时也是沿袭备案整顿或策略取缔政策的落实。因此化解本金问题是一种国家大智慧。大道至简，它也是今天金融监管局化解金融风险的赶考。