专家们对《孟簋》的不同解读（是徐偃王吗？）

《孟簋》出土于1961年的陕西省西安市长安县马王镇张家坡村一处窖藏，现收藏于陕西历史博物馆。对《孟簋》的解读，专家们有不同的意见。

《孟簋》（《集成》4163），铭文：“孟曰：朕文考眔毛公遣仲征無需，毛公赐朕文考臣自厥工，对扬朕考赐休，用宁兹彝，乍厥子子孙孙其永宝。”

铭文大意是：孟的父亲跟随毛公、遣仲去征伐無需，立了军功，毛公对他进行了赏赐。孟用这些赏赐，铸造这件青铜簋来纪念他的父亲。（铸造簋时，他的父亲已经作古，称为“朕文考”。）

孟簋有重要的史料价值：涉及的历史人物众多，有“孟”、“朕文考”、“毛公”、“遣仲”、“無需”，这些人物很多与其他青铜器铭文互有关联，这对西周青铜器的断代和历史研究都是极其重要的。

但专家们对这件铭文的解读意见分歧很大，其中解读分歧最大的是对“無需”的理解。现把专家们对“無需”的解读分享给大家。

郭沫若在《长安县张家坡铜器群铭文汇释》中认为孟簋形制甚古，当在周初。“無需为东方酋首之名。”并认为“無”可能为“许”国之“许”，“许”国在金文中作“鄦”。

陈梦家认为孟簋为康王时器，孟簋中的毛公即班簋中的毛公，亦即毛公旅鼎中的毛公与遣仲非一人。遣仲乃虢城。

李学勤在《班簋续考》中认为，孟的父亲参加过毛公等指挥的战役，也是将毛公遣仲视作毛公和遣仲两人。认为孟簋中的“无需即无忝。”

《班簋》（《集成》4341），铭文中的人物有，“毛伯”“虢城公”“东国㾓（疒骨）戎”等。

唐兰在《西周青铜器铭文分代史征》认为“无需即无畏”。

陈秉新、李立芳在《出土夷族史料辑考》认为“无需疑为无娄，《路史国名纪乙》少昊后纪姓国有‘无娄’。”

冯时在《无需考》中认为:孟簋的“无需”和班簋的“疒骨戎”，分别是周穆王时徐偃王的名和字，“偃”为其号。

赵燕姣在《从班簋、孟簋铭文看典籍中的徐偃王》中认为：班簋的“疒骨戎”和孟簋的“无需”都是指徐偃王。

不知谁是，大家可以留言谈论。