“官窑内造” 浅绛彩花鸟温酒杯
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
瓷器，是古董收藏界最重要的部分，属于中国主流的传统文化，与人们的生活关系最为密切，并且对于传承历史文化也非常重要。瓷器的收藏，分类庞杂，可以按专题、题材、工艺等不同门类区分。比如，专题可以按不同的窑口、不同的时代分类；题材则是按器物上的图案，花鸟、人物、风景区别；工艺则按照胎装饰和釉装饰区分收藏……
近年来，一个相对专业的术语出现在瓷器收藏界，让瓷器收藏的分类更加复杂了，它就是“官窑内造”。这一略显专业的款识让收藏界众说纷纭，由于没有确切的历史资料记载，出现了很多的鉴定类论述。但每一个论述发表后，都有藏家现身质疑，且言之凿凿。
目前，已经确认的是：“官窑内造”为清末民初的产物，品质和工艺则介于官窑和民窑之间。这么一个略显中庸的分类很值得探寻和研究一番。
清末时期“官窑内造”这种款制最早出现的光绪年间。结合时代背景，按照最简单的逻辑，可以做出第一种推论。
在光绪皇帝推行新政失败之后，遭到保守派攻击，慈禧太后趁机将大权收入掌中，清廷已经腐败不堪。加之，正值西方新思潮的涌入，资本主义在中国萌芽，全国各地抗争纷起，外敌侵扰、国库空虚，朝廷无力支付庞大的财政开支。并且，战乱期间，外销瓷器的出口量在一定程度上大幅缩减，包括原先专为宫廷烧制瓷器的御窑在内，都很难维持开销。为了生存，一些官窑便把营收寄托在民间用瓷上。于是，在官窑里就生产出了民用的瓷器，它们的质量优秀，但是官窑的瓷器老百姓既不能使用，窑场也不能私自出售，否则就是“违逆”。
所以就出现了一批署款“官窑内造”的瓷器，区别于以往的“大清光绪年制”，偷偷发往民间销售捞取外快。很显然，“官窑内造”的质量是比较上乘的，在同类产品里高于民窑，这一点现如今的收藏家都很认可；同时“官窑内造”又巧妙地使用“官窑”这个定语“品牌”，顺便提高了产品的身价。
“大清光绪年制”款与“官窑内造”款
据很多收藏家透露，自己手中的清末“官窑内造”瓷器，多有“官窑”或者“官”缺笔画的现象，大概是为了逃避检查或者害怕被捉住把柄而故意所为。此外，落这种款识的瓷器，通常都是由御窑厂的画师所画，画工一般不会太差。
提到画师，就有了另外一个推论。
在清末的纷乱环境下，一些官窑无奈关闭，画师们“失业”之后流入民间。
其中，一些技艺高超的画师，诸如人们熟知的珠山八友汪野亭、程意亭等，选择在红店东山再起。所谓红店，是专为人们定制婚庆、生日、祝贺、开张等纪念瓷的专门店，在定制的瓷器上，画家都落上款、下款、钤印，和在宣纸上作画一样。他们用成本低廉的浅绛彩在瓷器上绘制各种山水、人物、花鸟图案，在景德镇的红店里出售。而另一些技艺不高的画师，为谋生计，参与市场竞争，凭借曾经在御窑工作的经历和曾经学得的手艺，也在红店里摆开阵势，因既无水准，又无名气，谈不上署名落款，便落下了“官窑内造”款，以示他们非等闲之辈，也曾在官窑待过，同一般红店有区别，以求市场上的一席地位。于是，民间便有了一批“官窑内造”。
清 “官窑内造”款 浮雕粉彩云龙纹鼻烟壶
此外，这一批“官窑内造”还有另外一个说法，也是同一批进过官窑的画师所作，动机相似但是过程不同。据说，在同治、光绪大婚之际，需要准备大量的婚庆瓷器，但当时御窑厂的工匠不够，就从民间招了很多画师工匠。这些人到了御窑厂以后，又不能让他们直接在官窑瓷器上绘制，于是便生产了一批“练手瓷”。但对比水准一向稳定，成品精美漂亮的官窑，它们又不能进到宫廷里去，那怎么办？于是，就给它打一个“官窑内造”款，销往民间。
清末的“官窑内造”瓷器的款识多有缺笔画的现象。
以上这两种推论，都有藏品可以佐证，但是又无法确认这些瓷器到底是何种意图所做，所以至今很难得出结论。唯一的区别是，按时间顺序，落款分别为：最早的缺笔画的手写楷书，稍晚些的印章印制的模糊落款，最后期的丝毫不差“官窑内造”。三种款识基本代表了“官窑内造”瓷器的发展历程。所以，只有官窑开始大量生产，写款费人费时，才会有了四方印章款的、印纹模糊的“官窑内造”。可以推断，此时朝廷的权威已经不再有效，生产才会如此肆无忌惮，应该是到了民国初期。
四方印章款的“官窑内造”
民国时期对于民国时期的“官窑内造”瓷器，基本被业内人士认为是仿品。也因此，有很多专家认为，“官窑内造”为民国之伪款，用如今流行的说法，就是复刻品。
其实，这并非毫无缘由。当一件商品独特又有价值的时候，就会有人大做文章。
据说，最早出现的官窑内造，质量、画工均属上乘，引发了人们的好奇心和购买欲。于是，古董商联合制造商借着这个时机，大肆烧造署名为“官窑内造”的瓷器。以至于“官窑内造”瓷器被炒的风靡一时，上至名公巨卿、富商大贾，下至中产之家、升斗小民，无不趋之若鹜。其中，以北京和天津两地流传最广。人们把这些所谓的“官窑内造”的瓷器作为珍品家传，作为礼物赠送，演绎出了无数扑朔迷离的故事，令后人难辨真假。有史书记载，清末民初，袁世凯准备登基当皇帝，很多达官贵人为朝贺，就定制了一批瓷器。为了表示这些瓷器是御窑画师、名家所做，就采用留款“官窑内造”。
民国 洪宪款仿珐琅彩绘瓜瓞绵绵葫芦包袱瓶 香港中汉2017年秋拍会成交价：53.1万港币
总的来看，由于时间间隔极短，所以如今收藏界流传的款识“官窑内造”的收藏品，其中质量上乘多为清末官制民用的产品，若是再加上落款缺笔，可以初步断定是最初的一批真真正正的“官窑内造”。至于其他年代相仿，质量普通的，大概都是民国时期大肆生产的那一类了，至于是仿品还是真品，就得看收藏者的眼力了。
(编辑丨魏东月)
