台湾岛内，风波不息，民进党利用“罢选”制度，纷纷将竞争对手置于罢免之境。

不少政客步步为营，终陷罢免之困。

昔日于“罢韩案”中急不可耐的高雄市议员黄捷，如今亦身陷囹圄。

高雄市民进党籍民意代表黄捷，自上任以来，争议不断。

曾惊险度过罢免之难的她，又须面对新一轮的罢免压力。

黄捷身为台湾著名“台独”政党“时代力量”的一员，在岛内大张旗鼓地鼓吹“台独”，其母却在大陆售卖茶叶。

不仅此也，早前黄捷还曾在网上公然声援“港独”，筹集物资。

绿营死保的“女神”

在2021年的台湾岛内，罢免风波如潮水般汹涌，成为了政坛上的新乱象。

1月16日，桃园市民进党籍议员王浩宇，因其在网络上频频散布谣言，制造社群对立，并力推含瘦肉精美猪进口，遭遇罢免案的投票通过。

不久后，2月初，无党籍的高雄市议员黄捷也步上同样的绞肉机，面临罢免投票的严峻考验。

此外，岛内还有一些团体和个人，激昂提议对数名“立委”发起罢免，使得政坛的波涛更加汹涌。

罢免王浩宇之际，国民党对其指控沉重，责其身为公众人物，竟在网络世界里挑起群体间的对立和仇恨，其行为被视为道德败坏。

而岛内的台湾民众党及“时代力量”虽未明言支持，但实则在幕后不遗余力地推波助澜，呼吁民众投票，声称尊重选民的决定。

面对王浩宇个人形象不佳、争议频出的局面，民进党则采取了相对低调的策略，试图避免激起更多民众的反感。

罢免黄捷的战役中，国民党不仅支持“罢捷”团体，还派出高雄市党部副主委担任战斗的指挥官，以及作为与“罢捷”团体的联络人，力求在组织战中取得胜利。

民进党亦不甘落后，坚定支持黄捷，试图将“罢捷”定性为一场不具正当性的报复性行动，激励支持者投票反对罢免。

继蔡英文在民进党中常会上表态“积极面对罢捷案”之后，高雄市长陈其迈、民进党高雄市党部，以及民进党籍的“立委”和市议员等纷纷站出来支持黄捷。

此外，台湾地区前副领导人陈建仁、无党籍“立委”林昶佐等泛绿势力也通过记者会、网络直播等方式力挺黄捷。

黄捷本身是岛内绿色力量“时代力量”的一员，曾由该党提名参选高雄市议员。

与王浩宇一样，她也支持“莱猪”进口。

民进党在“罢王案”之后，意识到危机四伏，担心此事引发一连串的骨牌效应，最终影响2022年的地区县市长选举。

因此，与其说民进党是在保黄捷，不如说是在自救，试图保全民进党自身的立场和未来。

黄捷是何许人也？

她是韩国瑜锋芒之下屡次交锋的女政客，也是蓝绿之争中，绿营誓死捍卫的“女神”。

黄捷，1993年生于高雄凤山。

她的学业在台湾大学圆满结束，专攻公共卫。

学成之后，她转而投身媒体，做了数载的新闻记者。

后转战政界，加入了台独的“时代力量”，并担任立法机构党团的助理，从幕后走向前台。

“时代力量”，这一党派自2014年“反服贸运动”激荡之后应运而生，凭借民进党的暗中支持，逐渐在台湾的政治舞台上占据了一席之地。

黄捷，作为党内一员，虽初起时无甚声名，但随着党的影响力扩大，她的政治生涯也逐渐起航。

到了2018年，时机成熟，“时代力量”提名黄捷出马，参选高雄市凤山区的市议员。

在这场选举中，黄捷以18420票位列凤山区议员票数第六，从此她的名字开始为人所知。

然而，她的名声不是因其政治才能，更多是依靠网络与媒体的力量，通过一系列的网络小动作来吸引公众眼球。

黄捷拥有一种“小清新”的气质，这使得她在当选凤山区议员后迅速获得了众多台湾民众的追随与支持。

她不仅在个人社交网络上活跃，更是将其打造成了一个网红平台，通过各种在线活动与互动，巧妙地结合政治宣传与个人魅力展示。

仿佛学习了王浩宇的策略，她也不时通过网络发声，批评韩国瑜，借此蹭热度，提升自身的政治地位与人气。

与韩国瑜针锋相对

在2019年，高雄市议会的会议室内，气氛尤为紧张。

黄捷与市长韩国瑜就高雄自经区的发展问题进行了一番激烈的交锋。

韩国瑜在回应时不断重复“高雄发大财”的口号，试图用这一简单化的答案来回应复杂的经济政策问题。

然而，这种表面的乐观掩盖不了其对详细政策内容的回避，暴露了他在市政管理上的不足和对具体政策细节的忽略。

在这种情境下，黄捷面对韩国瑜的回答，未能保持应有的职业素养，直接强行给自己加戏，翻了一个大大的白眼来表达自己的不满和轻蔑。

诚然，韩国瑜的回避答案可能令人不满，但作为一名民选代表，黄捷在全公众的视线下，应更加注重自己的行为举止，以尊重和专业的态度对待议会的议事过程。

如果黄捷对韩国瑜的政策或回答有所异议，她完全可以在议会休息时与同僚私下讨论，用更加建设性的方式表达她的观点和不满。

然而，她选择在正式的质询环节中以轻浮的态度面对，这不仅未能有效推动问题的解决，反而可能引起更多非议和误解。

当这一翻白眼的瞬间被媒体捕捉并广泛传播后，它激起了韩国瑜支持者的强烈不满，加剧了政治阵营之间的对立。

2020年6月6日，对许多国民党的坚定支持者来说，无疑是充满悲痛与动荡的一天。

这一天，他们鼎力支持的韩国瑜，在经历长达一年半的政治风波后，终被93万高雄市民的投票决定从市长职位上罢免。

更加令人震惊的是，仅仅一小时后，韩国瑜的铁杆盟友、高雄市议会议长许昆源，从其位于17楼的住宅中跳下，结束了自己的生命。

高雄市政治氛围的急转直下。

许昆源的自尽，让原本因罢韩事件已经沉痛的蓝营支持者们的情绪更为复杂。

他们的悲伤迅速演变为愤怒，对未来的不确定感和对反对派的强烈不满开始蔓延。

“报复性罢免”策略应运而生，成为蓝营策略的一部分，试图通过政治手段回击对手。

许昆源曾在生前破例允许时代力量在市议会中组成党团，并享有与国民党及民进党相同的发言权利。

黄捷正是受益于此政策的议员之一，许昆源不仅公开支持她，还寄望她在政坛上能有所作为。

然而，许昆源的突然去世后，黄捷在其告别式上的行为，却引发了广泛的批评。

当天她就被各路媒体痛批，涂个口红来作秀，其他人都戴口罩，就她一个人不戴口罩，还在镜头前作秀抹泪。

这一下子，她的路人缘彻底败坏了。

疯狂作秀，触犯红线

在2019年，黄捷成为了两岸关系的火药桶。

本来就是个“台独”分子，她还毫不掩饰地在公众网络平台上支持“港独”，这种行为在政治敏感时期无异于火上浇油。

黄捷在其社交媒体上煽动性地表态，声称“香港人冲在前边，台湾来做后勤”，这一公开的支持态度，显然是为了在台湾内部营造某种政治立场。

更甚者，她还高调宣布将筹集防护用具以支持香港的“港独”行动者，具体包括了多种型号的3M滤毒罐、滤棉及滤盖等防护装备，直接介入了香港的内部事务。

这种公然的政治行为引来了香港《大公报》的严厉批评，指责黄捷的支持行为加剧了香港的暴力冲突。

曾自称“无后台”的激进分子，如今却有了明显的外部支持，黄捷的行为无疑为她自己的政治立场增添了更多的争议和批评。

黄捷的政治作秀引发了广泛的民众不满，不仅在香港，连她所在的高雄市民也开始公开批评她的行为。

政治场上，常有因果循环，黄捷的所作所为最终导致了公众的强烈反弹。

在这场政治角逐中，国民党桃园市议员詹江村抓住机会公开指出黄捷的行为令人不满。

他说黄捷虽然在台湾声嘶力竭地反对亲中，但她的母亲却在大陆经商，赚取人民币。

本身黄捷的政治资源就立足于“台独”，这一下子网上的一堆台独粉纷纷感觉被骗了，不再支持她。

面对外界对其"台独"立场的持续质疑，黄捷被迫公开发言，试图划清自己与家人的政治差异，强调个人的政治信仰不应与家族背景混为一谈。

然而，这一声明似乎未能挽回她在公众中日益下滑的信誉，群众的不信任之声已如潮水般逼近，对她的政治生涯形成了实质性的威胁。

这种背景下，黄捷的政治策略尝试转移视线，指责对手国民党的“政治大追杀”，试图通过放大对手的问题来淡化自己的争议。

2020年，这一策略似乎收到了初步效果，黄捷参与的一场“台独”煽动活动，导致韩国瑜从高雄市长位置被罢免。

这场罢免虽然暂时使黄捷看起来站在了风口浪尖的胜利者一方，但随之而来的，是韩国瑜支持者的强烈反弹和愤怒。

黄捷在政治浪潮中自我感觉良好，甚至幻想自己能因此而政治地位更进一步。

然而， 她自身很快就成为了罢免的目标，这一次，罢免联署迅速得到了高票通过，显示出民众对她的广泛不满和失望。

尽管如此，黄捷因其在“台独”问题上的激进立场，还是得到了民进党的某种程度上的支持。

这导致了一场民进党与国民党之间关于黄捷罢免的激烈拉锯战。

最终，依靠民进党的政治资源和组织优势，黄捷艰难地保住了政治生命。

这场胜利并非没有代价。

黄捷的政治形象已经受损严重，她的余生在政界的道路被标记为民进党的政治牺牲品。

台湾民众的支持和信任已经逐渐流失，黄捷的政治未来变得愈加不确定和艰难。

2024年8月8日，黄捷的政治困境再度浮上水面。

自从上任高雄市民进党籍民意代表以来，黄捷便不断处于风口浪尖，最近因为台风来袭时未在选区协助救灾而受到广泛批评。

尽管她曾在高雄市议员任内侥幸躲过一次罢免风波，如今看来，她又将不得不面对新一轮的罢免压力。

此次罢免的火药味更浓，动作也更快。

"罢捷行动"的发起人徐尚贤公开宣布罢免行动第一阶段的启动。

徐尚贤明确表示要动员国民党的力量以确保黄捷下台。

徐尚贤痛批黄捷的政治表现充满戏剧性和表面功夫，他形容她的行为荒腔走板，经常爱摆拍、作秀，而且有着过分关注在野党代表、说谎成性的倾向。

与徐尚贤的犀利批评相呼应，国民党高雄市议员许采蓁也不吝嗔声，她检视黄捷自上任以来的问政表现，认为其充满失误且负面新闻不断。

许采蓁表示，基于黄捷的表现，这一次罢免有着更大的成功机会。她直言不讳地批评黄捷的政治行为，将其描述为一个政治表现差、不断制造问题的政客。