清代的文武官员品级沿袭了明代的制度，分为九品十八级。根据制度规定，九品是品级最低的官员，而未入流则是那些没有达到十八级的官员。在人们的印象中，未入流应该是最低级别的官，似乎再没有更低的了。

然而，这种观点只适用于明代。在清代，事实上还存在着两类比未入流更低的官员，他们被称为“无品级”、“无顶戴”。这两类官员的存在引起了人们的好奇心，让人们想要了解更多关于他们的情况。

这些“无品级”、“无顶戴”的官员，究竟是如何被定义的呢？他们又承担着怎样的职责和义务？这样的官员与其他级别的官员又有什么不同？

◑ 未入流

已经介绍过了未入流的定义，即指十八级之外的官员。然而，我们需要注意的是，在清代，未入流只适用于文官，武职并没有未入流这个官衔。更有趣的是，在乾隆皇帝即位后，他意识到文武职位的不同，因此下旨制定了武官的品级制度，增设了八、九品官。

未入流的数量是相当可观的，无论是在京师各衙门，还是在外省府、州、县三级机构中，都设有许多未入流的职务。举例来说，翰林院的孔目、各部院的库使，地方的盐茶大使，厅州库大使，州县税课司大使，驿丞，闸官，府州县的一些僧道官等等。

不论在哪个级别的单位，未入流的官员虽然没有品级，但是他们的职位是有明文规定的。换句话说，我们不能将未入流视为“非职官”，而且他们也并非没有品级。

根据《大清会典》的说法，“不列于九品，曰‘未入流，其级，则附于从九品。”我们可以基本上理解未入流者也是从九品的官员，只是一个虚衔而已。在清代的顶戴补服制度中，也明确规定了未入流官员与从九品官员享有相同的待遇，都穿着练鹊（或练雀）补服，头顶镂金素花。

在地方官员中，未入流官员与从九品官员之间的差别并不大，他们都有各自分管的事务，并且彼此并没有隶属关系，就像现在的科员与实习科员一样。

当然，在清代的官场上，对未入流官员有些人会轻视，称他们为“未入流的小吏”。但是，这样的话一般多出自朝廷大员或封疆大吏之口。或许是因为他们羡慕未入流官员躲过繁琐的品级晋升程序，仍能尽职尽责地服务于广大百姓。

◑ 无品级，无顶戴

如果说未入流的说法比较常见的话，那么“无品级”、“无顶戴”的概念很多读者就不是那么了解了。尤其是他们之间的区别更是难以理解。

从字面意思来看，不管是无品级还是无顶戴，应该都是处于一个档次的，不会有高下之分。然而，实际上无品级与无顶戴之间存在着微妙的差别，这一点很可能让人感到好奇。

根据《清会典》的记载，清代内务府官的品级可以分为二品至九品，当然也有一些未入流的官员，他们的品级比较低微，甚至被归为无品级、无顶戴这一类别中。这说明，无品级、无顶戴比未入流的官员的地位更低。而且，这两类官员在明代并不存在，只有在清代才有这样的设定。

所谓“未入流”官员是附在职官品级的“从九品”中，尽管只是“附”，而非正式的职位，品级最低，但总算有个记载。而那些被明确称为“无品级”的官员显然更是无法与未入流的官员相提并论，他们的地位更加微弱。

在内务府中，属于无品级的职务主要是一些广储司的官员，他们被称为“无品级司匠”，以及营造司的“有顶戴无品级催长”和都虞司、慎刑司的“有顶戴催长”，这些人通称为“虚衔顶戴人员”。

从这一点可以看出，无品级的官员虽然连未入流都不及，但至少还有个顶戴头衔。尽管御史研究了许多资料，可惜并没有查到无品级者的顶戴规定，但可以初步推测，他们的顶戴与未入流的官员应该是相似的。

值得注意的是，无品级的官员不仅存在于内务府的文职系统中，也存在于武职系统中，比如厩长、牧长、幄长、番役头目和顶戴拜唐阿等等。此外，无论是内务府官员还是外朝官员，都有一种称为“无品级笔帖式”的职务，它的地位在九品笔帖式之下。

而无顶戴的官员地位比无品级的官员还要低微。在内务府的文职系统中，有一些职务被归入无顶戴的范畴，比如副库掌、库守、副库守以及无顶戴司匠、副司匠、无顶戴催长和无顶戴副催长等等。在武职中，也有一些职务被归为无顶戴，比如营造司的屯千总、屯把总，还有养牲畜的牧副，以及打牲乌拉的珠轩长和副珠轩长等。

无论是文职还是武职，所谓的无品级、无顶戴之官仅限于内务府的官制系统中，其它衙门以及各省机构并没有设置这种职位。

这是因为内务府是清代最庞大的机构，官员数量超过3000人。从《清史稿》和《清会典》的记载来看，内务府七品以上的官员并不多，其中大部分是未入流、无品级或无顶戴这三类最低级官员。这一点或许能够引起读者的好奇心和兴趣。