这种发问本是在混淆概念，或者说是在乱弹琴，骑自行车旅游，是个人的自由行，与那些爱下棋人或爱跳广场舞的大妈没有什么区别，谈不上有社会正能量，当然，骑自行车自由行也谈不上有社会负能量。

这里，得弄清楚什么是正能量，不搞清楚这个概念，随便一个行为就与正能量或负能量对接，自然是画蛇添足，多此一举。

能量就是指人行为的潜在动力。一个人饿了会饥不择食，这是本能驱动，因为本能欲望，潜藏着本能动力，人饿了生理机能会诱发着本能动力去释放。人的一日三餐需求就是正常本能行为，是人类生命延续的本性所为；一个人爱抽烟或爱喝酒，爱广场舞或爱骑自行车野游，只是喜好所为，即使有了习惯性，也属于习性所为。不论本性所为，还是习性所为，或者是人个性所为，只要不触犯法律红线，都属于人“自由正常行”的范围，绝不可以随便去挂上有社会正能量或有社会负能量。因为没有侵犯社会利益，也没有带来社会利益。

看一个人的行为是否有社会正能量，焦点就是：是否有社会付出行为或爱心行为，才能称之为社会正能量！

既然人的本性早有了“本我”属性，意味着人的先天行为就潜藏着本能支配。可人的后天有了心态系统的拓展，人的心态有了多层需求，本能欲望只是多元心态系统中的一元，这就有了本能支配的让位；随着心态的拓展的同时，人也参入了社会互动，于是几千年前就有了儒家思想所遵循的“克己服礼”…

人的行为模式是否跨越了小自我圈，才是衡量是有社会正能量的这把标尺。心中有了小自我的越圈，才能看到是否有社会义务感，是否有本职使命或社会使命，是否有正义感，这才是定位一个人是否有正能量的支撑点。

否则，人守着小自我圈，在维持本性所为，或保持习性所为，没有了惠及他人或社会的责任担当，或义务或关爱；只能任个人本能行为强势彰显，难免陷入自然法则的动物圈——出现弱肉强食，只能呈现出社会负能量。

一个人能骑自行车穷游，说明他并无事业追求，正当年轻时，不把精力投入在打拼的路上，却折腾在闲游上，人家为了存在感有社会价值而拼搏，你在为彰显无用的“自由”而耗费时光，相对个人的未来而言，也是一种负能量吧！