今天咱们来深入聊聊 “带押过户”。先讲讲我一段刻骨铭心的亲身经历,那可真是一场房产交易的 “惊险之旅”。
10年前,我在北京五环外拥有了一套属于自己的房子,在外人看来,我算是 “北漂上岸” 成功了。可实际情况呢?
买房时我只凑出2万首付,其余都是向爸妈、爷奶、七大姑八大姨借的,三代人的经济实力有限,只能买下上世纪80年代的红砖房,40多平米,两室没厅。有了孩子后,一家三代挤在一起,生活诸多不便。靠工资换房,根本不现实。
好在我在券商工作时赶上一轮牛市,我意识到,想换房得借助资本力量,“以魔法打败魔法”。然而房价一路飞涨,我手头房子虽也涨价,但和心仪房源的价差却越来越大,2015年6月后,房价继续飙升,股市却一蹶不振。
后来我转行到银行做贷款业务,发现靠打工和投资A股换房不靠谱,关键得靠杠杆。重新评估自身条件后,我发现杠杆没拉满,还有机会。但我一直犹豫,直到得知北京2017年3月18日要执行新二套政策:再申请房贷首付最低6成,利率上浮。我意识到再不上车就晚了,于是咬咬牙拉满杠杆,背负沉重贷款,几乎赌上后半生。
连环交易的重重困境很快我找到合适卖家,可当时北京房产交易火爆,我卷入一场涉及四个家庭的连环交易,我处于第三个环节。这意味着我要等第二户把房子卖给第一户,第一户贷款,第二户收到房款后我才能拿到首付;我还得等第二户批贷,才有资金付下套房首付。
给大家简单介绍下二手房常规交易流程:若房产有未结清贷款,需先结清、解抵押,才能进行房屋核验、网签合同、交首付等操作,之后买家去银行申请按揭贷款,银行审批通过出批贷函,同意过户,过户后银行拿新房产证抵押,完成后放款。
这过程多环节耗时不定,取决于银行效率。当时二套政策落地日临近,若不能在这之前完成交易,我面临违约风险,一旦违约,可能等价置换,居住条件无法改善,还得多交税费、中介费,又得装修搬家,损失巨大。
所以从业务开始,我紧盯流程,很快我和上家都面临难题:拿什么钱解抵押?中介推荐过桥垫资服务,月息1.8%,年利率超21.6%,加上杂七杂八手续费、服务费,贷款成本超30%。垫资90万,一周费用超1万。
其实银行消费贷每周费用只要1100多,但消费贷资金原则上不许进房地产市场,虽说消费贷支持取现,背后操作大家心知肚明。我作为业内人,不忍上家被 “宰”,违背职业道德建议用消费贷,可上家最终信中介,我更担心中介为赚利息拖延时间。
争分夺秒的自救行动果不其然,等近一周,中介安排的银行毫无批贷动静。我坐不住了,找到上家,劝他们在我所在银行申请贷款,保证紧盯流程、提高效率,还能省过桥垫资费用,上家被漫长等待折磨,欣然同意。我憋着劲要跟中介指定银行赛跑。
第一天晚上,我陪上家签完贷款申请资料,第二天一早查征信,发现上家征信上无机构查询信息,意味着贷款根本没开始。我又气又急,迅速协调行内资源,当天下午就将业务报到总行。
在我的催促下,第二天中午不到贷款审批通过,我马上以拜访客户为由,把批贷函送到中介手里,中介都傻眼了,他们不知我换银行之事。过户前,我联系黄牛安排快速通道,两天后抵押登记完成,当天贷款发放,从签单到放款仅4天,我成银行办理业务最快的人,3月15日我的贷款也顺利发放,距新规执行仅差两天,我松了口气。
经此一役,我对中介尤其是过桥垫资的金融中介厌恶至极。我作为业内人有办法解决问题,可普通购房者在复杂流程里就像砧板上的肉,任人宰割。说到底,是现行交易流程漏洞给金融中介滋生土壤。
这些过桥垫资服务本质是高利贷,购房者无奈使用,用完还得感恩,令人气愤无奈。我深知部分地区金融中介与银行勾结,资质好的客户银行不愿做,中介推的烂业务银行抢着接,客户经理还配合中介拖延刁难客户捞好处费,甚至有些金融中介是银行人合开,能将银行给优质企业的低成本贷款转为中介放高利贷的 “弹药”,银行人不敢收红包怕禁入,经中介转手就能堂而皇之收费。所以我举双手赞成 “带押过户” 政策推行。
带押过户的曙光在 “带押过户” 新模式下,抵押房产可直接先行过户,避开过桥垫资、解抵押步骤,降低交易难度与成本,对像我有置换需求的人是福音,或许还能带动新房销售,提升市场交易热情。
目前看,受益最大的是杠杆过重、资金风险高的炒房客,行情差时,他们可借此 “下车”,实现高杠杆投资软着陆,也为银行房贷系统降坏账风险。此外能规避二手房交易中拿首付不过户、过户不付尾款等风险,且房产中介金融服务回归银行主导。从房地产交易市场全局看,这项金融创新意义重大。
不过“带押过户” 本质是优化流程,没高深技术含量,早该全国推广,为何前两年才推出、这两年才完善?我查阅资料发现,2008年上海就有探索,之后其他城市试点,但始终小众。直接原因是银行不作为。
设想,若房东贷款在A行,你 “带押过户” 也选A行贷款,A 行客户经理忙活一场无油水,白干一场;选B行贷款,虽对买家好,但需A行配合,A行利益受损还为B行做嫁衣,B行可能赚灰色收入。
而且,“带押过户” 全面落地需银行间建信息交换平台,成本不菲,没监管强推,银行没动力做。正因如此,才有北京允许跨银行操作、无锡办理首笔涉公积金贷款 “带押过户” 业务,标志从一行走向多行、从商贷拓展到公积金领域。
“带押过户” 还有利于部分开发商。常理新房无抵押,实际有些开发商资金紧张,会抵押未售房产回笼资金,购房者在解抵押前无法贷款,开发商常要求找全款客户,若资金挪用,全款购房者拿不到房产证甚至陷入纠纷。“带押过户” 给此类房企出货台阶,变相纾困。
若要盘活我国多地死水般的房地产交易市场,有两个办法。一是开放源头,引资本市场活水,如不动产私募;二是清理淤积,疏通阻塞水道,比如“带押过户” 就是在做这件事,去除交易障碍,让市场重焕生机。
市场盘活后,政府可落地房产税增财政收入,维持活性还需更强监管体系。不动产私募、金融改革、“带押过户” 这一套组合拳,为房产税落地提供前置条件,有望扭转地方土地财政困境,为地方财政开创新生。
当然这是我个人猜测,最终能否如愿,要看各项政策落地执行情况,毕竟利益群体复杂,阻碍巨大。
文本来源@柳行长 的视频内容