北大企业为何留不住北大人？

近日，方正集团因为未能按时支付企业债本息，而造成了债券实质性违约，至此，这个国内最大的高校系公司遭来了种种质疑，市场上一度传出某大型央企将介入接盘的消息。

受此影响，方正系上市公司方正科技、方正证券等相应北大系个股直线拉升，前者盘中甚至一度触及涨停，顺带带动了复旦系复旦复华、清华系同方控股等高校系个股集体走高。

据公开资料显示，该短期债券的本息合计20.73亿元，利率4.94%，评级是AAA+，高于前不久爆雷的东旭AA+，却依旧翻车了。

昨日晚间，方正集团旗下上市公司中国高科、方正科技、方正证券、北大医药等同步发布公告，对上述报道回应称：尚未最终确定战略合作方及具体交易方案，利好来也匆匆、去也匆匆，方正系个股今日全线低开，怎么涨的，又怎么跌回去了。

方正系的翻车，也引发了人们对于校办企业的思考，大学，一个本应做学问的地方，却拿着政府拨款去办企业了，这合乎常理吗？

方正系的版图据百科名词解释，校办企业即由学校创办或控股的以盈利性为目的的公司企业。如某某大学出版社，某某大学水厂、甚至是医院等等。

午茶君查询了方正系的企业分布，发现仅仅在A股上市公司层面，即已位列四家上市公司的实际控制人名单，同时也是拥有港股方正控股30%股份的大股东。

而这些公司的共同特点是，股价无一例外表现萎靡，全都是7元钱以下的个位数个股，港股的方正控股更是自2001年以来常年位于1港元净值之下，沦为仙股之列。

据方正证券财报显示，因公司主营业务受证券市场波动影响较大,对年初至下一报告期期末的累计净利润变动情况难以进行准确估计；

也就是说，方正证券现今仍极度依赖于券商最基础的收入来源：经纪业务，占比幅度超过四份之三，而同一时期上市的招商证券、华泰证券等则早已将收入来源进行多元化转型，增加了投资交易、机构业务等相关业务的比例；

换言之，方正证券作为一家国资系证券公司，在与同样背景的对手竞争之时，已然略显弱势，在股市整体萎靡的背景下，经纪业务持续萎靡，业绩自然渐行平庸。

那么，方正科技的表现又是如何呢？

作为一家半路借壳上市的公司，其业绩表现一直平平，自2015年以来每股收益几乎处于原地踏步状态，比较意外的是，从2016年开始，其每股收益几乎前三季度均未负值，仅仅在面临年关之时勉强转正。

是什么行业，必须要等到每年的最后一个季度，才能业绩直线回升？造成业绩由亏转损呢？显然，手法有很多，方正科技是否玩过手段，午茶君不去作出过多臆测，只是从经营业务中，我们似乎能得到一个有趣的现象；

据2016年年报显示，方正科技的主营业务还是分为印制电路板（PCB）和电脑相关产品的，可随后即将两个项目合并作为了一项主营业务构成，且如今的两项相加还没有当初的一项高。

换言之，这些年来，方正科技实际上是在走下坡路，股价不能代表一切，但至少反应了主力资金的不认同。

校办企业的疑虑“国家品牌计划”，一个由央视发起的计划名单，由公益部分和商业部分组成，将同时定制企业品牌故事，在央视各频道高频次播出，覆盖海尔、万达、比亚迪等二十余家企业，作为一个最佳曝光点的机会，却没有看见一家校办企业的名字，多的往往是民营公司。

同时，如果有细心的读者试图从世界500强名单中搜寻相应的关键词时，均未能查询到相应企业的身影。

尽管，今年1月，“CCTV国家品牌计划”广告用语涉嫌违反《广告法》问题被约谈，世界500强名单也因为排名只看营收而存在忽视高研发公司的可能，可这并不能成为旗下未产生一家一线公司的理由，背靠中国最一流的人才库，含着金汤匙出生的身份背景，却没有做出像BAT的企业，未免显得有些可笑。

诚然，不同于互联网公司的高光，科技型在经营时往往会表现低调，将重心放置于技术研发之上，因而很少会被置于媒体的聚光灯之下，自中兴事件以来，芯片自主被越来越多人注意，而也正是此时，紫光展锐、紫光国微等一众芯片公司才开始逐步浮上台面。

市场上曾一度传出将校办企业归还社会的呼声，国家每年拨款，不应该成为几家企业白得的资本金，双一流名校，也不应成为企业的信用背书。

这点，你是怎么看呢？