美专家推测：如果中俄两军互换，中国三天之内就能击败乌军

从俄军近几年的表现和状态来看，该国的军事工业主要依托于此前的苏联，苏联解体后的30多年来，俄军武器装备并没有得到长足的进步，这并非是普京总统不够专业，而是俄罗斯的经济很难支撑大规模的军事发展。

因此，美国过去几届总统都保持着打压俄罗斯的方式，但是他们内心深处也更加关注着中国惊人的发展速度，不妨作出假设，若是俄罗斯与中国互换，究竟多久能在战场上取得进展。

俄罗斯的无奈，是经济原因

美国为首的西方国家染指乌克兰并非一两天了，2014年同样是可能爆发战争的一年。

普京在当年9月1日同欧盟委员会主席巴罗佐通话时表示：“俄军能够在两周内占领基辅。”

中国也有专家结合当时双方的情况分析过战争爆发后的态势，军事专家杜文龙说“俄罗斯确实具备这样的军事实力”，而清华大学国际关系系教授吴大辉则说“普京是提醒欧盟不要过分”。

杜文龙分析的过程还结合了攻击作战时的具体可能性：第一波远程打击，几小时就能打掉乌克兰军方指挥系统；空降作战，20分钟就能让俄军抵达基辅；地面推进，则能在10天内完成战斗，最起码每天都能往前20千米。

按照当时的兵力配比来看，这些分析确实极为可能，可2022年战争真的爆发了，俄军也按照杜文龙专家的方式去做了，产生的结果却令人大跌眼镜。

2022年2月24日，数十架卡-52和米-8直升机携200名精锐伞兵突袭了安东诺夫机场，地面部队也朝着白俄罗斯、乌东等几个方向对乌克兰纵深突击，一切都如同预想的那般。

问题就在于，俄罗斯的进攻方式是美国也想到的，只要美国以各种方式参与进来，俄罗斯想要赢得这场战争就没有那么容易。

在无人机的引导下，乌克兰当即派遣45快速反应旅使用“龙卷风”火箭炮猛轰机场。

激战整整持续了一整夜，乌军破坏了机场，迫使打算夺取基辅的几十架伊尔-76取消了行动，返回了俄罗斯明斯克机场。

那些已经降落的空降兵难逃厄运，还有一些成为乌军的俘虏。

虽说这场作战只是俄乌冲突中的一个“点”，但这个点却极为关键，俄军无法迅速拿下基辅，相当于直接暴露了心中所想，西方世界就能更好去采取应对措施了。

造成这样的悲剧，主要有3点原因。

其一、乌克兰与俄罗斯“同根同源”，俄军只要没有经历太大变革，乌克兰对俄军的战术就非常熟悉，两国之间的关系就如同小说中的“同门兄弟”，俄军会采取的措施，乌军自然有所应对。

其二、虽说俄罗斯是苏联的“大弟子”，问题是美国和西方一直在后方支持，属于拉偏架的表现；北约表示不会直接参战，实际上却一直在提供情报支援和军备支援，这都会对俄军造成极大的阻力。

其三、俄军并没有拼尽全力，有所顾虑；这才是普京掉入战争陷阱导致的根本性问题，原本俄罗斯的特别军事行动有着多重目的，但因为发动的过于仓促，很容易导致问题出现。

再者说，普京计划控制乌克兰也并非完全意义上的军事控制，同样需要争取乌克兰的民心，那对于俄罗斯来说才是持久的；因此俄军明明在仓促进攻的情况下依旧有所保留，使得乌军可以从容组织反击。

俄军空降兵的失败并不代表着俄军很弱，没有任何重武器的俄罗斯空降兵部队依然能在降落后保持坚挺，这已经非常不容易了；一旦俄军把战斗模式改为攻城战或是巷战，平民被误伤的情况必然增加，俄罗斯得民心的情况必然大大缩减。

战争必然需要经济的强力支撑，只要经济撑不住，那么前线必然受挫。

普京在俄罗斯辛苦几十年使得俄罗斯经济的情况有所改观，甚至能在北约的消耗战下维持着经济的正常运转，这是他做出的巨大成绩。

但从1991年看来，俄罗斯并非一帆风顺，经历过极为“痛苦”的时代。

尤其是上世纪90年代，就连一些掌握熟练技能的专业人员都遇到谋生困难的问题，普京也说：“我当时和很多俄罗斯人一样，需要尽量克服生活的压力。”

连克格勃出身的普京都是如此，更不要说当时俄罗斯普通人正经历的了。

自从普京担任总统后，以雷霆之势解决了俄罗斯的很多问题，但恢复经济不是一朝一夕就能完成的，这也就决定了，若是撇开过去的苏联，俄罗斯发展军事也并非那么容易。

换成中国，结局注定不一样

上世纪90年代是个国际局势的分水岭，苏联荣光一去不复返、美国通过海湾战争奠定超级大国地位，而中国也踏上了改革开放的道路，稳步走向世界级强国的地位。

因此，美国把中国视为威胁，始终关注着中国军事发展的情况，一旦中国有什么新的武器出炉，美国必然会大做文章。

比如在2015年，美国《防务新闻》报道了一篇文章，称“中国东部沿海某地出现了巨型预警雷达站，朝向东海和日本方向”。

字里行间都在表示“中国有威胁”，可实际上，这种陆基大型预警雷达是单独根据卫星提供的信息确定导弹的发射点、着弹点，属于防御措施，难不成中方不会想办法抵御可能来自美国、日本的攻击？

到了2016年，美国兰德公司高级研究员大卫·西拉帕克又通过钓鱼岛之战的模拟演练表示：中国可能将会在5天内击败日本。

具体的内容都公布出来了：第一天日本右翼分子登上钓鱼岛，中方立即派遣海警逮捕挑衅者；接下来，日本派遣护卫舰、战机，中方的军舰迅速到场，双方护卫舰在重重作用下开始对战，不到5天就能结束战斗；日本只好向美国寻求帮助，美国陷入两难境地，顶多会在避免全面开战情况下动用鱼雷攻击中国军舰，中方立即反击。

最终，不到5天，中国军队就牢牢控制住钓鱼岛。

这个研究员给出的结论是：美国若插手中日之间的钓鱼岛之争，只能导致战略上的巨大失败，美国最好的方式就是坐视不管。

听起来是美国专家给中国的军事力量带来了极大的肯定，实际却有着其他想法。

中国军事专家李杰在看过这份推演后也表示：“美智库将推演结果推向全球有两个目的，一是渲染中国军力发展已经对东亚乃至亚太地区构成‘威胁’，‘5天打败日本’正是美国基于‘中国军事威胁’加大；二是提醒日本想要应对未来岛争还得尽量增加军力。”

相当于，美国拐了个弯让日本想办法获得更高的军事自主权，以联手美国共同应对“未来风险”。

如今俄乌冲突依旧继续，美国有专家又认为“若中国军队上场，3天内便可结束战斗”。

分析虽然有一定道理，但却很难在现实上得以印证。

结合俄军前期失利的原因来对比，首先中国军队与乌克兰并非俄乌之间那样的关系，军事力量逐步壮大起来的中国并没有在实战中展现能力，那么乌克兰对于中国军队依然是“了解不深”的状态。

若是中方开战，究竟会采取什么样的策略，乌克兰是根本摸不清楚的。

其次，乌克兰的信息主要靠美国处获取，从此前美国国防部公布的报告中，中国的空军力量已经达到了极为惊人的水平，这就代表着中方军队能够实现快速打击；就算空军没能第一时间实现战略目标，规模庞大、性能极高的导弹也能马上补上缺口。

最后，陆军作战推进一直是中国军队的强项。

俄乌冲突持续3年多，主要是地面部队在作战，中国的陆军发展已久，实力非常强劲，完全不用担心无法推进的情况，更不用考虑登陆作战。

结合这3点，假设调换后“3天拿下战斗”并非没有可能。

结合中国的地缘局势来看，周围的陆地国家都不会让中国陷入腹背受敌的状况，未来最有可能爆发的还是海战，解放军始终把海军建设放在重要地位上，也是基于这样的考虑。

055万吨级驱逐舰、052D型驱逐舰，再加上已经能够进入实战的航母，这就是解放军的“海上钢铁长城”。

而且，中国有着能够支撑战争的最为关键一点：稳固、健康的经济发展。

无论美方如何渲染中国“威胁”、如何采取“捧杀”的方式，中国都在用实际行动证明自己热爱和平。

参考资料

1.兰德推演中国5天内击败日本 美若插手只会惨败 环球网

2.美报告：中国有60枚左右洲际导弹 空军世界第三 环球网