美国为何最不想俄罗斯在俄乌战争中惨败?三个原因,第三是关键

小丁狂吃 2025-03-17 15:56:36

俄乌冲突一开始,支持乌克兰和支持俄罗斯的两边就站成了对立面,各有各的说法。

支持乌克兰的人觉得,俄罗斯所说的特别军事行动,其实就是公开的军事进攻,这样做不对,不公道。所以,乌克兰的抵抗,那就是保卫家园的战斗,是正当的,应当得到理解和帮忙。

同时,那些支持俄罗斯的人觉得乌克兰是对俄罗斯背叛了,想要投奔北约。要是乌克兰真加入了北约,那俄罗斯的国防可就岌岌可危了。所以,俄罗斯动手也是没办法的事,是为了自保。这样一来,他们的军事行动就显得合情合理,是正义的。

然而,战争持续蔓延,转眼间两年多溜走了,中国网民当初那股子热烈劲儿看起来也在慢慢消散。不管是开战那会儿,满心热血支持乌克兰的,还是满腔激情力挺俄罗斯的——中间还出过有人自个儿跑去俄罗斯参战,结果把命搭上的事儿——现在明显都没那么激动了,感觉大家心里都在嘀咕,这仗得打到啥时候才是个完啊。

然而,到了这会儿,这场战争才算是动真格了。

回过头瞅瞅,当初那些力挺俄罗斯的网友,有些确实是真心喜欢俄罗斯才站队的。但更多的人挺俄,其实是因为看到美国站边乌克兰了。在中国网友圈里,有这么一句挺逗也挺让人费解的话:美国赞成的,我偏要反对;美国反对的,我偏要支持!

那么这个看法到底有啥依据呢?老实说,我还真没看出来。这个咱先放一边,不说它了。之前已经提到过,俄乌那事儿头两年感觉就像是个开场,现在才算正式拉开序幕。

为啥我会这么说呢?

过去两年,主要就是乌克兰和俄罗斯在交战。

不论是美国还是北约这些国家,对乌克兰的帮助,之前都仅限于在舆论上声援和提供一些军事物资。不过,今年情况有了变化,北约等西方国家在支持乌克兰方面迈出了更大一步,不光是给物资了,甚至开始直接派兵上阵。比如说,法国就提出了派兵计划,马克龙领导的政府觉得,要是情况需要,就得派兵去阻止俄军对乌克兰的进攻,不能让俄罗斯在俄乌冲突中赢了。

法国是个挺有情调的地方,说到法国政府在俄乌战争这事儿上的立场,那真是挺直接的,有啥说啥,喜欢不喜欢都写在脸上,一点不含糊。

比起来,美国一直以来给人的感觉是对乌克兰支持最大的,但他们却从没讲过那么直接、毫不掩饰的话。

说到政治手腕,美国那可是相当狡猾。那在俄乌这场冲突里,美国到底站哪边呢?可别被美国一开始力挺乌克兰的表象给骗了。从俄乌开打那会儿起,我就觉得,美国表面上对乌克兰支持得最起劲,但这可不意味着它真想看到俄罗斯一败涂地。

为啥美国不希望俄罗斯在俄乌冲突里输得太惨?这里面有三个考量,最关键的是第三个。

【先说第一个原因:战争经济。】

咱们都明白,打仗,说到底就是烧钱的活儿。

然而,战争向来也是一条能捞到好处的路子。

二战结束后,你瞅瞅全球各国,美国那可是靠战争捞了不少好处的,出了名的战争财主。

2021年,中国人权研究会发布了一篇报告,题目是《美国发动的对外战争带来巨大人道灾难》。里面提到,二战结束后,美国挑起了七场大战,它们分别是:朝鲜战争、越南战争、海湾冲突、科索沃战事、阿富汗战争、伊拉克战乱,还有叙利亚的战火。

二战结束后,美国不光发动了那场众所周知的大战,还插手了近百次的军事冲突,进行了各种军事干预。

有人讲,打仗其实就是花大钱。照理说,美国老是挑起战争,应该会越打越穷才对,但实际情况却大相径庭,美国反而是越打越有钱。

有份数据显示,美国打伊拉克那场仗,还没满一个月呢,就从那边搞走了20万亿美金的资源财富。有人算了笔账,说光这些钱,都够美军花上30年的军饷了。再说到叙利亚战争,美国在那儿抢的石油财富,数量惊人,足足有上千亿美金呢。

反正,经过一连串的战略手段,美国让美元和石油站在了霸主的位置上。

再说,美国老是通过插手别国内政,把自家的武器装备往外推销,这买卖可是赚得盆满钵满。反正,美国的意图再明显不过了,就是要维护和巩固它的经济老大地位。

说起美国战争经济的一个铁律,那就是他们绝不会轻易打没好处的仗。

俄乌一开打,美国立马站队乌克兰,大力支援。这回,美国心里又盘算着啥经济小九九呢?

没错,美国政府做生意向来精明,不会让自己吃亏。有个美国共和党议员透露说,美国援助乌克兰,其实是看上了乌克兰那价值约10万亿美元的矿产资源。数据显示,乌克兰的矿产资源确实丰富,特别是钛矿和稀土矿。钛矿是造军事武器的重要材料,稀土矿则是制造电子产品时必不可少的。不过,美国现在对这两种资源的需求特别大,基本上都得从中国和俄罗斯等国家进口。

同时呢,在帮助乌克兰那会儿,美国也没少出力,他们在新能源等不少领域都跟乌克兰搞起了合作,还在乌克兰建起了新能源的基础设施。这些行业的联手,在战争时对乌克兰对抗俄罗斯可是大有帮助,而等仗打完了,这些就成了美国捞金的好手段了。

现在来看,美国在乌克兰的经济打算还没完全实现。乌克兰经济还没差到一定程度,所以美国其实不想让俄罗斯输得太惨。相反,他们可能盼着俄罗斯继续打下去。

【第二个原因:政治——战争。】

说的直白点,战争不光关乎经济,还跟政治紧密相连。

约翰基根讲道:打仗其实就是政治斗争的另一种方式!

打从老辈儿起,这就是条不变的规矩,一直都没变过。

二战结束后,美国和苏联之间的对立关系就一直挺稳固的,没啥大变动。

苏联垮台以后,两边的对立就没那么紧张了。

不过,要是从军事实力这块儿来说,美国和俄罗斯那可是长期在暗暗比拼呢。

一方面是政治制度的问题,另一方面是政治小团体的问题。

苏联垮台以后,虽然搞起了选举,想跟西方套近乎,但俄罗斯的政治改革搞得半拉子工程,有点四不像。欧美国家对他们的政体并不怎么买账。不过呢,因为俄罗斯信的是东正教,也算是基督教的一家子,所以在宗教信仰这块儿,欧美还能跟俄罗斯找到点共鸣。

反正,在俄罗斯,老百姓觉得自己更属于欧洲(其实从历史上看,俄罗斯也一直自称欧洲国家,还是个欧洲大国)。不过呢,欧洲对俄罗斯一直有点排斥,这种情况从苏联垮台后就有了,特别是在那些受过历史伤害的国家,这种排斥感更加强烈。这事儿说来复杂,咱就先到这儿吧。

聊聊政治圈的事儿,俄罗斯跟一些国家关系铁,像中国、土耳其、伊朗、朝鲜这些。在国际政治上,俄罗斯得拉拢一伙人来跟欧美,特别是美国,对着干。

俄罗斯和美国从二战后开始,在政治上就一直较着劲。两边你来我往,斗来斗去,谁也没能把谁彻底打败。因此,两边都不肯低头认输。

由于这种政治上的争斗,两边又在乌克兰的地盘上,重新开始比拼实力。

但这次因为有了北约等国家的参与,政治格局上有了新变化,美国带上了一群欧洲伙伴,队伍壮大不少,给人一种人多好办事的印象。

看看俄罗斯那边,显得有些孤单。

不过,这可不意味着美国就打算在政治上把俄罗斯逼上绝路。要是欧洲那边有些小国家瞎捣乱,美国还是会出手管的。就像是对俄罗斯使用核武器这事儿,美国是坚决不会点头的。反过来,要是俄罗斯打算动核武,美国同样也是说不的。美国觉得吧,大家无非是想从战争中捞点好处,没必要弄得两败俱伤嘛。

美国官方心里头其实不想看到俄罗斯在乌克兰那边输得太惨,输到啥都不剩。但他们倒想借这个机会,让俄罗斯政治上来个大换班,换个他们觉得顺眼的新面貌。

这是美国政府所要达成的政治任务。

【第三个原因:国际战略。】

除了经济和政治上的考虑,美国在对待俄罗斯时,不太可能采取一刀切的强硬手段。他们更可能利用乌克兰的战争,来慢慢削弱俄罗斯的经济实力和军事实力。这样一来,不仅能消耗俄罗斯的国力,还能顺便让现在的普京政府陷入困境。

考虑到这种情况,美国肯定不愿意看到俄罗斯在乌克兰的冲突里输得太惨,当然也不想让它赢得太艰难。美国心里头盘算着两件事情:

一种说法是,俄罗斯在这仗里头啥也没捞着,最后可能就因为耗不起而不得不放弃。这也就是为啥美国拼命给乌克兰送武器、送物资,自己却不动手的主要原因。美国政府啊,打的就是持久战的算盘,就一个字:磨!

把俄罗斯拽进乌克兰的战场,就好比拿条链子拴住了它的手脚,让它没法分心干别的事。俄罗斯被这事绊住了,动弹不得。等到俄罗斯筋疲力尽,它就会从这场关于乌克兰的争斗中抽身而退。

另一种说法是,美国想借俄罗斯的力量让乌克兰陷入混乱,经济垮掉,国家支离破碎。然后,美国再站出来,声称要帮乌克兰人民重建家园。在这个过程中,美国肯定会趁机捞一把经济和政治上的好处,这是不言而喻的。但最关键的是,美国想在乌克兰建个美军基地,这才是他们真正的如意算盘。

要是美军真的在乌克兰堂堂正正建起军事基地,那对已经被战争搞得筋疲力尽的俄罗斯来说,可就是个长期的压制和隐患了。俄罗斯在欧洲说话的分量,肯定会大幅下降,俄罗斯以前那些辉煌的日子,可能就只能留在回忆里了。

0 阅读:0