图|来源网络（如有侵权请联系删除）

震惊全网的河北邯郸三个未成年用残忍手段暴力至“si”同班同学，引起了多方发酵，网络上真真假假，不可不信，也不可全信，不过三个未成年手段之残忍令人发指，如果因为“未成年”逃脱刑事追责，难以平民愤。

终于等到了央媒发声。

事情发酵之后，河北邯郸肥乡公安局启动了命案侦破机制，成立了由60多人组成的专案组侦办这个案件，目前尸检结束，网络中流传的那组图是伪造的，和本案无关。

央媒通告，坑深56cm，排除成年人作案参与，网络上的“坑深2米系谣言”。

三个未成年犯罪嫌疑人前后两次到废弃大棚中挖坑（第一次早在受害人被害之前），这说明这三个人是有预谋的，案发前一天挖坑，案发当天又在现场挖了一次。

没错，虽然可怕，但这就是一场预谋作案。

虽然只有13岁，但这是一场预谋作案，三个人手段残忍，处事不惊，故意诱导警方，事后正常上学，沉着应对，这是非常可怕的。

事情发生以后，受害人小光的多个同学家长发声，小光常年被三个人欺负、辱骂、殴打、钱财勒索（有一个是他的同桌），小光被害之前表达过轻生的想法。

难以想象这个孩子，在生前经历了什么样的煎熬。

除此之外，这三个人是“惯犯”，目标不仅对准小光，还有学校的其他学生，而小光被三个同学长期霸凌，这事基本就是全校皆知，但是无人问津。

此前，央广网的“看丹观察”认为，除了要追究嫌疑人的责任外，施暴者的监护人、学校是失责的，必须追究相应的责任……期待公平公正的处理结果，给受害人家属一个公道。

不过针对这件事，网传学校一方的回应是孩子在学校没有受到欺负，真假未知。

可就同学家长的发声来看，三个施暴者是校霸，经常在学校欺负人，而受害者小光长期被欺侮也是尽人皆知。

施暴者要承担相应的法律责任（未成年绝对不是理由），施暴者的家属要承担相应的责任，教养出危害他人的孩子就要承担责任，个人认为学校也有责任。

霸凌通常会出现在什么样的学校？

乡镇中学最为普遍，为什么？因为乡镇中学疏于管理，这是一个主要原因，当然了，生源比较差也有一定的因素。

很多地区的乡镇中学都让人敬而远之，家里稍微有点条件，父母都不会把孩子送到这里去读书，至于为什么，大家不妨讨论一下。

生源总体较差，老师摆烂、管理者摆烂，基本就是当一天和尚撞一天钟，而对于学校的风气、学生的现状，都是睁一只眼闭一只眼。

前边提到了生源差，那些缺乏家庭教养、父母疏于管理的农村孩子，基本都被送到这里，别说霸凌同学，如果哪个老师管的多一点了，甚至还能去给老师制造各种麻烦。

老师管不了，自求平安，学校没有处分，自然就是霸凌者的天下了。

这是家庭教育，和学校管理疏松共同的作用的结果。

最该追责的就是监护人，这才是输出恶霸的源头，学校的不作为，也是教育者的耻辱。

《未成年保护法》真正保护弱小的未成年，而不是未成年恶霸，危害他人、伤及他人的未成年，要相应的惩罚，必要时候，少管所可以恢复，这些恶霸不是正常的未成年，恶霸就要有相应的管教场所和管教人员。

教养出恶霸的监护人，受到严惩，也给世人一个警惕：养而不教，当孩子危害社会危害他人的时候，父母是要付出代价的。

办学者，不管是重点学校，还是乡镇中学，学校的管理要跟上，学校是孩子们成长的美好之地，而不是噩梦所在。