现在网上有个热点话题，就是房屋养老金，没听错，现在房屋也有养老金了，现在有个问题，这个房屋养老金由谁来出呢，很多人连生活都过不下去，房贷都还不上，还那有钱去交呢？同时，我们也得面对一个现实，毕竟房屋的寿命是有限的，可能是50年，也可能是70年。但问题是，如果房屋还在，而房屋的主人已经离世，那么养房的意义何在？即便房屋维护得再好，如果人已经不在了，那么这些投入又有什么价值呢？

我们与其将资源和资金投入到房屋的养老上，不如更多地关注那些低收入群体，提升他们的基本生活保障，尤其是医疗保障和养老保障。毕竟，只有活着的人才能真正享受到这些福利，这样投入才有真正的意义。

再说到房屋养老所谓的保障，其实无非就是维修。但实际上，这些资金往往并不会直接惠及普通民众，而是可能被某些利益集团所控制，比如检测机构等。只要你有钱，似乎什么资质都能弄到，这让人觉得整个体系都充满了利益的味道。

因此，检测环节至关重要。而对于房屋检测的执行主体，应由国家权威部门或政府单位等非营利性公立部门来承担，而不是交给那些以盈利为目的的企业单位。

首先，公立部门不存在利益驱动，能够以客观、公正的态度对待每一次检测，确保检测结果的真实性和可靠性。他们的出发点是为了保障人民的生命财产安全和公共利益，而非追求经济利益。这样，人们才能对检测结果放心，也能更好地依据检测结果来做出关于房屋维护、改造等决策。

相比之下，如果将房屋检测交给企业单位，尤其是那些以收费为主要目的的单位，就容易出现各种问题。企业为了追求利润最大化，可能会在检测过程中偷工减料，或者故意夸大问题以获取更多的维修业务。这不仅会给房屋所有者带来不必要的经济负担，更严重的是可能会掩盖房屋的真实状况，给居住者带来巨大的安全隐患。

就算房屋养老金不用个人来出，而是有国家来交纳，但国家的钱，也还是人民的钱，是纳税人的钱。这些资金应该更多地用于提升人民的基本福利，比如医疗和养老等。当房子到了该更新换代的时候，无论是国家还是个人，都应该承担起维护的责任。如果你不想让自己的房子倒塌，那就应该自己出钱去维修。同时，国家也可以给予一定的补贴，或者你可以选择将房子折旧卖给国家，然后用这些钱去生活或者买新房。

杭州现在就有一种自主更新的模式，业主自己筹钱进行更新，国家则组织施工队伍以较低的成本进行施工。因为土地是现有的，所以只需要考虑建筑成本和合理的施工利润。这种模式相对来说成本并不高，一般人都能承受得起。这才是真正有意义的模式。