李陵，汉名将李广之孙，公元前99年随李广利出征匈奴，独率5000步兵与数万匈奴骑兵对战于浚稽山，全军覆没。后汉武帝听信李陵帮匈奴练兵的传言，夷李陵三族，李陵从此与汉断绝关系。
《答苏武书》可能为伪造李陵与苏武素有交往，后人对李陵的好感，主要来源于《答苏武书》名篇。与另几首答苏武诗一起，后世以文观人，认为如此呕心泣血，扒心扒肺，李陵自然有莫大冤屈。但尴尬的是，《答苏武书》一直不被学术界承认。从刘知己开始，包括苏轼在内，都认为伪造，《中国文学史》一书也不予收录，直至今天，是不是李陵亲笔，仍存在极大争议。
反对者意见主要几点。一、西汉并不流行五言诗。也不是没有，非常少，五言诗被认定粗俗俚语，有身份有地位的人不会写。不仅李陵，班婕妤的诗也是同等待遇，认为后人伪造。西汉流行什么？四字诗，也叫辞赋，想想“老骥伏枥，志在千里”就明白了。即便到了南北朝，我们熟知的那首“唧唧复唧唧”，它属于民歌，难登大雅之堂。
二、使用了大量对仗排比句。如“裹万里之粮，帅徒步之师。出天汉之外，入强胡之域。”这叫骈体文，常用四字或六字句，所以也叫“骈四俪六”。兴起于汉末，盛行于南北朝，李陵作为一个西汉人，写出这种东西，当然可疑。
三、内容。《答苏武书》痛骂汉朝刻薄功臣，这也罢了，关键是不避讳。从内容看，它应该写在苏武回国后，两人书信来往，或是霍光派人出使匈奴，打算把李陵叫回来，李陵写下来交使者带回。不管那种，都属于半官方文书，身为汉人又写给汉官，李陵不避汉惠帝等人名讳，很不正常，要知道西汉非常讲究这个。
内容反复提及旧事，以及与司马迁《报任安书》有冲突等等，这就不赘述了，想要说清楚，单独开一期都未必够。这也不关键，大家了解就好，因为说来说去，争争吵吵，它都是个无头公案。开篇提这个的意思是，如果抛去李陵这几篇诗文，或者说我们假定他没有发牢骚，会发现事情是另一个版本。
李陵是汉武帝的弟子很多人提及李陵，总要扯到李广头上，李广以悲剧著称，有“李广难封”之语，所以网上谈论李陵文章，动不动就是“李广家族的神秘诅咒”云云。还有一些人，解释成汉武帝不喜欢陇西李家，对李广李陵，秉承着一贯以来的打压政策。
但真相是，霍去病卫青病逝之后，汉武帝深感名将凋零，于是下令选拔良才。李陵和霍光同一批，作为将门之后，被送入宫中，由汉武帝亲手调教。
都知道汉武帝喜欢年轻人，且喜欢亲手教，比如说霍去病其实就是他教出来的弟子。汉武帝这个做法有多种因素，但最大原因还是他看不惯老将们过于僵化教条化思路。翻看卫青霍去病霍光李陵等人履历你会发现一个共同点，都做过侍中和建章宫监。其实这俩都是闲职，没有具体要求，就是呆在汉武帝身边，随时听使唤，用现代话说叫秘书。
说起来侍中也是由此而起，摇身一变成了丞相代名词，但这都是后话，起码要到隋唐，汉武帝时期，侍中只有表面含义，就是侍奉中央。霍光与李陵所谓关系好，也是由来于此，俩人相当于同期皇帝培训班同学，某种意义上说，他们跟霍去病一样，都是汉武帝弟子。
违背常理的出征天汉二年，李广利出征匈奴，李陵只是个骑都尉，麾下却有5000精兵，独当一面。这待遇，霍去病首次上阵，也是骑都尉，但手下只有几百号人。作为毫无经验的新手，汉武帝命他押送粮草，接应李广利。
按说这是个正常得不能再正常的决定，但李陵表示不行，发布了一通手下多么牛逼，如何厉害的宏论。虽然他说得慷慨激昂，见多识广的汉武帝一眼看破，“你就是不愿意打下手。”这事往小处说是违抗军令，往大了说是抗旨不遵，不管哪一条，汉武帝手起刀落，现在就割了李陵脑袋，也是合情合理。
李广利听起来跟李广很像，但他这个李家，比李陵牛逼多了。李广利是宠妃李夫人的哥哥，有过两征大宛之功，已经戴上了贰师将军名号，地位远在李陵这个骑都尉之上。不管从那个角度说，李陵给他打下手，应当应分，谈不上侮辱人。
但汉武帝并没有责怪李陵，反而准许了请求，并要求强弩都尉路博德负责接应。李陵不愿打下手，路博德更不情愿，无论资历还是地位，路博德都在他之上。两人碰面后大概闹得也不愉快，所以路博德上书，声称现在不是出兵时机。根本没计划这路兵，所以缺马，李陵所部全是步兵。路博德说正值九月秋高马肥，步兵打骑兵还是等来年开春吧。
如果你问李广利为啥能，因为人家全骑兵，你马肥我也马肥，就看到时候谁更肥。为啥先提这件事，等会再说，总之接到奏报汉武帝很生气，以为俩人串通好了。打开始就告诉你没有马，你非要打，现在又说不合适，到底闹哪样？
在汉武帝督促下，李陵率着孤军进发了，为啥是孤军，因为这一闹，接应也成了泡影。经过就是，虽然李陵很善战，但步兵对骑兵，即追不上也逃不掉，被匈奴优势兵力包围后，李陵全军覆没。
死都不信的汉武帝接到邸报，汉武帝既心痛又恼怒，因为报告说李陵投降了。谁都可以降，唯独李陵不行，因为汉武帝视他为心腹，打破各种常规让他统军，没想到输了不说，还投降了匈奴人。汉武帝唯恐搞错了，特意把李陵家人找来，瞅了瞅面无戚色，没有悲伤感觉。又把李陵部下叫来质问，部下解释不了，只得自杀。
汉武帝问大臣们怎么看，其实问就代表了态度，要相信还有啥问的。司马迁很机灵，于是上书狂捧了李陵一番，说他如何孝顺，待士兵多好，这样的人肯定不会投降，就算降也是假降，一定另有用意。表面吹李陵，其实捧的是汉武帝，您的亲传弟子啥样，大家都知道。马屁正拍在汉武帝痒处，所以司马迁一开始挨了顿夸，说他有识人之明。
但等了很久也不见李陵回来，汉代与匈奴作战，大将被俘者，李陵不是先例，他爷爷李广、名将赵破奴都当过俘虏，但都很快脱身了。从这点看，匈奴人监狱不咋滴，警惕性也不高，要说也没办法，游牧民族一直游牧，天天搬家，俘虏们有大把机会。
汉武帝等得心焦，于是派大将公孙敖出征，目的只有一个，找到李陵并把李陵带回来。看到这里，你还觉得汉武帝对陇西李家刻薄？人比人得气死人，赵破奴身为大将，跟儿子一起被抓，汉武帝别说救，问都不带多问一句。
李陵投降，最没面子的是他，亲手培养的人才，居然投降匈奴，传出去这个脸还要不要？所以说谁最不信李陵投降，头一个就是汉武帝，非但不能说他受蒙蔽，而是打死都不信。
路博德不痛快，公孙敖更不高兴，如此大动干戈，居然只为救一名叛将。李陵受多少优待，就会受多少同僚排挤，这是必然的，也是屡见不鲜的。公孙敖逛了一圈，回来禀报，“李陵真降了，还帮匈奴练兵。”这消息如同万斤大锤，彻底击溃了汉武帝。暴怒的皇帝夷了李陵满门，余怒未消，顺手把司马迁拎过来，翻了翻旧账。
都说司马迁受宫刑，是因为写史记乱说话，李陵事件只是表象。可我倒觉得，这就是真正原因，所谓爱屋及乌，恨屋当然也要波及乌，心爱弟子不仅投降，还反过来教匈奴人打仗，这不仅是背叛，更是羞辱。不难想象，心在滴血的汉武帝生了多大气，惩罚所有相关人，再自然不过。铁证就是宫刑并非汉武帝本意，他只打算要命，是司马迁自己提出来用命根子交换，才有了这个结果。
公孙敖的责任并不大教匈奴练兵的并不是李陵，而是李绪，另一个投降匈奴的汉军将领。凑巧两人都姓李，官职都是都尉，表字也都叫少卿。除了这个残酷的巧合，这口大锅通常甩给了公孙敖，都说他不负责任，只顾为自己开脱。
公元前97年，公孙敖领兵从雁门出发，与李广利合击匈奴，结果大败，很多人认为，这次出征，与汉武帝要求他寻找李陵为同一次。李陵没找到，仗还打输了，自然要找借口，公孙敖便把责任统统推给了李陵。
只说两点。第一，未必是同一次。因为当时是四路大军，除了公孙敖，还有李广利等三路。如果要找李陵，肯定都要通知，仅交代一个公孙敖有啥意义，打起来乱成一锅粥，谁知道谁会跟李陵碰上？
第二，即便上述假设成立，公孙敖想骗汉武帝也不容易。汉代军情军报，并不只有将领这一个渠道，有专门情报部门，汉武帝还有其他信息来源。汉武帝如果采信，应该是多渠道共同反馈，要公孙敖一个人背锅，说不过去，何况这借口压根没用，公孙敖最后还是被叛了死罪。
李陵是最大责任人这件事上，公孙敖责任最小，最大责任人，其实是李陵自己，他性格上有严重缺点。路博德虽然拖延，说的也是实情，以步兵对抗骑兵，还挑秋高马肥时出征，李陵话说得太满。与路博德会合后，李陵一度不肯出兵，大概他冷静之后，也意识到了这点。但谁叫你夸海口呢，不得已出兵后，李陵率部抵达浚稽山，便停下来休整，并派陈步乐携带行军地图，回去向汉武帝汇报。
汉武帝给李陵下达的命令是什么？直抵受降城。李陵从居延出发，这是路博德驻地，也叫居延海，相距并不远，所以李陵只走了三十天便抵达浚稽山，汉武帝知道全是步兵，给他的任务并不苛刻。
李陵为什么不往前走了？很简单，受降城是山口，也意味着开阔地，他知道仅凭这点步兵，一旦碰到匈奴主力，后果不堪设想。于是他派陈布乐去见汉武帝，一是禀报如期发兵，二也是借坡下驴。这里离受降城很近了，我已基本完成任务，所以还要绘制地图，唯恐汉武帝不明白。陈布乐很能说，出色完成了任务，哄得汉武帝很开心，自己也升了个官。
李陵本打算做做样子就回去，但他运气实在不好，虽然没去受降城，虽然在山地，还是碰到了匈奴主力，而且不肯放过他们。因为匈奴觉得，如果连这点步兵都吃不下，面子都要丢光了。
李陵且战且退，匈奴紧追不舍，虽然期间出现了部下叛变泄密变故，但并非决定因素。正如匈奴俘虏所说，放他们走太没面子，以后还怎么号令各部，就算李陵有援军，匈奴都是骑兵，到时候再撤也不迟。所以这是一场，从一开始就注定了的死战。
李陵的做法再次让人摸不到头脑。溃败前的夜里，如此紧要关头，他声称要去刺杀匈奴单于，喊着都别拦我出门了。过了很久回来，单于没死他也没事，谁也不知道他干嘛去了。部下看出了苗头，劝他投降，理由是“陛下不会舍得你死，赵破奴事后归汉，一样重用，何况将军乎！”这句话划起来，是重点，要考。
李陵拒绝了建议，声称要决一死战，下令士兵每人带两升粮，一块冰，夜间击鼓为令，一起突围，约定在居延城会合。但奇怪是，一夜过去了，鼓没响。第二天匈奴发起了攻击，李陵和韩延年骑马杀出，韩延年战死，李陵一边说着“没脸见陛下”，一边投降了。
看到这里，你是不是跟我一样，得出一个结论，李陵是个好说大话的人。整件事其实是他咎由自取，根本没这安排，他非要去，去了又不敢往前走，最后碰到匈奴打不过，嘴上说得大义凛然，结果还是投降了。
李陵是真降很多人把他分为真降和假降两部分，汉武帝杀他全家之前是假降，杀之后是真降，还把假降动因解释成什么“让匈奴领教汉人风骨”。这不搞笑嘛，投都投了，还风骨，风软骨吗？
我认为，李陵从一开始就是真降，理由有三。一、投降是他反复考虑过的，只是不好意思明说。汉武帝对他有多好，前面解释得很清楚，正因为如此，李陵想降又不敢，搞得犹犹豫豫，降不是降，突围不是突围。但旁人看得明白，部下那番话，可谓一针见血，他就是想降，只是不好意思说。
理由二、李陵有家人。李陵他爹是李广长子，但死得比李广还早，他是遗腹子，生下来就没爹，是母亲含辛茹苦把他拉扯大。汉代以孝治国，不要说李陵这种情况，就是常人，事亲不孝都会被视为严重污点，所以汉代推荐人才，有个专有名词叫“孝廉”。司马迁替李陵辩护的理由也是，他那么孝顺的人，怎么会投降呢？
汉代军制，有所不同，将领家属必须住在京城，美其名日照顾，实则人质。汉末三国老曹做得更过分，不仅将领，连士兵都要求住邺城。有次曹操在武都征兵，连羌氐人也要求搬家邺城，搞得差点民变。钟会灭蜀后造反，部下都不同意，为啥，老婆孩子都是人质，分分钟人头落地，想想马超全家怎么死的。
再举个例子就是李陵劝苏武那番话，并不扯大道理，而是从家人入手。你妈死了，两个兄弟也嗝屁了，老婆改嫁，唯剩妹妹不知去向，言外之意就是没有家人顾虑，你犯不着守节。就算不考虑汉武帝，也要考虑老母亲，所以他这个投降，不仅叛国，还意味着抛弃家人。
真降还能解释，假降风险太大，谁知道你啥想法，你这边假降，那边老妈没了，图什么？如果是假降，就应该心急如焚，想尽办法通知汉武帝，起码留住老妈的命吧，为什么在长达两年时间内，他一声不吭。
理由三、李陵行动并不受限。李陵投降后受到了优待，不仅被封为右校王，还娶了单于闺女，大概匈奴人也明白，他老婆保不住。李陵全家被杀后，他恨上了李绪，于是李绪卒，享年不明，凶手是李陵派的。李绪是匈奴红人，这都敢杀，还是派人干的，说明李陵有权有势，汉书也说他有自己居城，并非普通人更不是阶下囚。
汉武帝派人见李陵家人，回报说他家不像死过人的样子，看不出悲伤。如果是这个意思，那就说明，李陵跟家人联络过。联络家人八成是让她们逃跑，要不然干嘛不通知汉武帝。就算这是瞎猜，仅从李绪一事就能看出，他行动并不受限，一个受限制的人怎能杀人？既然不受限，为什么不逃跑啊，就算不方便，给汉武帝送个信啊，哪还会有后面的事。
所以最大责任人就是李陵自己，别怪人家公孙敖，根本没什么真降假降，他从一开始就没打算回来。道理很简单，是他死乞白赖非要出兵，打输了怎么交待？就算回来，前途尽毁，还能重用？不说汉武帝咋想，李陵这样想，我倒觉得最合乎逻辑。
呆在匈奴多好，又是王爷又是驸马，汉武帝最多不追究，能给他这些吗？
