一公斤的“浓缩铀”,如果装上核反应堆,能驱动一辆车行驶多远?

财事马克 2023-06-17 09:44:15

一公斤的“浓缩铀”,如果装上核反应堆,能驱动一辆车行驶多远?

简介

过去,中国没有自己制造的航母,所以在很多方面都特别谨慎。但是,在此之前,我国经过不懈的努力,终于建成了山东舰。它建成后,我国全体人民都感到兴奋。

然而,在未来,我们打算建造核动力航空母舰,作为大大增加我们军事力量的一种方式。

根据我国官方公布的内容概念图,这艘核动力航母在体型上足以媲美美国福特级的存在。而我国并不打算只是说说而已,目前我国的一些企业已经加入了建造核动力航母的队伍。

现在世界正经历着巨大的变化,特别是当涉及到汽车行业时,这些变化将对其产生深远的影响。过去,市场上流行的主要是燃油车,但燃油价格经常上涨,许多家庭已经无法负担燃油车。

在这种情况下,新能源汽车应运而生,满足了市场的需求。然而,随着未来技术的不断发展,一些专家认为,在未来,核动力汽车将成为市场主流。

I.一辆装有1公斤浓缩铀的核动力汽车能行驶多远?

假设有一天核动力汽车被造出来,那么1公斤的铀可以让核动力汽车行驶多远?根据核反应释放的能量,这个能量是非常大的。

只是我们知道,能量并没有被汽车完全利用。世界上所有的能量在被用来做功时都会有不同程度的损失。只有一种能量可以完全释放,那就是反物质和正生命物质湮灭产生的能量,这在我们的现实生活中是非常罕见的。

计算表明,1公斤的铀应用于核动力汽车可以产生相当于1700升汽油的能源效率。

换句话说,一辆核动力汽车只需要1公斤浓缩铀,就可以行驶1700升汽油的距离。

虽然这些数字看起来特别好,但目前核能技术始终是个大难题。即使核电技术在未来得到妥善解决,用于进行反应的反应堆的尺寸也非常大,不可能装备一辆普通的小汽车。因此,有些人可能会问:我们不能使用小型核反应堆吗?事实上,在现实生活中,小型核反应堆技术根本不可能,这种想法只能存在于科幻小说中。

简而言之,1公斤浓缩铀足以让一辆核动力汽车行驶9536万公里。

第二,目前的核动力汽车技术不可行,由此产生的困难是什么?

许多人认为,1公斤浓缩铀是一个非常大的数量。事实上,1公斤浓缩铀并不是很大,但它的密度却大得惊人。目前,核反应堆只能用于能源生产,没有任何设备可以与核反应堆一起工作。

虽然核反应堆很小,但它有一个非常奇怪的形状。鉴于目前世界各地的车辆设计状况,根本没有任何车辆有多余的空间来装载这样一个核反应堆。

核反应堆要正常启动,需要的能量是非常大的。根据中国目前的新能源汽车产量,大多数汽车的电功率为20千瓦。如果我们考虑这个功率,就不可能正常启动核反应堆。

III.在整个人类历史上,出现了核动力汽车的概念

当人们理解了爱因斯坦的质能公式后,他们了解到核反应可以产生巨大的能量,所以一些国家的科学家将核反应用于战争。然而,其他科学家并不关心战争,他们认为,如果核反应可以产生这么多的能量,为什么不把它用在汽车上呢,因为汽车会消耗这么多能量。

不幸的是,虽然有许多关于核动力汽车的设想,但当制造这些汽车的时候,它们不可避免地会落入沙堆。

然而,由于一些科学家的不懈努力,虽然核动力汽车还没有被制造出来,但核潜艇已经被制造出来。核潜艇的巨大优势在于,反应所需的原材料可以直接从海中提取。然而,就建造而言,核潜艇的尺寸是巨大的。

摘要

核潜艇技术之所以能够实现,主要是因为原材料可以很容易地直接从海上获得。然而,对于陆上汽车来说,进行核反应所需的原材料基本上很难获得足够的数量。

今天的热门话题:如果将装有1KG "浓缩铀 "的汽车用于反应堆,它能走多远?

22 阅读:22123
评论列表
  • Jack 12
    2023-06-17 21:43

    1700升油可以行驶7053万公里,还要啥浓缩铀啊?

    兔子为牛逼代言 回复: 泥工班组小吴
    这个说的是无损耗,你说的是发动机热效率损耗以后的油耗,不是一回事!!
    泥工班组小吴 回复:
    我车1.4T时速120左右,一升油也才跑15.6公里左右
  • 2023-06-17 18:24

    百万吨当量核弹头也就用二十来公斤武器级浓缩铀 你tm汽车用一公斤?

    公道不在人心 回复:
    算错了,裂变是万分之九,聚变是千分之七,五十公斤铀裂变当量三十多万吨。
    成双 回复:
    你这也夸张到极致,一克铀一万多吨标准煤[笑着哭]
  • 2023-06-20 11:57

    给我来十公斤,我车上这点空间还是有的

    羽化成翼 回复:
    烧不死你
  • 2023-06-17 12:51

    建议小编读了小学英语之后再来翻译这些文章,否则单位都搞不懂(如果是抄别人的,如果没1法判断是否对就不要抄)。一公斤铀释放的能量相当于2700吨标准煤。这么大的能量等于1700升的汽油??这点汽油够汽车行驶9536万公里??

    闲风 回复:
    看过有关科普介绍,一般民用发电核材料丰度也比较低,浓度差不多百分之10以内,核裂变效能比较低。1公斤高纯度缩铀如果能量可以百分之百利用,能量释放接近4万吨标准煤能量!
    红尘 回复: 闲风
    做梦去吧。
  • 2023-06-17 21:59

    以后用铅板盖房子,出门穿防辐射服

  • 2023-06-20 07:26

    意思是1700升汽油能让一辆汽车行驶9536万公里。

  • 2023-06-20 09:42

    按小编的说法,1700升油可以跑9563万公里,就是说一公升油可以跑5万多公里,这样的油不知在那儿能买到?

    我要去西藏,仰望雪域两茫茫。 回复:
    去小编家买
  • 2023-06-20 11:38

    那核动力火车可不可行?

    XC90 回复:
    好像苏联搞出来过
  • 2023-06-21 23:49

    出了车祸就是核泄露污染!得死一大片!

  • 2023-06-21 16:40

    1700升汽油可以行驶9536万公里?牛逼克拉斯

  • 2023-06-17 21:55

    核动力火车应优先于汽车!!!

  • 2023-06-17 20:04

    很可能是0公里,印象1公斤不能发生链式反应。

    公道不在人心 回复:
    现在不存在临界质量,现在核弹头用的引爆装置微型原子弹装药估计也就三两百克。
    红尘 回复:
    那是中国的第一颗试验原子弹是师傅手搓的,其他国家的不是。手搓的还是自家的钳工,铣工的配套设备只支持手搓,还是无防护手搓。至于原因用了海量的人力算盘计算出来的数据就是这样必须匹配,不然炸不了或者tnt药量超标直接就是脏弹了。
  • 2023-06-17 21:53

    1700升油能跑9千多万公里,这个油在哪里加?我的油箱50升,加半箱一辈子也跑不完了

    我想结婚了 回复:
    主要是买那款车,油还是那个铀[笑着哭]
  • 2023-06-17 19:59

    ai写的吧,一堆胡说八道的废话

    加钱居士 回复:
    错了。现在聪明的AI,考研都轻轻松松[得瑟]
  • 2023-06-17 21:32

    那是不是要装个锅炉

    珠海冉继红 回复:
    还要锅炉,还要装汽轮机,还有核反应堆,还要装防核辐射保护壳,还要装散热器,最后就是小型化了,没有几十吨都下不来,成本可换100台豪车了。
    用户12xxx09 回复:
    奶奶,啥时候人类的能源不再需要烧开水
  • 2023-06-20 11:32

    用多个核电池串联给锂电池充电就可以了。

  • 2023-06-20 10:24

    现在不可以不代表以后不行

  • 2023-06-20 15:33

    相当于加10年的油可以呦

  • 2023-06-20 12:18

    幼儿园毕业了嘛,学人家发这发那的,汽油这么牛逼,还要啥核能源。

  • 2023-06-20 10:10

    人类科技还是没突破烧锅炉

  • 2023-06-20 12:52

    没有什么不可能,手机和电脑飞机没有发明出来的时候也是觉得不可能,甚至都不敢想象

  • 2023-06-21 15:13

    连核电站同火电站一样,都是通过烧开水发电来转换能量都不知道,就在这瞎BB了。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2023-06-21 12:50

    现在是核裂变,啥时候核聚变出来,说明新能源才来临

  • 2023-06-17 15:47

    按你这么说50克浓缩铀就够一般家用车行驶四五十万公里

  • 2023-06-17 21:27

    出来车祸,原地死吗?核泄漏了,周边司机一起倒霉[吃瓜]

    手拿甘蔗脚踩单车 回复:
    以后考驾照,人均舒马赫的技术,你放心[得瑟]
  • 2023-06-20 07:19

    卖十几亿一辆吗[得瑟]

  • 2023-06-19 22:17

    小编的一升油可能是代表一百吨吧!

  • 2023-06-20 10:24

    1kg浓缩铀=1500L汽油=9536万km???要干出银河系了[得瑟][笑着哭][笑着哭][笑着哭]不骗我流量你就这么难受?

  • 2023-06-20 21:23

    数学是体育老师教的

  • 2023-06-20 18:12

    连你吗简单的算术都不会还要写文章

  • 2023-06-20 12:50

    用在火车高铁上还差不多,但是太贵了

  • 2023-06-20 12:46

    等可控核聚变吧!

  • 2023-06-20 23:49

    这要是能用到飞机上

  • 2023-06-20 15:50

    有同位素核电池

  • 2023-06-20 13:20

    换句话说就是1700升汽油可以让汽车行驶95360000公里?妈呀,我平时加的都是假油,坑大了

  • 2023-06-21 00:42

    1700升油跑9500万公里?

  • 2023-06-21 15:50

    如果1700升油要是能让车跑10000公里,那这个发动机能震惊世界了。更何况是9536万公里[大笑]。移民火星就不是梦想了[笑着哭][笑着哭]。加油站:加多少?火箭:最近钱紧就加1700升吧!身上只有这么多。加油站:就加这么点儿你只能在太阳系内圈溜达溜达。火箭:我是想去火星挖矿[得瑟]省着点儿能打个来回[大笑]

  • 2023-06-22 01:54

    核能无非是通过热量加热水,产生蒸汽,推动。问题那玩意一直放热,不用时候得一直冷却,也就是说不能停机。保养不到位,就是个炸弹

  • rain 2
    2023-06-21 12:56

    净胡说八道,没点常识

  • 2023-06-21 23:05

    浓缩铀是有等级的

  • 2023-06-17 18:33

    一公斤铀才1700升汽油?[好生气]

    信不信由你 回复:
    按百公里油耗为10升计算,,,1700升油能跑17000公里,,,,,小编嘴里9千多万公里是哪里来的?
    平安是福 回复:
    一公斤浓缩铀相当于2500吨煤燃烧的能量,难道一公升汽油能抵得上1.47吨煤的能量?小编是哪个学校毕业的,给物理老师抹黑了。
  • 2023-06-17 22:16

    请问这油在哪加,我想去加一箱油

  • 2023-06-17 22:28

    我xt5加一次油40升,大概能跑20多天,,400公里左右,按百公里油耗为10计算,1700升油,,,能跑17000公里。。。那么你张嘴就能9536万公里,,你这是满嘴跑火车🚞吗

  • 2023-06-17 22:55

    一看评论区,我们的科学家真多

  • 2023-06-20 17:49

    最无聊的就是这样的编者,胡说八道,脸都不要

  • 2023-06-20 19:20

    小便的数学是体育老师教的

  • 2023-06-20 20:06

    拉黑

  • 2023-06-20 22:17

    就是红警里自爆卡车咯[呲牙笑]

  • 2023-06-21 12:21

    人家敢造,你敢座吗?

  • 2023-06-21 23:50

    出车祸就漂亮了,本来没死人,结果核辐射死一大片!

  • 2023-06-21 13:40

    财事马克,放屁无底线!

  • 2023-06-22 00:41

    还不是得烧开水

  • 2023-06-21 19:01

    即使一升水行驶一万公里,国家也会想办法把水提到5000块钱一升

  • 2023-06-21 20:49

    核武器的少量存在,是世界和平的一大保证,核动力交通工具的出现,也就意味着全世界对于铀的获取和提纯就变得容易了很多,毕竟核武器本身的制造并不难,难在于铀,那么也就意味着全世界将有很多人很多国家可以找核武器了,这对世界和平将是一个巨大的威胁。

  • 2023-06-20 08:30

    小别不懂装懂,一公斤浓缩铀只相当于1700升汽油,笑掉大牙。

  • 2023-06-18 00:47

    核动力汽车不如建多点核电站!纯电动汽车快充一次性两把枪充电节省时间!

    水晶萝卜 回复:
    正解!
  • 2023-06-18 01:52

    人类美好的愿望

  • 2023-06-18 07:51

    1公斤等于1700升汽油能跑9536万公里???一升汽油能跑5.6万公里???那还要什么自行车

  • 2023-06-17 20:06

    一下说相当于1700升汽油,又说可行9563万公里?

    东方不败任我行 回复:
    小编的数学成绩0分
  • 2023-06-17 22:31

    真要是这样那去加这玩意估计就是‘来10毫升……’

  • 2023-06-17 19:14

    作者没文化,请别写高科技文章

  • 2023-06-17 20:36

    先别吹牛,人早做出来,我们还是概念

  • 2023-06-20 18:23

    高浓度,还是低浓度?造核弹的浓度高出发电浓度的几十倍!

  • 2023-06-20 22:13

    核反应以利用的只有热能,请问下热能怎么作为汽车的直接能源?装台蒸汽机吗,拉着几十吨水来回跑?或者装台涡扇发动机?

  • 2023-06-20 15:06

    1公斤浓缩铀可不是1700升汽油这么便宜,用核动力亏大发了。

  • 2023-06-21 11:32

    就二 三句话说清楚 废话真多

  • 2023-06-21 11:38

    美国搞航母我们跟着搞航母,航母的核心是飞机,我们直接加大飞机研发不香么 什么都想追,结果就是什么都能赶的上,什么都超不过

  • 2023-06-22 06:03

    车祸那么多,核动力车相撞造成核泄漏,就让小便去清理

  • 2023-06-21 13:08

    10公斤炸一个广岛,难道17000升汽油能炸一个广岛?

  • 2023-06-22 01:47

    一克铀235的能量相当于2.8吨标准煤,而一吨煤能产生8千度电左右的能量,但是火电受限于技术水平利用率在35%-40%左右,也就是实际有效上电网的有3千多度电!电动车每百公里大约13度电!在不计入发电损耗,铀在理想状态的情况下 1公斤纯铀=2800吨煤=2240万度电=1.72亿公里!

  • 2023-06-22 10:33

    为啥不研究核动力轰炸机。?这样在敌方境内轰炸。你打下来就会变成核污染[笑着哭]

财事马克

简介:不和爱意摇摆的人吹晚风。