难道我们真的认输了？增加美债，驻美大使就位

虽然美国在疫情爆发后也受到了来自各方面的打击，这也让这个世界头号大国在一段时间内饱受困扰，但它在这期间还没有改变攻击中国的决定，而中国也在一段时间内不断抛售美债，这让大家认为两国的关系会越来越紧张。

今年3月，中国增加了200多亿的美债股份，今年5月，中国派出了新的驻美大使并结束了使命。

与之前中国向美国抛售债务、中国驻美大使职位空缺5个月的情况不同，现在中国采取的这一步骤确实让很多人感到意外，但我们不能将其判断为 "对美软化"，而是在一定程度上可以看作是中国重视发展两国外交关系的标志。在某种程度上，这可以被看作是中国重视发展两国外交关系的一个标志。

此外，改善两国关系的前提是美国放弃对中国领土主权和内部事务的干涉，充分尊重中国的经济发展和国家安全事务。

对中国增加美国债务份额的唯一解释是，我们想收获时代潮流的红利，如果仅此就意味着 "中国对美国变得软弱"，那么几天前中国宣布禁止出售美光技术的消息似乎与这种说法相矛盾。

同时那些了解中国的国家也知道，中国对任何想与我们合作发展的国家都是友好的。

鉴于目前的世界局势，比起中国对美国服软，更有说服力的说法是 "美国需要中国"。

拜登此前在G7峰会上对中国的表态证明，美国现在迫切需要中国的帮助，并强烈希望两国的关系能够改善和缓和，以便中国能够增加对美国债务的购买。

10年前，中国对美国的债务没有什么兴趣，那么，10年后，美国凭什么认为我们会不可避免地向他们伸出援手？

此外，我们都看到了美国这些年来的行为。中国手中有大量的美债和美元资产，我们怎么能保证在中美发生冲突时，美国不会将这些资产全部冻结？

俄乌冲突后俄罗斯的情况对我们是一个很大的警示，在此期间美国公然冻结俄罗斯在美国的资产，使俄罗斯的损失相当严重，与俄罗斯相比，我们有更多的美元资产，随着美国把这种做法复制到中国，中国岂不是无端遭受损失？

这种行为的集体出现，只能说明中国在为自己的利益着想，也说明派大使去美国上任，不过是正常的任免安排，不能说明什么。

现在，美国媒体迫不及待地用这两起事件来证明中国对美国变得更加宽松。只能说他们过分希望中美关系缓和，现在已经到了疯狂的地步，这种普遍的言论在国际社会盛行，对美国媒体的专业性是一种讽刺。

美国需要明确表示，中国不会对他们做出无条件的让步，美中关系缓和的关键在于美国方面的让步，只有当中国提出的要求得到满足时，我们才会考虑进行平等的利益交换。

中国目前持有的美债和美元资产有能力满足自己的需要，我们不会无条件增加，但为了保护自己的利益，我们也会严守底线。

如果美国继续采取居高临下的姿态，对中国发号施令，在这个大趋势下，只会让他们付出更大的代价，毕竟，美国面临的问题比我们更紧迫。

五千年的历史和文明要求中国在与任何国家打交道时，所要做的就是不损害对方的利益或让对方触及底线，在这种情况下，我们会尽可能多地向任何国家释放善意，但如果对方不能实现这种善意，就不要怪我们无动于衷。