提起当今亚洲最强的国家,那一定是非咱们国家莫属。但对于亚洲第二强国的选择,却是存在着不小的争议。或许有人认为是印度,有人觉得是日本,甚至还有人会说韩国。
所以咱们不妨把这三个国家拉出来比比,看看谁更有资格担当亚洲第二强国。
一般来讲,衡量一个国家的实力,着重考察三个方面的表现,即经济、军事以及政治。所以接下来,咱们将会从这三个方面入手,逐一分析对比三个国家的实力表现,看看到底谁更强,谁更弱?
经济客观来讲,日本应该是三个国家里面经济表现最好的一个,甚至可以说和印度和韩国不是一个层次的选手,优势相当的明显。
首先从表面的经济数据看,日本尽管这几年的表现不佳,GDP甚至一度被德国给反超。但他们仍旧是眼下全球的第四大经济体,2023年的GDP总量高达4.2万亿美元。同时在人均数据上,日本在2023年的人均GDP也超过了3.3万美元,依旧属于高收入国家的水平。
作为对比,印度在2023年的GDP总量大约是3.5万亿美元,紧随日本身后拿下了全球第五大经济体的宝座。不过在人均方面,印度却只能是拿出2500美元的表现,和日本差了十数倍之多。
值得一提的是,韩国在2023年的人均GDP超过了3.5万美元,比之日本都还要稍稍高出一截。但是从经济总量看,韩国却只能拿出大约1.7万亿美元的表现,排名全球第十三位,比之日本还是有着明显的差距。
其次从实际的经济内容上看,日本作为老牌的发达国家,经济基础相当的扎实。尤其是在最具代表性的工业领域,日本乃是西方七大工业国之一,工业科技水平极高,在诸多行业领域中都能有着十分亮眼的表现。
关于这一点,看看日本的那些企业就知道了。像造汽车的丰田,搞电器的松下,玩儿电子产品的索尼,还有东芝和日立的半导体,三菱和川崎的重工等等,随便一个拎出来,那都是各自行业的元老级企业,要实力有实力,要资历有资历,底蕴相当的深厚。
相比之下,印度和韩国可就要差上不少了。要知道印度这边还是一个发展中国家,工业科技的发展水平相对要落后许多,缺乏足够的工业基础,大量的工业品都是需要进口。
而韩国虽然也已经步入了发达国家的行列,并且拥有规模庞大的制造业。但是他们更多的还是倾向于加工制造,缺乏足够多的核心技术支撑,先天上就低了日本一头。
当然即便是和发展水平相对落后的印度相比,韩国其实也并不存在什么优势。毕竟在经济体量上,韩国属实是差了印度不少。而且印度基于人口上的巨大优势,有着比韩国庞大许多的市场和更加充足的劳动力,经济增长的动力十足,甚至有着赶超日本的潜力。
军事提起在军事方面的表现,可能很多人都会下意识的把日本排在三国的首位。因为在我们的记忆中,日本是一个非常能打的国家。尤其是二战的时候,日本侵略了大半个亚洲,给许多亚洲国家带去了伤痛。
相较而言,印度和韩国则是妥妥的战五渣选手,战争表现一个比一个的差。尤其是韩国,直接就是常年被日本给吊打,甚至一度被日本吞并,成了人家的殖民地。
不过历史战绩并不能代表当下的实力。正所谓三十年河东,三十年河西,从三国所展现出来的军事实力看,日本已经是三国中最弱的那一个,而印度则是位居在头名。
根据“全球火力”网站的最新军力排名显示,印度当前乃是全球第四大军事强国,实力仅次于传统的三大巨头,而韩国和日本则是分列第五和第七位。
关于三国的实力排名差距,我们可以从该网站给出的一些军力数据中,得到一个比较直观的认识。
比如在军队规模上,印度当前的优势明显。他们当前总计拥有人数超过145万的现役常备部队,另外还装备了大约300艘舰艇,接近2300架飞机,以及4600多辆坦克。
而作为对比,韩国当前则是有着大约60万人的常备部队,并装备有大约200艘舰艇,1500多架飞机,以及2500多辆坦克。日本则是拥有大约25万人的常备军队,并装备有150多艘舰艇,1400多架飞机,以及500多辆坦克。
很明显,印度当前不管是军队人数,还是装备数量,比之韩国和日本都要领先一大截。百万大军再加上数以千计的坦克飞机,别说是韩国和日本比不了,全世界都没几个国家能比得上。
当然兵不在多而在于精,如果从整体的军队阵容实力来看,印度对比日韩两国其实并没有多大的优势。要知道在武器装备的整体水平上,印度军队是要明显不如日韩的。
比如在海上,日韩这边有装备了宙斯盾系统的万吨大驱,有能够垂直起降五代机的直升机航母,而印度那边却是一堆上了年纪的老古董。再比如空中,日韩这边的空中力量已经逐步跨入了五代机行列,而印度那边还在拿阵风、苏-30这些四代机当宝贝。
正所谓数量不够,质量来凑,凭借着这些更加先进强大的武器装备,日韩两国其实是能够极大程度弥补和印度之间的差距。
不过话说回来,日本和韩国虽说有着较为豪华的军队阵容,但在其他的军事相关领域却也是短板一大堆。
比如韩国限于人口的劣势,只能是依靠男性公民强制性服兵役,这种近乎全民皆兵的兵役制度来维持军队数量。虽说这样做能够保证韩国的兵源数量充足,但却无法保障兵源的质量达标,歪瓜裂枣一大堆。
再比如日本因为是二战的战败国,战后的军事发展受到了严格的限制。不仅许多的武器装备都被禁止使用,很多军事技术领域也不被允许涉及。甚至于日本整个的国防体系都是偏防御性质,缺乏足够的进攻能力。
其实归根结底,日本和韩国两个国家都属于是国防体系极其不健全的那种选手,需要极大程度的依赖于美军的配合帮助。如果要是把他们单拉出来和别人单打独斗,那战斗力还会进一步的大打折扣。
相比之下,印度作为一个有着健全国防体系的国家,比之日韩两国先天就要强出一头。
最后不要忘了,印度还是一个有核国家,拥有给人种蘑菇的能力。反观日韩两国,却是根本不具备这样的能力。如此对比下来,明显是印度的实力要高出一筹。
总的来看,印度当前所展现出来的军事实力,别说是日韩两国比不了,全世界也找不出几个国家能与之媲美。满打满算,估计也就传统的那三大巨头。至于说在亚洲,那也就唯有咱们国家能压其一头了。
政治整体来看,印度、日本以及韩国的政治实力都比较有限,无法与五常这些具备全球影响力的大国相比。但是如果就他们三家对比来看,印度当前应该是要更加的有影响力一些。
首先印度是一个具备区域主导能力的地区性大国。作为大英帝国的东方正统,他们自1947年建国出道以来,都是顶着南亚扛把子的光环,在南亚次大陆上拥有着其他国家难以比拟的影响力。
事实上基于印度在印度洋周边区域的唯一大国身份,印度的影响力甚至还能走出南亚,往东南亚、中东乃至非洲部分地区辐射,可以说是相当的广泛了。
其次印度还是不结盟运动的倡导者,曾一度坐上了第三世界领袖的位置。所以在发展中国家为主的第三世界,印度也是拥有着重大影响力的。
另外不要忘了,印度还是英联邦成员。作为英国曾经作为重要的殖民地,印度能够凭借其殖民地文化,和以英国为代表的一大堆英联邦成员建立较为密切的关系。而这也同样能够成为其国际影响力的一部分。
在三国之中,日本的国际影响力应该是紧随印度之后的。事实上如果单看知名度的话,日本其实还应该要比印度来得更加出名一些。毕竟在经济和文化领域,日本这些年一直都是全球的顶流选手。
像前面提到的那些日本知名工业企业,以及日本的电影、动漫、歌曲等诸多文化符号,那都是能够在全球范围内掀起大潮的。而这样的表现,显然是印度无法具备的。
不过日本的这种知名度优势,并不能完全的转化到政治上,从而使其拥有比印度更大的国际影响力。毕竟谁也不会因为日本的动漫好看,就要去听日本的话。
当然比起韩国而言,日本总归是要更具优势一些。毕竟日本不需要到处去申遗别人家的东西,来彰显自己的存在感。
如此综合来看,在印度、日本以及韩国三个候选国家中,印度应该是综合实力最为强大的那一个。甚至于放眼全球,印度都是仅次于五常的存在,所以这亚洲第二的位置,应该是非他们莫属了。
日本也配与宇宙第一大国等级的韩国、印度比?
宇宙第一韩国,亚洲第一印度,第二是日本…
棒吹印吹都是扯大炮的翘楚……把他们拉出来干一架看谁才是真正的大炮哥