最近不少经济学家提出，我们该启动新一轮的经济刺激政策了，任泽平作为宏观经济学家，也大声疾呼，现在太需要了！而且认为对于经济的效用会比2008年的4万亿经济刺激政策更好。那么现在应该这样做吗？

在2008年，我国面对全球金融危机的冲击，尤其是从美国传来的次贷危机，为了稳定经济，尤其是为了稳定房地产市场，最终决定实施了规模庞大的救市计划，投入了4万亿元进行大规模的经济刺激。

效果也真的是明显的，最终“4万亿”刺激政策的实施，我们获得了错峰发展的时代机遇，经济不但没有下滑，而且还取得了全年GDP达到9.2%的增长势头。就业和民生也保住了，之后多年，我国经济仍然在高歌猛进。

那么对比现在，既然房地产市场都已经开始强有力的刺激了，那么全民经济进行新一轮的经济刺激，也确实具备了坚实的基础。目前财政扩张，货币供应宽松，那么已经具备了经济刺激的基础，针对房地产行业已经出台了一系列的财政和金融政策，目标是让楼市企稳并且有效的短期和中期的稳定。

现在房地产市场对比2008年的危机，可以说危机已经快过去了。但是对于经济增长影响最大的制造业，也应该出台一些具体的措施进行扶持和刺激，这就是新一轮经济刺激政策的重点。

从第1季度的经济运行情况来看，现在财政中的各项税收收入下降了，但是非税收入却是大增，这其实不是一个非常良好的信号。从这个角度，确实针对国民经济的其他行业，应该做一些具体的可以短期见效的经济刺激政策，彻底拉升就业和经济增长趋势确立。

在2008年，扩大基建投资的4万亿的政策推下去，中国经济取得了又十年的大发展。当然每一轮的经济刺激，都同之前的会有所不同，那么现在就是要针对新质生产力为代表的新制造业进行刺激，包括先进制造业，新能源、人工智能等等行业。当然要对于我国解决就业贡献最大的民营企业和私营企业，也要进行减税降费，贴息贷款等等的扶持措施。

现在我国的城镇化率现在是近66%，未来的目标应该是在75%，在这期间还有着强大的内需消费的需求和人口流动的需求，那么新一轮的经济刺激会充分的扩大就业，提升民众的收入总水平。

其实美国在2020年时应对危机，同样也是采取了各项经济刺激政策，包括美联储启动了三轮QE扩张政策，政府发纾困金等等措施。虽然现在美国通胀问题还没有解决，但是美国的国内消费强劲复苏，美国的就业水平空前之高，说明效果也是不错的。

那其实我们确实需要全面思考，是不是该启动新一轮的大规模的经济刺激了？当然我们也要防止上一轮经济刺激政策的负面效用，例如政策性干预经济力量增强，更要防范“债务-投资”模式驱动导致债务风险不断累积，债务结构恶化。

但是，就业和经济增长才是硬道理，我们需要在投入万亿特长期国债之后，持续出台强有力刺激经济吗？