最近有一条消息，引发了广大网友的热议，那就是上海浦东试点允许外籍人才担任事业单位、国企法人。按照某些专家的解释来看，上海是国家改革的前沿阵地，参与全球新经济竞争需要高端人才。我不知道大家怎么看待这样的事情，做为一名中国人，我对待这样的事情始终保持高度的警惕性。我举一个例子，为了加快国内芯片的发展，我们重金引进了国外人才担任国内科研机构核心研究岗位，很快我们就制造出了芯片。但是一旦出现一些国家利益冲突的时候，这些外国人才是继续为我国服务，还是一走了之，甚至是搞破坏呢？为此，我有以下几点担心，分享出来供大家参考一下。

至于用人来说，我个人坚持五湖四海，任人唯贤的理念。但是这其中有一个前提，就是必须是中国人，不管是事业单位还是国企，我国的事务的决策权和发展方向只能掌握在自己的手中，决不能掌握在外国人的手中。如果说我们从国际上招揽人才，为祖国的发展建设做贡献，这是无可厚非的，也是相互学习，相互交流的一个方式。但是如果要把我国的体制内一些单位的决策权交到外籍人士手中，那性质就完全不同了。不知道为什么，当我看到这个消息的时候，我的第一印象就是想到了明末吴三桂引清兵入关的故事。也可能是我过于谨慎，尽管如此，我们对于一些对国家有利的改革措施都支持，但是对于这种涉及到外国人管理中国事务的，尤其是核心事务的问题上，这种方式到底是“利国”，还是“害国”，不能轻易下结论，还是必须要慎之又慎。

当然，我们的用人原则长期以来是“德才兼备，以德为先”。但是不管怎么说，我们的初衷是要在保证国家安全稳定，保证社会健康发展的基础上更高效的使用人才。历史上也有外国人担任我国机构的相关官员，但是那时候的情况与现在不同，那时候国际竞争并不激烈，而这些外国人担任我国的体制内的职务以后，也逐渐被同化。用现在的语言来说，就是已经加入了我国的国籍，成为一名具有外国相貌的中国人如果是高端的科技人才的使用，当然没有多大问题。但是对于管理型人才来说，这本身并不存在什么高科技，难道我国十几亿的人口，连这样几个人都挑不出来么？肯定不是，其实这件事情本身上，我个人看来，他们就是要通过这种方式达到转变观念的目的，也就是说要全盘使用西方经营理念来管理事业单位和国企，这是不是“全盘西化”的节奏？

我们大家都知道，中国在基本国情、文化传统和发展理念上，同一些西方国家截然不同。也就是说想要管理好中国的事务，必须使用一些对中国国情特别了解，对中国文化特别精通，对中国发展理念理解非常深刻的人才行。也就是说最终被确定的这些外籍人才，有可能不是纯正血统的外国人，而是一些曾经放弃和中国国籍，或者是一些中国人在国外出生的子女，只有这些人才有可能符合以上几个条件。如果是这样的话，那问题就更大了，这个政策的出台，是不是为某些群体或者是某些群体量身定做的职位？就如同去年某些地方实行的一项定向选调留学生的岗位一样，是专门为一些群体定做的政策？当然，这只是我个人猜测，具体情况如何，我们要看到下一步具体的方案和行动才得以知晓。

可以说，这样一项政策的发布，对中国尤其是对中国传统观念的影响是巨大的。一直以来，我们都以我们是一个中国人而自豪，1949年新中国成立之后，党和国家领导人就坚定的表示：要坚持独立自主，中国的事情必须由中国人民自己来处理的思路。而这个政策的发布，是否有悖于独立自主的观念？也许现在看来，极个别外籍人士进入中国事务的管理层影响不大，但是长此以往下去，会形成什么趋势？现在是事业单位，国有企业，未来会不会有司法机关，行政单位？毕竟水滴石穿，积毁销骨！可以说前些年香港的事情已经表明存在巨大的影响，国家正在努力清除一些国外势力，但是现在上海却反其道而行之，积极引进外籍人士进入中国事务的管理层，对于这种操作，我着实看不懂。

诚然，如果是一些热爱中国的外国人才来华工作，并加入中国企业，我们当然都很欢迎。如果他们在国家发展中做出了巨大的贡献，并成功加入了我国的国籍，那就说明这些人从内心是热爱我国的，对于这些加入我国国籍的外国人，担任一些合适的领导岗位当然也是理所应当的。我们都知道，每一个国家在入籍之初都要求本人必须无条件效忠自己的祖国，这种事情是不容许开玩笑的。我们试想一下，如果让一个外籍人士来参与国内事务的管理，一旦与他的国家利益有冲突的时候怎么办？如果这个人在没有改变国籍的情况下，放弃自己祖国的利益来帮助中国，也就说明这个人是不够忠诚的，至少在德的方面是不足的。那这样的人才，是否符合德才兼备的标准呢？

总的说来，坚持独立自主，坚持中国的事务中国人民自己做主，这是一个大方向坚决不能动摇。可以说党的基本路线就是我国经济社会发展的指向标，指引我们既不能走因循守旧的老路，又不能走急功近利的邪路，而是走光明正大的正路，走有中国特色的社会主义之路。中国特色社会主义道路不仅走得通，而且走得快、走得好，是一条强国之路、富民之路，是中华民族伟大复兴的希望之路。老话说过，贫穷不是社会主义，对于这句话我们深表赞同。但是我也要说，富裕也不一定是社会主义，要看其核心有没有坚持独立自主的原则，有没有坚持毛泽东思想，有没有坚持中国特色社会主义的道路，有没有坚持为全体人国人民谋幸福，有没有坚持为中华民族谋复兴。如果丢失了这些，这就是一条邪路。